Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0033-1356444
Qualitätsmanagement im Krankenhaus – Aktueller Entwicklungsstand und Ausblick
Quality Management in Hospital – Current Stage of Development and PerspectivesPublication History
Publication Date:
31 January 2014 (online)
Zusammenfassung
In den letzten 10 Jahren wurden parallel zur Einführung des Diagnose-orientierten Fallpauschalensystems zahlreiche Maßnahmen zur Steigerung der Qualität der Versorgung im Krankenhaus gestartet. Bisher orientierten sich die Prozesse im Krankenhaus an Organisationsstrukturen und Professionen. Eine pauschalierte Vergütung von Krankenhausbehandlungen fordert die Abkehr von der strukturorientierten und professionsorientierten Krankenversorgung hin zu einer patientenorientierten und ablauforientierten Leistungserbringung. Dies zwingt viele Krankenhäuser zu einer Änderung ihrer grundlegenden Strukturen und Prozesse. Dieser Artikel bündelt und bewertet wichtige Facetten eines modernen Qualitätsmanagements im Krankenhaus, wie z. B. die externe stationäre Qualitätssicherung, die Qualitätssicherung an Routinedaten, Zertifizierungen, Risikomanagement und Patientensicherheit, die Servicequalität im Krankenhaus, Prozessoptimierungen und Schnittstellenmanagement, Markenbildung im Krankenhaus, Pay-for-Performance-Konzepte sowie Aspekte der Veränderungskultur und der Mitarbeiterkommunikation. Qualität und Qualitätsmanagement sind als zwei zentrale Bezugs- und Knotenpunkte im Strategiekonzept zur zukünftigen Ausrichtung eines modernen Krankenhauses anzusehen. Krankenhäuser stehen vor der Aufgabe, ihre Qualität in verschiedensten Bereichen ständig zu verbessern und diesen Verbesserungsprozess im wettbewerblichen Umfeld auch nach innen und außen sichtbar zu machen. Ganz wesentlich ist die Schaffung einer Qualitätsphilosophie, bei der alle, sowohl externe als auch interne Anspruchsgruppen, berücksichtigt und die vor allem von der Führung und der gesamten Mitarbeiterschaft des Hauses mit Überzeugung getragen und gelebt werden muss.
Abstract
In the past 10 years, numerous projects to increase the quality of care in hospitals were started in parallel with the introduction of the DRG-based diagnostic system. So far, workflow and processes for in-patients were specified by the organizational structures and by the different professions working in the hospital. The per-case payment system forces hospitals to a realignment of their previous structures. At the end of this development the patient and the workflow of his treatment determines the hospitals’ organizational structures. Hospitals have to go through a profound process of change. This article concentrates on relevant aspects of a modern quality management in hospitals such as external in-patient quality assurance, quality assurance on routine data, processes of certifications for departments or whole hospitals, risk management and patient safety, in-patient quality of service, process optimization and the management of organizational interfaces, branding, concepts of pay for performance and aspects of changes within the culture of companies/hospitals and employee communication. Quality and quality management are the two central nodes and reference points in the strategic concept for the orientation of a modern hospital. Hospitals are faced with the task to improve their quality in various fields continuously. This improvement process must be visible internally and externally in the competitive environmentVery important is the creation of a quality philosophy. Both external and internal stakeholders have to be taken into account. Above all, the executive staff needs to exemplify this philosophy in order to motivate all employees to follow them with conviction.
-
Literatur
- 1 Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem.Fund.Q 1966; 44 (Suppl. 03) 166-206
- 2 Buddendick H, Wiesmann A, Wolter B et al. Qualitätsmanagement als zentraler Baustein eines erfolgreichen Veränderungsmanagements am Universitätsklinikum Münster. das Krankenhaus 2010; 9: 831-838
- 3 Fürstenberg T (im Druck) Qualitätsorientierte Vergütung/Pay for Performanace. In: Roeder N, Hensen P, Franz D, (Hrsg) Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem und öffentliche Gesundheitspflege. 2. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag:
- 4 Heller G (im Druck) Qualitätsmessung und Qualitätsvergleich in der Gesundheitsversorgung. In: Roeder N, Hensen P, Franz D, (Hrsg) Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem und öffentliche Gesundheitspflege. 2. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag;
- 5 Weiße Liste. Pressemitteilung vom 18.12.2012, Download am 11.06.2013 unter: http://www.weisse-liste.de/pressemitteilung-18-12-2012.5477.de.html
- 6 Roeder N, Küttner T. Behandlungspfade im Licht von Kosteneffekten im Rahmen des DRG-Systems. Der Internist 2006; 47: 684-689
- 7 Schulz S, Roeder N, Franz D. Die Krankenhausmarke 2.0. Wege zum Erfolg am Beispiel des Universitätsklinikums Münster. Zeitschrift für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie 2011; 6: 361-369
- 8 Roeder N. Markenbildung stärkt die Krankenhäuser. Die Mitarbeiter müssen wissen, für welche Werte ihr Haus steht. f&w 2010; 2: 148-152
- 9 Hensen P, Schwarz T, Luger TA et al. Veränderungsmanagement im DRG-Zeitalter: Anpassungsprozesse müssen integrativ bewältigt werden. das Krankenhaus 2004; 2: 88-92
- 10 Roeder N, Hensen P. Externe und krankenhausindividuelle Standards. Konstruktiver Umgang mit der Fallpauschalierung. das Krankenhaus 2005; 9: 748-756
- 11 Roeder N, Küttner T (Hrsg) Klinische Behandlungspfade: Mit Standards erfolgreicher arbeiten. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2007
- 12 Roeder N, Waurick R, Bunzemeier H. Zukunftssicherung im Krankenhaus durch verbesserte Prozesse. arthritis + rheuma 2009; 6: 327-333
- 13 Bundesministerium für Gesundheit. Download am 15.06.2013 unter: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/stationaere-versorgung/qualitaetssicherung.html
- 14 Institut fürPatientensicherheit der Universität Bonn. (Hrsg) Abschlussbericht. Befragung zum Einführungsstand von klinischem Risiko-Management in deutschen Krankenhäusern. 2012;
- 15 Roeder N, Hoppenheit C, Wolter B et al. Einführung eines softwareunterstützten integrierten und ganzheitlichen Risikomanagements im Universitätsklinikum Münster. Das Krankenhaus 2007; 5: 429-438
- 16 Seyfarth-Metzger I, Vogel S, Krabbe-Berndt A. Neue Herausforderungen an das Qualitätsmanagement: Wirtschaftlichkeit und Patientensicherheit. das Krankenhaus 2005; 9: 757-764
- 17 Gurcke I. Risikomanagement als Teil des Qualitätsmanagements. Aktuel Urol 2004; 35: 203-206
- 18 Mayo Clinic: Mayo Clinic Model of Care. 2002 http://www.mayo.edu/pmts/mc4200-mc4299 / mc4270.pdf abgerufen 13.6.2013 18
- 19 http://www.gesundheitsziele.de