RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00023621.xml
Handchirurgie Scan 2013; 02(03): 194-195
DOI: 10.1055/s-0033-1353580
DOI: 10.1055/s-0033-1353580
Diskussion
Behandlung der Rhizarthrose
Suspension mit temporärer Transfixation ohne Vorteile
Bisherige Studien haben bei Patienten mit Rhizarthrose keine wesentlichen Vorteile der Trapezektomie mit Bandrekonstruktion und Drahtstabilisierung gegenüber der einfachen Trapezektomie demonstriert. Nun sollten Daten über einen Zeitverlauf von 6 Jahren zeigen, ob sich Unterschiede beim Operationsergebnis ergeben. Aber auch nach dieser Zeitspanne waren keine besseren Resultate erkennbar.Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
09. September 2013 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00023621/201303/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0033-1353580-1.jpg)
Die vorliegende Publikation zeigte auch nach 6 Jahren in den Bereichen Schmerz, Beeinträchtigung und Kraft keine signifikanten Unterschiede zwischen Rhizarthrose-Patienten nach einfacher Trapezektomie oder nach einer Trapezektomie mit Bandrekonstruktion und mehrwöchiger Kirschnerdraht-Fixierung. Der aufwendigere Eingriff bot damit keine Vorteile beim klinischen Operationsergebnis. Zumindest nach den Daten ihrer Studie sehen die Autoren keine evidenzbasierte Rechtfertigung für eine zusätzliche Bandrekonstruktion.