RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0033-1351060
Nachbehandlung nach nicht penetrierender Glaukomchirurgie: die Goniopunktion
Post-Surgical Treatment after Non-Penetrating Glaucoma Surgery: The GoniopuncturePublikationsverlauf
eingereicht 30. September 2013
akzeptiert 14. Oktober 2013
Publikationsdatum:
10. Dezember 2013 (online)
Zusammenfassung
Nicht penetrierende drucksenkende Eingriffe wurden als Alternative zur Trabekulektomie entwickelt, da diese durch die fehlende Vorderkammereröffnung ein deutlich geringeres Nebenwirkungsprofil versprechen. Bei dem häufigsten nicht penetrierenden Eingriff, der tiefen Sklerektomie, wird unter einem oberflächlichen Skleradeckel ein tiefer Skleradeckel präpariert. Dabei wird der Schlemm-Kanal entdacht und es entsteht ein Trabekulodescemetʼsches Fenster, durch das Kammerwasser unter den Skleradeckel und die Bindehaut sickert. Steigt im postoperativen Verlauf der Augeninnendruck erneut an, kann dies auf einen zu hohen Abflusswiderstand im Bereich des Trabekulodescemetʼschen Fensters zurückzuführen sein. Der erhöhte Abflusswiderstand kann durch die Goniopunktion, die bei den meisten Operateuren bei über 50 % der operierten Augen durchgeführt wird, gesenkt werden. Bei dem Standardverfahren werden mit einem Nd : YAG-Laser der Wellenlänge 1064 nm Mikroperforationen im Trabekulodescemetʼschen Fenster erzeugt. In seltenen Fällen kann es als Komplikation der Goniopunktion zu einer Irisinkarzeration in das Trabekulodescemetʼsche Fenster kommen. Erste Studien zeigen, dass eine Goniopunktion mit einem frequenzverdoppelten 532 nm Nd : YAG-Laser (SLT) ähnlich effektiv ist und eventuell diese Komplikation verhindern kann. Bei der Viskokanalostomie und der Kanaloplastik erfolgt die Senkung des intraokularen Druckes primär durch eine Verbesserung des Kammerwasserabflusses durch den Schlemm-Kanal in die episkleralen Venen. Primär wird keine Ausbildung eines Sickerkissens angestrebt. Die Goniopunktion kann nach diesen Verfahren erfolgreich angewendet werden, auch wenn dies in der Praxis seltener geschieht als bei der tiefen Sklerektomie. Zusammenfassend ist das Mittel der Wahl zur Senkung des Augeninnendrucks nach nicht penetrierender Glaukomoperation die Goniopunktion. Diese sollte vor einem erneuten Ansetzen von drucksenkenden Augentropfen erfolgen.
Abstract
Non-penetrating glaucoma surgery was primarily developed as an alternative to the widely applied trabeculectomy. Since the anterior chamber in non-penetrating surgery is not directly opened, common postoperative complications such as hypotony are rare. The most frequently applied technique in this group is the deep sclerectomy. After having prepared a superficial scleral flap a deeper scleral flap is performed and excised unroofing Schlemmʼs canal. The trabecular meshwork is then peeled leaving a residual trabeculodescemet membrane. As a consequence aqueous humour diffuses via the trabeculodescemet membrane under the scleral flap and subsequently under the conjunctiva. One of the reasons for a postoperatively high IOP is seen in the resistance of the residual trabculodescemet membrane. A solution to this problem lies in its puncture, the so-called goniopuncture. Goniopunctures are done in approximately 50 % of cases after deep sclerectomy and are also applied in cases of canaloplasty and viscocanaloplasty. Usually a 1064 nm Nd : YAG laser is used. A potential risk of iris incarceration is described. Two studies have shown that an equally IOP lowering effect can be achieved by treating the trabeculodescemet membrane with a frequency-doubled 532 nm Nd : YAG laser (SLT). No complications were detected in those cases. In conclusion, goniopuncture should be considered as the first line treatment for postoperative IOP increase in cases of non-penetrating glaucoma surgery. It should therefore be preferred to a (re)start of topical treatment.
-
Literatur
- 1 Zahid S, Musch DC, Niziol LM et al. Risk of endophthalmitis and other long-term complications of trabeculectomy in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study (CIGTS). Am J Ophthalmol 2013; 155: 674-680
- 2 Fyodorov SN. Non penetrating deep sclerectomy in open-angle glaucoma. Eye Microsurg 1989; 2: 52-55
- 3 Ambresin A, Shaarawy T, Mermoud A. Deep sclerectomy with collagen implant in one eye compared with trabeculectomy in the other eye of the same patient. J Glaucoma 2002; 11: 214-220
- 4 Mermoud A, Schnyder CC, Sickenberg M et al. Comparison of deep sclerectomy with collagen implant and trabeculectomy in open-angle glaucoma. J Cataract Refract Surg 1999; 25: 323-331
- 5 Anand N, Kumar A, Gupta A. Primary phakic deep sclerectomy augmented with mitomycin C: long-term outcomes. J Glaucoma 2011; 20: 21-27
- 6 Guedes RA, Guedes VM, Chaoubah A. Does phacoemulsification affect the long-term success of non-penetrating deep sclerectomy?. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 2010; 41: 228-235
- 7 Klink T, Schlunck G, Lieb WE et al. Long-term results of Erbium YAG-laser-assisted deep sclerectomy. Eye 2008; 22: 370-374
- 8 Mendrinos E, Mansouri K, Mermoud A et al. Long-term results of deep sclerectomy with collagen implant in exfoliative glaucoma. J Glaucoma 2009; 18: 361-367
- 9 Bissig A, Rivier D, Zaninetti M et al. Ten years follow-up after deep sclerectomy with collagen implant. J Glaucoma 2008; 17: 680-686
- 10 Lachkar Y, Neverauskiene J, Jeanteur-Lunel MN et al. Nonpenetrating deep sclerectomy: a 6-year retrospective study. Eur J Ophthalmol 2004; 14: 26-36
- 11 Sanchez E, Schnyder CC, Sickenberg M et al. Deep sclerectomy results with and without collagen implant. Int Ophthalmol 1997; 20: 157-162
- 12 Shaarawy T, Mansouri K, Schnyder C et al. Long-term results of deep sclerectomy with collagen implant. J Cataract Refract Surg 2004; 30: 1225-1231
- 13 Suominen S, Harju M, Ihanamäki T et al. The effect of deep sclerectomy on intraocular pressure of normal-tension glaucoma patient: 1-years results. Acta Ophthalmol 2010; 88: 27-32
- 14 Wiermann A, Zeitz O, Jochim E et al. Vergleich von resorbierbaren und nichtresorbierbaren skleralen Implantaten bei tiefer Sklerektomie (SK-Gel und T-Flux). Ophthalmologe 2007; 104: 409-414
- 15 Munoz G. Nonstitch suprachoroidal technique for T-flux implantation in deep sclerectomy. J Glaucoma 2009; 18: 262-264
- 16 Schreyger F, Scharioth G, Baatz H. SKGEL® implant versus T-Flux® in the contralateral eye in deep sclerectomy with phacoemulsification: long-term follow-up. Open Ophthalmol J 2008; 2: 57-61
- 17 Chiou AG, Mermoud A, Underdahl JP et al. An ultrasound biomicroscopic study of eyes after deep sclerectomy with collagen implant. Ophthalmology 1998; 105: 746-750
- 18 Sanchez E, Schnyder CC, Sickenberg M et al. Deep sclerectomy results with and without collagen implant. Int Ophthalmol 1997; 20: 157-162
- 19 DʼEliseo D, Pastena B, Longanesi L et al. Comparison of deep sclerectomy with implant and combined glaucoma surgery. Ophthalmologica 2003; 217: 208-211
- 20 Marek R, Joanna W, Lewczuk K et al. Efficacy and safety of deep sclerectomy and phacoemulsification and deep sclerectomy in clinical material of Military Health Service Institute–yearly observations. Klin Oczna 2006; 108: 385-391
- 21 Khairy HA, Green FD, Nassar MK et al. Control of intraocular pressure after deep sclerectomy. Eye 2006; 20: 336-340
- 22 Anand N, Pilling R. Nd : YAG laser goniopuncture after deep sclerectomy: outcomes. Acta Ophthalmol 2010; 88: 110-115
- 23 Mermoud A, Karlen ME, Schnyder CC et al. Nd : Yag goniopuncture after deep sclerectomy with collagen implant. Ophthalmic Surg Lasers 1999; 30: 120-125
- 24 Vuori ML. Complications of Neodymium : YAG laser goniopuncture after deep sclerectomy. Acta Ophthalmol Scand 2003; 81: 573-576
- 25 Qing G, Zhang S, Wang N. Recurrent iris prolapse after laser goniopuncture in an open-angle glaucoma patient treated with non-penetrating trabecular surgery. Eye 2011; 25: 252-253
- 26 Kim CY, Hong YJ, Seong GJ et al. Iris synechia after laser goniopuncture in a patient having deep sclerectomy with a collagen implant. J Cataract Refract Surg 2002; 28: 900-902
- 27 Mansouri K, Mariani A, Ravinet E. Reconditioning of the trabeculodescemetʼs membrane with 532-nm Nd : YAG (SLT) laser after deep sclerectomy. Eye 2011; 25: 1655-1657
- 28 Izzotti A, Longobardi M, Cartiglia C et al. Trabecular meshwork gene expression after selective laser trabeculoplasty. PloS One 2011; 6: e20110
- 29 Ayala M, Chen E. Long-term outcomes of Selective Laser Trabeculoplasty (SLT) treatment. Open Ophthalmol J 2011; 5: 32-34
- 30 Stegmann R, Pienaar A, Miller D. Viscocanalostomy for open-angle glaucoma in black African patients. J Cataract Refract Surg 1999; 25: 316-322
- 31 Godfrey DG, Fellmann RL, Neelakantan A. Canal surgery in adult glaucomas. Curr Opin Ophthalmol 2009; 20: 116-121
- 32 Matthaei M, Steinberg J, Wiermann A et al. Kanaloplastik – Eine neue Alternative in der nicht penetrierenden Glaukomchirurgie. Ophthalmologe 2011; 108: 637-643
- 33 Matlach J, Freiberg FJ, Leippi S et al. Comparison of phacotrabeculectomy versus phacocanaloplasty in the treatment of patients with concomitant cataract and glaucoma. BMC Ophthalmol 2013; 13: 1
- 34 Grieshaber MC, Fraenkl S, Schoetzau A et al. Circumferential viscocanalostomy and suture canal distension (canaloplasty) for whites with open-angle glaucoma. J Glaucoma 2011; 20: 298-302