PDF herunterladen
Zahnmedizin up2date 2013; 7(2): 171-184
DOI: 10.1055/s-0032-1324962
Kieferorthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Möglichkeiten und Grenzen der Schienentherapie in der Kieferorthopädie

Werner Schupp
,
Julia Haubrich
,
Elisabeth Hermens
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. April 2013 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Einleitung

Die Kieferorthopädie ermöglicht mit einer Vielzahl an Behandlungsmöglichkeiten die Therapie von Kiefer- und Zahnfehlstellungen. Durch ihre Ästhetik, den Tragekomfort und die Möglichkeit der optimalen Mundhygiene gewinnen durchsichtige, herausnehmbare Schienen einen immer höheren Stellenwert in der Kieferorthopädie bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen (Abb. [1]).

 

  • Literatur

  • 1 Kesling HD. The philosophy of the tooth positioning appliance. American Journal of Orthodontics and Oral Surgery 1945; 31: 297-304
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Miethke RR. Zur Geschichte der Alignertherapie. Kieferorthopädie Nachrichten 2012; 10: 1 6–8
    Google Scholar
  • 3 Nedwed V, Miethke RR. Motivation, acceptance and problems of Invisalign patients. J Orofac Orthop 2005; 66: 162-173
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Brauner K, Miethke RR. A comparison of the periodontal health of patients during treatment with the Invisalign® system and with fixed lingual appliances. J Orof Orthop 2007; 68: 223-231
    Google Scholar
  • 5 Schupp W, Haubrich J. Möglichkeiten und Grenzen der Invisalign Therapie. Quintessenz 2010; 61: 951-962
    Google Scholar
  • 6 Schupp W, Haubrich J, Neumann I. Class II Correction with the Invisalign System. J Clin Orthod 2010; 44: 28-35
    Google Scholar
  • 7 Schupp W, Haubrich J et al. Treatment of anterior open bite with the invisalign system. J Clin Orthod 2010; 44: 501-507
    Google Scholar
  • 8 Schupp W, Haubrich J et al. Invisalign treatment of patients with craniomandibular disorders. Int Orthod 2010; 8: 253-267
    Google Scholar
  • 9 Boisserée W, Schupp W. Kraniomandibuläres und muskuloskelettales System. Berlin: Quintessenz; 2012. Kap. 20, 284 ff.
    Google Scholar
  • 10 Fillion D. Zur approximalen Schmelzreduktion in der Erwachsenenkieferorthopädie. Teil 1: Anatomische und parodontale Gesichtspunkte. Inf Orthod Kieferorthop 1995; 27: 47-63
    Google Scholar
  • 11 Fillion D. Zur approximalen Schmelzreduktion in der Erwachsenenkieferorthopädie. Teil 2: Vor- und Nachteile der approximalen Schmelzreduktion. Inf Orthod Kieferorthop 1995; 27: 64-90
    Google Scholar
  • 12 McNamara jr. JA. Neuromuscular and skeletal adaptions to alteres function in the orofacial region. American Journal of Orthodontics 1973; 64: 578-606
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Roux W. Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der Organismen. Leipzig: W. Engelmann; 1985
    Google Scholar
  • 14 Fränkel R, Fränkel C. Clinical implication of Rouxʼs concept in orofacial orthopedics. Fortsch Kieferorthop 2001; 62: 1-21
    Google Scholar
  • 15 Köbel C, Fränkel C, Lux CJ. Der Funktionsregler nach Fränkel Typ FR-3. Kieferorthopädie 2012; 26: 33-43
    Google Scholar
  • 16 Stellungnahme der DGKFO zur Behandlung mit Alignern. Stand Januar 2010 [Verfasser: G. Göz]
    Google Scholar