RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0032-1323684
Korrektur der Kl.-II-Bisslage mit dem Bionator: skelettale und dento-alveoläre Veränderungen – eine kephalometrische Langzeitstudie
Correction of a Class II Malocclusion with the Bionator: Skeletal and Dentoalveolar Effects – A Cephalometric Long-Term StudyPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
18. Oktober 2012 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/iok/201203/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0032-1323684-1.jpg)
Zusammenfassung
Die Korrektur einer Kl.-II-Bisslage kann während des Wachstums durch dento-alveoläre und skelettale Veränderungen, unterstützt durch funktionskieferorthopädische Apparaturen, erfolgen. Diese sollen, ihrer funktionellen Hauptaufgabe folgend, bei erworbenen Malokklusionen Habits, Dysfunktionen und Parafunktionen der das Zahnsystem umgebenden Muskulatur beseitigen, ebenso wie Zwangsbisse und eine habituelle Mundatmung.
Retrospektive kephalometrische Kurzzeitstudien bei mit dem funktionskieferorthopädischen Gerät Bionator behandelten Patienten dokumentieren Art und Ausmaß der Veränderungen, differenziert nach dem morphologischen Charakter der Kl.-II-Befunde und der Wachstumszeit. Der erwünschte Kl.-I-Befund entsteht vorpubertär durch dento-alveoläre Kompensation, pubertär durch skelettale Wachstumsadaptation. Eine Gegenüberstellung ausgewählter kephalometrischer Variablen von Anfangs- und Endbefund behandelter und unbehandelter homogener Gruppen weisen die Gerätewirkung aus. Unbeeinflusste vs. beeinflusste Veränderungen während der Wachstumszeit lassen erkennen, dass die skelettalen Veränderungen gleich, die dento-alveolären verschieden sind.
Langzeitstudien, 5–20 Jahre nach Abschluss der Bionatorbehandlung, dienten zur Beurteilung der Stabilität von skelettalen und dento-alveolären Veränderungen. Die kephalometrischen Daten belegen, wie bedeutsam der Wert einer Patientenselektion nach morphologischen Kriterien mit mandibulärer Wachstumsprognose und einer differenzierten Planung für die Stellung der Inzisivi für eine erfolgreiche Behandlung sind. Die Gegenüberstellung der früher behandelten Patienten mit einer unbehandelten homogenen Probandengruppe aus dem „Bolton Brush Growth Study“ Center zeigen bei der Bionatorgruppe vor allem eine signifikante Veränderung der unteren Inzisivistellung nach lingual und eine ausgeprägtere Verkleinerung beim Kieferwinkel und Interbasal-Winkel.
Abstract
A correction of Class II malocclusions can be achieved during the growth period by dentoalveolar and skeletal changes, supported by functional orthopaedic appliances. The main functional objective of these devices is to eliminate all factors that may cause the malocclusion such as habits, parafunctions of the surrounding muscles, a forced bite and habitual breathing through the mouth.
Retrospective cephalometric short-term studies of patients treated with the functional orthopaedic device Bionator document the kind and magnitude of the changes differentiated by the morphological character of the Class II findings and the growth period. The Class I occlusion is achieved by dentoalveolar compensation during prepuberty and by skeletal growth adaptation during puberty. A comparison of initial and final cephalometric variables of treated and untreated homogeneous control groups demonstrate the effect of the device.
Uninfluenced vs. influenced changes during the growth period reveal that the skeletal alterations are the same between the groups and only dento-alveolar alterations are different. The treatment effect of the bionator is primarily dentoalveolar during prepuberty, later accompanied by individual natural growth during puberty.
Long-term studies, 5 and 20 years after termination of the Bionator treatment served for the evaluation of the stability of skeletal and dentoalveolar changes. These cephalometric data illustrate the importance of patients’ selection regarding morphological criteria by mandibular growth prediction, following the recommendation of Björk and Ödegaard, and precise planning of incisors positioning for a successful treatment.
The comparision of patients successfully treated in the past with an untreated homogeneous test group from „Bolton Brush Growth Study“ Center show a significant retrusion of the lower incisors and a stronger decrease of the mandubular angle and the interbasal angle Ml-NL in the bionator group as opposed to a slight lower incisor protrusion.
-
Literatur
- 1 Andresen V, Häupl K, Petrik L. Funktionskieferorthopädie – Die Grundlagen des „norwegischen Systems“. 1. Aufl. J.A. Barth, München 1936, 6. Aufl. 1957 mit Petriks
- 2 Levrini A, Favero L. The Masters in Orthodontics. Quintessenz; Berlin: 2003
- 3 Balters W. Eine Einführung in die Bionatorheilmethode. Ausgew. Schriften und Vorträge. Hrsg Hermann Ch. Druckerei Hölzel; Heidelberg: 1973
- 4 Klammt G. Der elastisch offene Aktivator. Das Klammt®-Gerät: 50 Jahre und noch immer aktuell. Carl Hanser Verlag; München/Wien: 1984
- 5 Fränkel R, Reiß W. Zur Problematik der Unterkiefernachentwicklung bei Distalbißfällen. Fortschr Kieferorthop 1970; 31: 345
- 6 Sander FG, Schmuth GPF. Der Einfluß verschiedener Bißsperren auf die Muskelaktivität bei Aktivatorträgern. Fortschr Kieferorthop 1976; 40: 107-116
- 7 Ascher F. Hemmung und Enthemmung bei Anwendung moderner Aktivatoren. Fortschr Kieferorthop 1964; 25: 490-501
- 8 Storr I, Kressel D, Rudzki-Janson I. Patient cooperation in orthodontics – an analysis of the contributing factors. Eur J Orthod 1998; 20: 644
- 9 Segner D. Floating norms as a means to describe individual skeletal patterns. Eur J Orthod Aug 1989; 11 (03) 214-220
- 10 Segner D, Hasund A. Individualisierte Kephalometrie. Segner Hansa Dont Verlag und Vertrieb. Hamburg 1991/ 4. Aufl. 2000
- 11 Franchi L, Baccetti T, McNamara Jr JA. Cephalometric floating norms for North American adults. Angle Orthod Dec 1998; 68 (06) 497-502
- 12 Janson I, Röhrl M. Variationen der neutralen Bißlage. Fortschr Kieferorthop 1974; 35: 163
- 13 Sassouni V. The face in five dimensions. Growth Center publication; Philadelphia: 1960
- 14 Faltin KJ, Faltin RM, Baccetti T et al. Long-term effectiveness and treatment timing for Bionator therapy. Angle Orthod Jun 2003; 73 (03) 221-230
- 15 Baccetti T. Improving the effectiveness of functional jaw orthopedics in Class II malocclusion by appropriate treatment timing. Orthod Fr Dec 2010; 81 (04) 279-286 Epub 2010 Dec 10. French
- 16 Hasund A. The use of activators in a system employing fixed appliances. Trans Europ Orthodont Soc 1969; 329
- 17 Weise W. Zur Distalbiß-Behandlung mittels Aktivator. Fortschr Kieferorthop 1961; 22: 204
- 18 Björk A. Zeitliche Abstimmung kieferorthopädischer Maßnahmen auf der Grundlage der Reifestufen. Inf Orthodont Kieferorthop 9, 281 (1977)/Trans.Europ.Orthodont.Soc. 1972; S. 61
- 19 Ascher F. Kontrollierte Ergebnisse der Rückbißbehandlung mit funktionskieferorthopädischen Geräten. Fortschr Kieferorthop 1971; 32: 149
- 20 Janson I. Skelettale und dento-alveoläre Änderungen durch die Bionatorbehandlung in der vorpubertären und pubertären Wachstumszeit. Fortschr Kieferorthop 1978; 39: 62-76
- 21 Janson I. Zeitpunkt der Bionatorbehandlung in Abhängigkeit vom Wachstum. Fortschr Kieferorthop 1977; 38: 435-451
- 22 Janson IA. Cephalometric Study of the Efficiency of the Bionator. Trans Europ Orthodont Soc 1977; 283-297
- 23 Janson I. Skeletal and dento-alveolar changes in patients treated with a Bionator during puberty and prepuberty growth. In Moyers Symposium Proceedings: “The Clinical Alteration of the Growing Face”. edited by McNamara Jr JA, Ribbons KA. Raymond Howe, Ann Arbor; Michigan, U.S.A: 1983
- 24 Janson I, Überla K. Faktorenanalytische Auswertung einer Unterstützung über die Wirkungsweise des Bionators. Fortschr Kieferorthop 1979; 40: 4-503
- 25 Greulich WW, Pyle SI. Radiographic Atlas of Skeletal Development of the Hand and Wrist. 2nd ed. Stanford University Press; Stanford, Calif.: 1959: 238
- 26 Euba A. Skelettale und dento-alveoläre Änderungen bei der kieferorthopädischen Behandlung mit der Bionator-Modifikation nach Ascher. Med Diss, München 1985
- 27 Janson I. Morphologische Kriterien für die Indikation einer Behandlung mit der Bionatormodifikation nach ASCHER. – Morphologic criteria of indications in treatment using Ascher’s bionator modification. Fortschr Kieferorthop Apr 1987; 48 (02) 71-86
- 28 Rudzki-Janson I, Noachtar R. Functional appliance therapy with the Bionator. Semin Orthod Mar 1998; 4 (01) 33-45
- 29 Björk A, Skieller V. Normal and abnormal growth of the mandible: A synthesis for longitudinal cephalometric implant studies over a period of 25 years. Eur J Orthod 1983; 5: 1-46
- 30 Ödegaard J. Mandibular rotation studied with the aid of metal implants. Am J Orthodont 1970; 58: 448
- 31 Lavergne J, Gasson N. Morphogenetic Classification of malocclusion as a basis for growth predication and treatment planning. Br J Orthodont 1982; 9: 132-145
- 32 Solow B, Tallgren A. Die dento-alveoläre Konpensation: Grundlagen und klinische Bedeutung. Inf Orthod Kieferorthop 2006; 38: 148-162
- 33 Stenmans B. Langzeituntersuchung der morphogenetischen Analyse von Lavergne und Gasson anhand von 24 funktionskieferorthopädisch behandelten Patienten in Gegenüberstellung mit der Wachstumsanalyse von Björk. Med Diss München: 2001
- 34 Reiter I. Langzeituntersuchung von funktionskieferorthopädisch behandelten Patienten mit Bionator nach Balters, modifiziert nach Ascher, 20 Jahre nach Behandlungsende – das Restwachstum“. MedDiss, München: 27.07.2004
- 35 Coler R. Zur Stabilität der Schneidezähne 20 Jahre nach Bionatorbehandlung. Eine kephalometrische Studie. Med Diss, München: 2006
- 36 Kochel J, Meyer-Marcotty P, Witt E et al. Effectiveness of bionator therapy for Class II malocclusions: A comparative long-term study. J Orofac Orthop Apr 2012; 73 (02) 91-103 (Epub 2012 Mar 7)
- 37 Guest SS, McNamara Jr JA, Baccetti T et al. Improving Class II malocclusion as a side-effekt of rapid maxillary expansion: a prospective clinical study. Am J Orthod Dentofacial Orthop Nov 2010; 138 (05) 582-91
- 38 Hasund A. The position of the incisors in relation to the lines NA and NB in different facial types. Amer J Orthod 1970; 57: 1
- 39 Janson I, Hasund A. Cephalometric guidance for the positioning of the lower incsors. Europ J Orthod 1981; 3: 237-240
- 40 Baccetti T, Franchi L, McNamara Jr JA et al. Early dentofacial features of Class II malocclusion: a longitudinal study from the deciduous through the mixed dentition. Am J Orthod Dentofacial Orthop May 1997; 111 (05) 502-509
- 41 Baccetti T, Stahl F, McNamara Jr JA. Dentofacial growth changes in subjects with untreated Class II malocclusion from late puberty through young adulthood. Am J Orthod Dentofacial Orthop Feb 2009; 135 (02) 148-154
- 42 Pecora NG, Baccetti T, McNamara Jr JA. The aging craniofacial complex: a longitudinal cephalometric study from late adolescence to late adulthood. Am J Orthod Dentofacial Orthop Oct 2008; 134 (04) 496-505
- 43 Stahl F, Baccetti T, Franchi L et al. Longitudinal growth changes in untreated subjects with Class II Division 1 malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop Jul 2008; 134 (01) 125-137
- 44 Malta LA, Baccetti T, Franchi L et al. Long-term dentoskeletal effects and facial profile changes induced by bionator therapy. Angle Orthod Jan 2010; 80 (01) 10-17
- 45 Steiner CC. Kephalometrie für Jedermann. Am J Orthod 1953; 39: 729-755
- 46 Tollaro I, Baccetti T, Franchi L. Floating norms for the assessment of craniofacial pattern in the deciduous dentition. Eur J Orthod Aug 1996; 18 (04) 359-365
- 47 Wichelhaus A, Hüffmeier S, Sander FG. Dynamic Functional Force Measurements on an Anterior Bite Plate during the night. J Orofac Orthop 2003; 64: 417-425
- 48 Lisson JA, Tränkmann J. Treatment Begin and Treatment Effect in Functional Orthopedics with Jumping-the-bite Appliances – Behandlungsbeginn und Behandlungseffekt bei funktionskieferorthopädischer Therapie mit Doppelplatten. J Orthofac Orthop 2003; 64: 341-351
- 49 Baccetti T, McNamara Jr JA. The impact of functional jaw orthopedics in subjects with unfavorable Class II skeletal patterns. Prog Orthod 2010; 11 (02) 118-126
- 50 Freeman CS, McNamara Jr JA, Baccetti T et al. Treatment effects of the bionator and high-pull facebow combination followed by fixed appliances in patients with increased vertical dimensions. Am J Orthod Dentofacial Orthop Feb 2007; 131 (02) 184-195
- 51 Rudzki-Janson I, Schleussner-Samuel C, Steinhäuser-Andresen S. Kieferorthopädische Aspekte de Orthognathen Chirurgie Kapitel 13 im Buch „Kieferorthopädie“ – SANDER/SCHWENZER/EHRENFELD Georg Thieme Verlag/ Reihe Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Band 7, 2. Aufl 2011