Download PDF
Sprache · Stimme · Gehör 2012; 36(03): e55-e59
DOI: 10.1055/s-0032-1321740
Schwerpunktthema
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Wirkung von induktiven Trainings und Sprachtrainings­ auf die Intelligenz- und Sprachleistung im Kindesalter

Effects of Fostering Inductive Reasoning and Language Acquisition on Children’s Intelligence and Language Competence
E. Marx
1   Katholische Hochschule NRW
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 September 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In den letzten 20 Jahren zeigte sich in einer Reihe von Experimenten, dass eine gezielte Förderung induktiven Denkens bei Kindern nicht nur eine Steigerung ihrer induktiven Leistung, sondern auch ihrer Sprachleistung bewirkt, insbesondere in den Spracherwerbsbereichen, in denen das Entdecken und Anwenden von Regeln eine entscheidende Rolle spielt. Umgekehrt konnten Sprach­trainings zwar die Sprachleistung, aber so gut wie nie die induktive Leistung der Kinder verbessern.

Abstract

During the last 20 years, several series of experiments were conducted in order to investigate whether fostering inductive reasoning also enhances children’s language competence. The results show that inductive reasoning training considerably improved inductive reasoning as well as children’s language competence, but exclusively when rule detection or comparison of attributes is involved. The use of irregular grammatical forms did not benefit at all. While language intervention programmes also led to an enhancement of language competence, this was not the case with inductive reasoning. The results suggest that the language acquisition system is rather sensitive, not only for language intervention but also for fostering inductive rea­soning skill, whereas inductive reasoning skill cannot benefit from language interventions.

Schlüsselwörter

induktives Denken - Spracherwerb - induktives Training - Sprachförderung

Key words

inductive reasoning - language acquisition - inductive reasoning training - language promotion in early childhood

Literatur

 

  • Literatur

  • 1 Friederici AD. Neurophysiological markers of early language acquisition: from syllables to sentences. Trends in Cognitive Sciences 2005; 9: 481-488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Nußbeck S. Sprache – Entwicklung, Störungen und Intervention. Stuttgart: Kohlhammer; 2007
    Google Scholar
  • 3 Saffran JR, Pollak SD, Seibel RL et al. Dog is a dog is a dog: Infant rule learning is not specific to language. Cognition 2007; 105: 669-680
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bonatti LL, Pena M, Nespor M et al. Linguistic constraints on statistical computations. Psychological Science 2005; 16: 451-459
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Hirsh-Pasek K, Kemler-Nelson D, Juscyk P et al. Clauses are perceptual units to young infants. Cognition 1987; 26: 269-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Friederici AD, Friedrich M, Christophe A. Brain Responses in 4-month-old infants are already language specific. Current Biology 2007; 17: 1208-1211
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Klauer KJ, Phye GD. Inductive reasoning: A training approach. Review of Educational Research 2008; 78: 85-123
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Klauer KJ. Positive Effekte für Intelligenz und schulisches Lernen. Wie stellt sich ein Training zum induktiven Denken dar und was bewirkt es bei Kindern und Jugendlichen? – Ergebnisse einer Metaanalyse. Report Psychologie 2003; 28: 162-167
    PubMed
  • 9 Klauer KJ. Denktraining für Kinder I. Göttingen: Hogrefe; 1989
    Google Scholar
  • 10 Klauer KJ. Denktraining für Kinder II. Göttingen: Hogrefe; 1991
    Google Scholar
  • 11 Klauer KJ. Denktraining für Jugendliche. Göttingen: Hogrefe; 1993
    Google Scholar
  • 12 Marx E, Klauer KJ. Keiner ist so schlau wie ich I. Ein Förderprogramm für Kinder. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2007
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Marx E, Klauer KJ. Keiner ist so schlau wie ich II. Ein Förderprogramm für Kinder. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2009
    Google Scholar
  • 14 Marx E, Klauer KJ. Keiner ist so schlau wie ich III. Ein Förderprogramm für Kinder. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2011
    Google Scholar
  • 15 Marx E, Klauer KJ. Kimse benim kadar zeki degil I. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2010
    Google Scholar
  • 16 Hasselhorn M, Gold A. Pädagogische Psychologie. Erfolgreiches Lernen und Lehren. Stuttgart: Kohlhammer; 2006
    Google Scholar
  • 17 Schmidt-Denter U. Vorschulische Förderung. In: Oerter R, Montada L. Hrsg Entwicklungspsychologie. Weinheim: Beltz; 2008: 719-734
    Google Scholar
  • 18 Souvignier E. Denktraining für Kinder und Jugendliche: Programme zur intellektuellen Förderung. In: Langfeldt HP, Büttner G. Hrsg Trainingsprogramme zur Förderung von Kindern und Jugendlichen. Weinheim: Beltz; 2008: 18-37
    Google Scholar
  • 19 Weinert S, Grimm H. Sprachentwicklung. In: Oerter R, Montada L. Hrsg Entwicklungspsychologie. Weinheim: Beltz; 2008: 502-534
    Google Scholar
  • 20 Weinert S. Spracherwerb. In: Hasselhorn M, Schneider W. Hrsg Handbuch der Entwicklungspsychologie. Göttingen: Hogrefe; 2007: 221-231
    Google Scholar
  • 21 Klauer KJ. Induktives Denken beeinflusst das Rechtschreiblernen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie 1993; 25: 352-365
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Klauer KJ. Über die Auswirkungen eines Trainings zum induktiven Denken auf zentrale Komponenten der Fremdsprachenlernfähigkeit. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 1993; 7: 1-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Klauer KJ. Induktives Denken erleichtert die Konstruktion analoger Satzstrukturen. Sprache und Kognition 1995; 14: 221-227
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Klauer KJ. Denktraining oder Lesetraining? Über die Auswirkungen eines Trainings zum induktiven Denken sowie eines Lesetrainings auf Leseverständnis und induktives Denken. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie 1996; 1: 67-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Csapó B, Nikolov M. The cognitive contribution to the development of proficiency in a foreign language. Learning and Individual Differences 2009; 19: 209-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hasselhorn M, Hager W. Neuere Programme zur Denkförderung bei Kindern: Bewirken sie größere Kompetenzsteigerungen als herkömmliche Wahrnehmungsübungen?. Psychologie in Erziehung und Unterricht 1996; 43: 169-181
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Beuing R. Förderung von Spracherwerb und Intelligenz bei Kindern mit einer Spezifischen Spracherwerbsstörung. Marburg: Tectum; 2009
    Google Scholar
  • 28 Marx E. Profitiert das kindliche Sprachsystem von anderen kognitiven Entwicklungsbereichen? Pilotstudie zum Zusammenhang von Sprach­erwerb und induktivem Denken. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie 2006; 38: 139-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Marx E. Does fostering inductive reasoning promote children’s language acquisition?. Educational and Child Psychology 2009; 26: 40-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Marx E, Keller K. Effekte eines induktiven Denktrainings auf die Denk- und Sprachentwicklung bei Vorschulkindern und Erstklässlern in benachteiligten Stadtteilen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie 2010; 24: 139-146
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Marx E, Keller K, Beuing R. Die Erzieherin als Trainerin. Effekte kombinierter Denk- und Sprachförderung in Kindertagesstätten. Psychologie in Erziehung und Unterricht 2011; 58: 41-51
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Marx E, Keller K, Trinks R. Induktives Denken und Spracherwerb: mono- oder bidirektionale Beziehung? (In Druck)
    PubMed
  • 33 Gopnik A, Choi S, Baumberger T. Cross linguistic differences in early semantic and cognitive development. Cognitive Development 1996; 11: 197-227
    CrossrefPubMedGoogle Scholar