Download PDF
B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2012; 28(4): 160-167
DOI: 10.1055/s-0032-1320136
Wissenschaft
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

E-Training zur bewegungs- und verhaltensbezogenen Förderung der Rückengesundheit

K Pfeifer
1   Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Sportwissenschaft und Sport, Lehrstuhl Bewegung und Gesundheit
› Author Affiliations
S Peters
1   Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Sportwissenschaft und Sport, Lehrstuhl Bewegung und Gesundheit
,
J Salb
1   Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Sportwissenschaft und Sport, Lehrstuhl Bewegung und Gesundheit
,
G Hois
2   vital.services GmbH im GerontoLab Europe
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 02 February 2012

Angenommen durch Review: 01 May 2012

Publication Date:
23 August 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit wird die E-Training-Intervention „SBK RückenWind“ vorgestellt, die bei Klienten mit Rückenschmerzen zur Chronifizierungsprophylaxe zum Einsatz kommt. Im Rahmen der Qualitätssicherung des Programms wurde bei „SBK RückenWind“ sowohl eine Wirksamkeitsevaluation (Prä-Post-Design) hinsichtlich relevanter Endpunkte (z. B. Angstvermeidungsverhalten) als auch eine Prozessevaluation durchgeführt. Bei einer Stichprobe von 309 Teilnehmern konnten im Vorher-Nachher-Vergleich in mehreren Endpunkten signifikante Verbesserungen festgestellt werden (z. B. Angstvermeidungsverhalten). Im Rahmen der Prozessevaluation bekundeten sowohl die durchführenden Einrichtungen als auch die Klienten eine ziemlich bis sehr große Zufriedenheit mit strukturellen und prozessorientierten Qualitätsmerkmalen von „SBK RückenWind“.

Summary

E-training for the exercise- and behavior-oriented prevention of back pain chronification

This paper presents the e-training intervention „SBK RückenWind“ which aims at the prevention of back pain chronification. In the course of quality monitoring, „SBK RückenWind“ was evaluated with a pre-post design regarding its effects (relevant outcome variables such as fear-avoidance behavior) as well as its processes. In a sample of 309 participants, „RückenWind“ led to significant improvements regarding several outcome variables (e.g. fear-avoidance behavior). The process evaluation showed fairly high to very high satisfaction of providers and participants with structural and process-related quality criteria of „SBK RückenWind“.

Stichworte:

E-Training - Rückenschmerzen - bewegungsbezogene Intervention

Key words:

e-training - back pain - exercise intervention
 

  • Literatur

  • 1 Bertelsmann Stiftung. Gesundheitspfad Rücken: Innovative Konzepte zur Verbesserung der Versorgung von Patienten mit Rückenschmerzen: Leitfaden für Entscheider und Gestalter. Im Internet http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/de/media/xcms_bst_dms_21536_2.pdf Stand 23.04.2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Borg GAV. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sport Exer 1982; 14: 377-381
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl. Berlin: Springer; 2006
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Bullinger M, Kirchberger I, Ware J. Der deutsche SF-36 Health Survey, Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instrumentes zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Z Gesundwiss 1995; 3: 21-36
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Burton AK. How to prevent low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2005; 19: 541-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Damm O, Greiner W. Gesundheitsökonomischer Kurz-HTA Bericht „Rückenschmerzen“. Im Internet http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-458F3653-ACADDFEA/bst/HTA_Bericht_2007.pdf Stand 06.05.2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Ellert U, Kurth BM. Methodische Betrachtungen zu den Summenscores des SF-36 anhand der erwachsenen bundesdeutschen Bevölkerung. Bundesgesundheitsblatt 2004; 47: 1027-1032
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Ewert T, Limm H, Wessels T, Rackwitz B, Garnier Kvon, Freumuth R, Stucki G. The Comparative Effectiveness of a Multimodal Program Versus Exercise Alone for the Secondary Prevention of Chronic Low Back Pain and Disability. PM 2009; 1: 798-808
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Faller H, Reusch A. Das experimentelle Design bei der Evaluation von Patientenschulungen. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 2004; 65: 13-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Flatau B, Hois G, Ziegner K. Computergestützte interaktive Trainingsplanung und -steuerung. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2004; 20: 1-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Flatau B, Hois G, Ziegner K. Systematische Trainingsplanung und -steuerung mit Hilfe von motionNET – einer interaktiven Software. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2005 21; 62-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Flor H, Behle DJ, Birbaumer N. Assessment of pain-related cognitions in chronic pain patients. Behav Res Ther 1993; 31: 63-73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Flor H. Psychobiologie des Schmerzes. Bern: Huber; 1991
    Google Scholar
  • 14 Geidl W, Hofmann J, Göhner W, Sudeck G, Pfeifer K. Verhaltensbezogene Bewegungstherapie – Bindung an einen körperlich aktiven Lebensstil. Rehabil 2011; eFirst
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Glasgow RE. Enhancing the Scientific Foundation of Internet Intervention Research. Ann Behav Med 2009; 38: 46-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Herrmann C, Buss U. Vorstellung und Validierung einer deutschen Version des „Hospital Anxiety and Depression Scale“ (HAD-Skala); ein Fragebogen zur Erfassung des psychischen Befindens bei Patienten mit körperlichen Beschwerden. Diagnostica 1994; 40: 143-154
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Hofmann J, Böhle E, Bork H, Brüggemann S, Greitemann B, Hildebrandt J, Kladny B, Pfeifer K. Best-Practice-Empfehlungen zu Zielsetzungen, Inhalten und Methoden ambulanter und stationärer Rehabilitationsmaßnahmen von Patienten mit chronifizierenden oder chronischen Rückenschmerzen. PRK 2010; 20: 32-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Hois G, Ziegner K. Sporttherapie mit chronischen Rückenschmerzpatienten. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2005; 21: 163-172
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Hois G, Ziegner K. e-Training – interaktives Heim-Trainingsprogramm. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2005; 21: 223-229
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The Epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 769-781
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Janda V. Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. 4. Aufl. München: Elsevier; 2007
    Google Scholar
  • 22 Jordan JL, Holden MA, Mason EEJ, Foster NE. Interventions to improve adherence to exercise for chronic musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev 2010; (20) Art.No.:CD005956 DOI: 10.1002/14651858.CD005956.pub2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Koes BW, Tulder MW van, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ 2006; 332: 1430-1434
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Lagerstrøm D, Trunz E. IPN-Ausdauertest. Gesundheitssport und Sporttherapie 1997; 3: 68-71
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Narcessian RP. Motion Analysis Performance Systems. Workshop Skript. New York: 1996
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Niemier K, Amelung S, Satorie W, Ritz W, Seidel W. Kardio-pulmonale Dekonditionierung von Patienten mit chronischen Schmerzen des Bewegungssystems. Welcher Test ist für die Diagnostik und Therapieplanung geeignet? Phys Med Rehab Kuror 2007; 17: 209-214
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Pahmeier I. Drop-out und Bindung im Breiten- und Gesundheitssport. Günstige und ungünstige Bedingungen für eine Sportpartizipation Sportwissenschaft 1994: 24; 117-150
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Pfeifer K, Geidl W, Hofmann J. Verhaltensorientierung in der Bewegungstherapie: Bausteine zur Bindung an einen körperlich aktiven Lebensstil. Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2011; 27: 252-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Pfeifer K. Prävention von Rückenschmerzen durch bewegungsbezogene Interventionen. Expertise im Auftrag der Bertelsmann Stiftung und der Akademie für Manuelle Medizin. Gütersloh: unveröffentlicht
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Pfeifer K. Rückengesundheit – Neue aktive Wege: Grundlagen und Module zur Planung von Kursen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2007
    Google Scholar
  • 31 Pfingsten M, Leibing E, Franz C, Bansemer D, Busch O, Hildebrandt J. Erfassung der „fear-avoidance-beliefs“ bei Patienten mit Rückenschmerzen: Deutsche Version des „fear-avoidance-beliefs questionnaire“ (FABQ-D). Schmerz 1997; 11: 387-395
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Pfingsten M. Angstvermeidungs-Überzeugungen bei Rückenschmerzen. Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ Schmerz 2004; 18: 17-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Pransky G, Buchbinder R, Hayden J. Contemporary low back pain research – and implications for practice. Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 291-298
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Robert Koch-Institut. Übergewicht und Adipositas in Deutschland. Zur Verbreitung und Entwicklungstendenz Epidemiologisches Bulletin 2007; 18: 155-160
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Schneider F, Osch Lvan, Schulz DN, Kremers SP, Vries Hde. The influence of user characteristics and a periodic email prompt on exposure to an internet-delivered computer-tailored lifestyle program. J Med Internet Res 2012; 14: e40
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Schneider S, Schiltenwolf M. Preaching to the converted: Über- und Unterversorgung in der Schmerzprävention am Beispiel bundesdeutscher Rückenschulen. Schmerz 2005; 19: 477-488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Schneider S, Terris D, Schiltenwolf M, Barié A, Diehl K. Back care programmes. The low participation of target groups and unclear effectiveness as primary prevention. Human Movement 2011; 12: 133-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Schulz DN, Schneider F, Vries Hde, Osch Lvan, Nierop PWM van, Kemers SP. Program Completion of a Web-Based Tailored Lifestyle Intervention for Adults: Differences between a Sequential and a Simultaneous Approach. J Med Internet Res 2012; 14: e26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Tallner A, Mäurer M, Pfeifer K. Internetbetreutes Kräftigungs- und Ausdauertraining verbessert Kraft und Lungenfunktion bei Multiple Sklerose-Patienten. In: Deutsche Rentenversicherung. Hrsg. 20. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium: DRV Schriften Band 93. 2011. 329-331
    Google Scholar
  • 40 Verdonck A, Wiek M, Wielke C. Testverfahren. In: Froböse I, Nellessen-Martens G, Wilke C, Hrsg. Training in der Therapie. München: Elsevier; 2009.
    Google Scholar
  • 41 Wagner P. Beginnen, Dabeibleiben und Aufhören. In: Ruch R, Göhner W, Seelig H, Hrsg. Aufbau eines körperlich-aktiven Lebensstils. Göttingen: Hogrefe; 2010. 71-88
    Google Scholar
  • 42 World Health Organization (WHO). Obesity: Preventing and managing the global Epidemic. Geneva: WHO; 2000
    PubMedGoogle Scholar