Nicht nur Spieler brauchen Hilfe – Ergebnisse einer Pilotstudie zum Angehörigenprojekt ETAPPE

Zusammenfassung

Angehörige problematischer und pathologischer Glücksspieler leiden in vergleichbarer Weise unter den Auswirkungen der Erkrankung wie Angehörige Substanzabhängiger. Sie benötigen daher dringend Unterstützung. Mit dem psychoedukativen Entlastungstraining ETAPPE wurde ein manualisiertes Gruppenangebot entwickelt und in einer Pilotstudie mit Beratungsstellen getestet. Bei den Teilnehmern wurden begleitend Daten, wie die subjektive Belastetheit und das Stresserleben, erhoben. Es zeigt sich, dass die Angehörigen problematischer/pathologischer Spieler eine stark belastete Klientel sind, deren Hauptproblembereiche in ETAPPE aufgegriffen werden. Unter Berücksichtigung des explorativen Charakters der Untersuchung zeigen sich positive Trends: Durch die Teilnahme an ETAPPE sinken Belastetheit, Beeinträchtigung und Beanspruchung signifikant. Der chronische Stress bleibt jedoch unverändert. Eine abschließende Evaluation der Wirksamkeit des manualisierten Gruppenprogramms steht noch aus.

Abstract

Relatives of problematic and pathological gamblers are seriously affected by the illness comparable to relatives of substance abusers. Therefore they might need support. Hence the psycho-educational training programme ETAPPE was developed and tested in an explorative pilot study in cooperation with counselling services. The participants got several questionnaires concerning amongst others: self-assessment of stress, psychological distress and taxing subjects. Results show that families of problematic and pathological gamblers are highly stressed. ETAPPE addresses the topics that are a burden for families. Taking into consideration the limitations, there are positive trends: Through this training, self-assessment of stress, psychological distress and actual situative perceived stress are reduced significantly. Chronic stress remains unchanged. A conclusive evaluation of the effectiveness of this manualized programme is still pending.

Schlüsselwörter

pathologisches Glücksspielen - Angehörige - Belastung - Psychoedukation - Intervention

Keywords

pathological gambling - concerned significant others - stress - psychoeducation - intervention

• Literatur

• 1 Bühringer G, Kraus L, Sonntag D et al. Pathologisches Glücksspiel in Deutschland: Spiel- und Bevölkerungsrisiken. Sucht 2007; 53: 296-308
• 2 Buth S, Stöver H. Glücksspielteilnahme und Glücksspielprobleme in Deutschland: Ergebnisse einer bundesweiten Repräsentativbefragung. Suchttherapie 2008; 9: 3-11
• 3 Sassen M, Kraus L, Bühringer G et al. Gambling among adults in Germany: Prevalence, disorder and risk factors. Sucht 2011; 57: 249-257
• 4 Buchner UG, Wodarz N. Pathologisches Glücksspielen – aktueller Stand des Wissens. PPmP 2011; 61: 341-346
• 5 Meyer C, Rumpf HJ, Kreuzer A et al. Pathologisches Glücksspielen und Epidemiologie (PAGE): Entstehung, Komorbidität, Remission und Behandlung. Endbericht 2011;
• 6 Petry NM, Kiluk BD. Suicidal ideation and suicide attempts in treatment-seeking pathological gamblers. J Nerv Ment Dis 2002; 190: 462-469
• 7 Braun B, Sassen M, Kraus L et al. Versorgung pathologischer Glücksspieler in Bayern: Möglichkeiten und Grenzen ambulanter Angebote für eine hoch belastete Klientel (in Vorbereitung)
• 8 Lesieur HR, Custer RL. Pathological gambling: Roots, phases, and treatment. Ann Am Acad Pol Soc Sci 1984; 474: 146-156
• 9 Lorenz VC, Shuttlesworth DE. The impact of pathological gambling on the spouse of the gambler. J Community Psychol 1983; 11: 67-76
• 10 Lorenz VC, Yaffee RA. Pathological gambling: Psychosomatic, emotional and marital difficulties as reported by the spouse. J Gamb Stud 1988; 4: 13-26
• 11 Lorenz VC, Yaffee RA. Pathological gamblers and their spouses: Problems in interaction. J Gambl Stud 1989; 5: 113-126
• 12 Krishnan M, Orford J. Gambling and the family: From the stress-coping-support perspective. International Gambling Studies 2002; 2: 61-83
• 13 Kroher M, Sassen M, Bühringer G et al. Pathologische Glücksspieler in Einrichtungen der ambulanten Suchthilfe in Bayern: Bayerische Versorgungsstudie. Kurzbericht; 2010. Online verfügbar unter: http://www.lsgbayern.de/fileadmin/user_upload/lsg/IFT_Materialien/2010-11-29_Versorgungsstudie.pdf [Zugriff am 24.08.2011]
• 14 Dickson-Swift VA, James EL, Kippen S. The experience of living with a problem gambler: Spouses and partners speak out. Journal of Gambling Issues 2005; 13
• 15 Grant Kalischuk R, Nowatzki N, Cardwell K et al. Problem gambling and its impact on families: A literature review. International Gambling Studies 2006; 6: 31-60
• 16 Copello A, Templeton L, Orford J et al. The relative efficacy of two levels of a primary care intervention for family members affected by the addiction problem of a close relative: A randomized trial. Addiction 2009; 104: 49-58
• 17 Korman LM, Collins J, Dutton D et al. Problem gambling and intimate partner violence. J Gambl Stud 2008; 24: 13-23
• 18 Hodgins DC, Toneatto T, Makarchuk K et al. Minimal treatment approaches for concerned significant others of problem gamblers: A randomized controlled trial. J Gambl Stud 2007; 23: 215-230
• 19 Rychtarik RG, McGillicuddy NB. Preliminary evaluation of a coping skills training problem for those with a pathological-gambling partner. J Gambl Stud 2006; 22: 165-178
• 20 Copello A, Templeton L, Krishnan M et al. A treatment package to improve primary care services for relatives of people with alcohol and drug problems. Addiction Research 2000; 8: 471-484
• 21 Meyers RJ, Miller WR, Hill DE et al. Community Reinforcement and Family Training (CRAFT): Engaging unmotivated drug users in treatment. J Subst Abuse 1999; 10 (03) 291-308
• 22 Bischof G, Freyer J. Angehörigenarbeit bei Personen mit substanzbezogenen Störungen. Der Community Reinforcement and Family Training (CRAFT)-Ansatz. Suchttherapie 2006; 7: 52-57
• 23 Petry NM, Weiss L. Social support is associated with gambling treatment outcome in pathological gamblers. Am J Addict 2009; 18: 402-408
• 24 Bertrand K, Dufour M, Wright J et al. Adapted couple therapy (ACT) for pathological gamblers: A promising avenue. J Gambl Stud 2008; 24: 393-409
• 25 Lee BK Final report on a qualitative and quantitative study: Well-being by choice not by chance: An integrative, system-based couple treatment model for problem gambling. Submitted for the Ontario Problem Gambling Research Centre Postdoctoral Research Award 2001-2002; 2002. Online verfügbar unter: http://www.gamblingresearch.org/content/research.php?appid=1037 [Zugriff am 20.04.2011]
• 26 Lee BK. Congruence couple therapy for pathological gambling. Int J Ment Health Addiction 2009; 7: 45-67
• 27 Gebauer L, LaBrie R, Shaffer HJ. Optimizing DSM-IV-TR classification accuracy: A brief biosocial screen for detecting current gambling disorders among gamblers in the general household population. Can J Psychiatry 2010; 55: 82-90
• 28 Franke GH. Brief Symptom Inventory von L.R. Derogatis (Kurzform der SCL-90-R). Deutsche Version. Göttingen: Beltz Test GmbH; 2000
• 29 Müller B, Basler HD. Kurzfragebogen zur aktuellen Beanspruchung (KAB). Weinheim: Beltz-Test GmbH; 1993
• 30 Schulz P, Schlotz W, Becker P. Trierer Inventar zum chronischen Stress (TICS). Göttingen: Hogrefe; 2004
• 31 Kronmüller KT, Kratz B, Karr M et al. Inanspruchnahme eines psychoedukativen Gruppenangebotes für Angehörige von Patienten mit affektiven Störungen. Nervenarzt 2006; 77: 318-326
• 32 Petry NM, Stinson FS, Grant BF. Comorbidity of DSM-IV pathological gambling and other psychiatric disorders: Results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. J Clin Psychiatry 2005; 66: 564-574