PDF herunterladen
Handchirurgie Scan 2013; 02(02): 109-110
DOI: 10.1055/s-0032-1309678
Diskussion
Endoprothetik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Silikon versus Pyrocarbon: Welches Implantat bietet Vorteile bei der Arthroplastik des PIP-Gelenks?

Seit mehreren Jahrzehnten kommen Silikonimplantate für die Arthroplastik des proximalen Interphalangealgelenks (PIP) zum Einsatz. Zunehmendes Interesse galt in der letzten Zeit Implantaten aus Pyrocarbon. Klare Vorteile für das neue Material sehen die Autoren eines systematischen Reviews nicht – sie verweisen auf die höheren Komplikationsraten der Implantate.
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. Juni 2013 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints
Fazit

PIP-Arthroplastiken sowohl mit Silikon wie auch mit Pyrocarbon reduzierten deutlich den Schmerz, erhöhten die Beweglichkeit und verbesserten die Griffstärke, so die Ergebnisse von Chan et al. Auffällig waren jedoch die über 3-fach höheren Komplikationsraten und ebenso die häufigeren Re-Operationen nach Einsetzen von Pyrocarbonimplantaten. Genauere Angaben zu den Ursachen finden sich in der vorliegenden Publikation leider nicht.