NOTARZT 2012; 28(05): 194-202
DOI: 10.1055/s-0032-1305296
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sichtung – zentrales Element zur Bewältigung eines Großschadensfalls und einer Katastrophe

Triage – A Central Element in the Management of Major Accidents or Catastrophes
P. Sefrin
Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Universität Würzburg
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
27. September 2012 (online)

Zusammenfassung

Die Sichtung ist keine Erfindung der modernen Notfall- und Katastrophenmedizin, sondern hat eine lange Historie. Eine besondere Herausforderung bei deren Anwendung ist die Abkehr von der üblichen individualmedizinischen Versorgung zu einer Massenmedizin. Bei Fehlen eines sichtenden Arztes oder bei großflächigen Schadenslagen kann eine Vorsichtung durch nicht-ärztliches Personal infrage kommen, wozu es inzwischen u. a. das Konzept des mSTaRT-Algorithmus gibt. Im Rahmen einer Konsensuskonferenz 2002 wurden die Sichtungskategorien definiert, die inzwischen allgemein akzeptiert sind. Für die Dokumentation des Sichtungsergebnisses und der Nachvollzug des Patienten gibt es die sog. Verletzungsanhängekarte. Damit ist ein System geschaffen, das auch unter den Bedingungen eines Großschadensfalls oder eine Katastrophe einer größtmöglichen Zahl von Betroffenen ein mögliches Überleben bietet, wobei aber noch Fragen in einigen Handlungsbereichen offen sind, die einer Klärung bedürfen.

Abstract

Triage is not an invention of modern emergency and disaster medicine but rather has a long history. A particular challenge in the use of triage is the departure from the usual individual-person medical management to mass medicine. In the absence of a triage physician or in the case of a major disaster, a pre-triage by non-medical personnel may be necessary. In such cases in the meantime there is now, among others, the concept of the mSTaRT algorithm. In the course of a consensus conference in 2002, triage categories were defined and have since become generally accepted. For documentation of the triage results and follow-up of the patients the so-called Mettag Disaster Triage Tags are now available. Thus a system has been created that provides survival chances for the largest possible proportion of the victims of a major accident or catastrophe, although some open questions concerning the practical applications still need to be answered.

 
  • Literatur

  • 1 Rebentisch E. Geschichte der Sichtung. In: Crespin UB, Neff G, Hrsg. Handbuch der Sichtung. Edewecht: SK-Verlag; 2008: 31-40
  • 2 Oberkommando des Heeres. Chef der Heeresausrüstung u. Befehlshaber des Ersatzheeres. AZ 50c269 In (WiGIb) Nr. 72234/42 Berlin; August 1942; Anhang 2 zur H.Dr. 1a Seite 53d lfg.; Nr. 63: Richtlinie für die Versorgung Verwundeter in den vorderen Sanitätseinrichtungen
  • 3 Rebentisch E Hrsg. Wehrmedizin. München: Urban u. Schwarzenberg; 1980
  • 4 Adler C, Donner A, Kühling M, Krüsmann M. (Vor-)Sichtung und elektronische Betroffenenerfassung bei einem Massenanfall von Verletzten. In: Mendel K, Hennes P, Hrsg. Handbuch des Rettungswesens. Kap. A 1.4 2011
  • 5 Sefrin P. Sichtung als ärztliche Aufgabe. Dtsch Ärzteblatt 2005; 102: A1424-1428
  • 6 Scheuermann A, Weidringer JW, Domres BD. Katastrophenmedizin und Katastrophenmanagement. In: Bundesamt für Bevölkerungsschutz u. Katastrophenhilfe, Hrsg. Katastrophenmedizin. 5.. Aufl. Bonn: 2010: 67-111
  • 7 Schulte M. Rechtsgrundlagen der Sichtung. In: Crespin UB, Neff G, Hrsg. Handbuch der Sichtung. Edewecht: SK-Verlag; 2000: 40-52
  • 8 Weltärztebund, Hans-Neuffer-Stiftung Hrsg. Handbuch der Deklarationen, Erklärungen und Entschließungen. Köln: Dtsch Ärzteverlag; 2008: 259
  • 9 Sefrin P, Kuhnigk H, Ibrom M et al. „Vorsichtung“ als Konzept bei Großschadensereignissen und Katastrophen. Notarzt 2007; 23: 43-48
  • 10 Stellungnahme der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sichtung Verletzter/Erkrankter bei Großschadensereignissen/Katastrophen. 2009 http://www.bundesarztekammer.de/download/BAEK-Stellungnahme_Aerztliche_Sichtung_:_240409.pdf
  • 11 Benson M, Koenig KL, Schultz CH. Disaster triage: START, then SAVE – a new method of dynamic triage for victims of catastrophic earth-quake. Preshop Disaster Med 1996; 11: 117-124
  • 12 Libermann M, Mulder D, Sampalis J. Advanced or basic life support for trauma: meta-analysis and critical review of the literature. J Trauma 2000; 49: 584-589
  • 13 Kanz KG, Hornburger P, Kay MV et al. mSTaRT-Algorithmus für Sichtung, Behandlung und Transport bei einem Massenanfall von Verletzten. Notfall Rettungsmed 2006; 9: 264-270
  • 14 Stellungnahme der DIVI zur Sichtung nach dem mSTaRT-Verfahren durch Rettungsdienstpersonal. www.divi-org.de/
  • 15 Sefrin P, Weidringer JW, Weiss W. Sichtungskategorien und deren Dokumentation. Dtsch Ärzteblatt 2003; 100: A 2057-2058
  • 16 Garnican SP. CRAMS-Scale: Field triage of trauma victims. Ann Emerg Med 1982; 11: 132-135
  • 17 Sefrin P. Festlegung der Rettungsprioritäten. In: Sefrin P, Hrsg. Handbuch für den Leitenden Notarzt. 5.. Erg. Lief. 11/95 Kap. IV-6.1 Witten: Mendel-Verlag;
  • 18 Somasundaram B, Ale Abaei A, Koch M. Triage in der zentralen Notaufnahme. Notfall Rettmed 2008; 12: 250-255