Betriebliche Gesundheitsförderung als mögliche Vorstufe wirksamer Rehabilitation

Zusammenfassung

Der Gesetzgeber hat in § 20a SGB V die Krankenkassen verpflichtet, in Kooperation mit dem zuständigen Unfallversicherungsträger betriebliche Gesundheitsförderung durchzuführen. Er schuf damit eine Grundlage für mehr Gesundheit und gesichertes Erwerbs- bzw. Beschäftigungspotenzial in den Betrieben. Sie erlaubt gleichzeitig, dessen Gefährdung zu erkennen. Damit kann ein möglicher Bedarf an Rehabilitation frühzeitiger erfasst und entsprechend gehandelt werden.

Um zu prüfen, ob und wie dieses Instrument präventiver Gesundheitspolitik genutzt wird, wurde in einer empirischen Studie der tatsächliche Vollzug dieser Vorschrift insbesondere in kleinen und mittleren Betrieben untersucht. Gesetz, Verwaltungshandeln und betriebliche Alltagsbefunde wurden in rechtlichen und tatsächlichen Aspekten einander gegenüber gestellt. Dabei wurden deutliche Defizite im Vollzug sichtbar. Aus diesen Erkenntnissen wurden Vorschläge für eine bessere betriebliche Gesundheitsförderung abgeleitet. Angesprochen werden mit dieser Zielsetzung in erster Linie – mit der Erwartung verstärkter Umsetzung – Akteure in Verwaltung und Selbstverwaltung der gesetzlichen Kranken- und Unfallversicherung. Damit könnte vorzeitiger Erwerbsminderung entgegengewirkt werden. Versicherte könnten länger einer Erwerbstätigkeit nachgehen, Betriebe hätten eine sicherere Beschäftigtenbasis. Sozialversicherungsträger, insbesondere die Kranken- und Rentenversicherung, hätten letztlich geringere Ausgaben. Eine solche Entwicklung wäre für alle – auch für den Staat – ein Gewinn.

Abstract

In Section 20a of Book 5 of the German Social Code (SGB V), the legislator obliged the health insurance funds to carry out company health promotion in cooperation with the accident insurance agency in charge. He thus created a foundation for more health and secure earnings or employment potential in the companies. At the same time company health promotion permits detecting threats to this potential. That helps to identify a possible need for rehabilitation at an earlier stage and to take appropriate action.

To verify whether and how this instrument of preventive health policy is being used, an empirical study explored the actual application of that legal provision in small and medium-sized enterprises in particular. The law, administrative measures and company everyday evidence were set against each other under legal and de facto aspects, which showed obvious deficits in applying the law. Proposals for better company health promotion are derived from these findings. In the first place, actors in administration and self-management of the statutory health and accident insurance schemes are addressed to this end, in anticipation of enhanced implementation. A premature reduction of earning capacity could thus be counteracted. Pension insurants could retain gainful employment for a longer time, companies would have a more reliable employee basis. Social insurance carriers, notably the health and pension insurance schemes, would have to spend less in the end. A development like that would be a benefit for all – including the state.

Schlüsselwörter

betriebliche Gesundheitsförderung - kleine und mittlere Betriebe - Prävention - Rehabilitationsbedarf

Key words

company health promotion - small and medium sized companies - prevention - need for rehabilitation

• Literatur

• 1 Köpke KH. Gesunde Arbeit für alle. Von der Gesundheitsförderung zum Eingliederungsmanagement im Betrieb. Reihe: edition der Hans-Böckler-Stiftung, Gesundheit und Qualität der Arbeit, Bd. 253. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung; 2011
• 2 GKV-Spitzenverband Hrsg Leitfaden Prävention. Handlungsfelder und Kriterien des GKV-Spitzenverbandes zur Umsetzung von §§ 20 und 20a SGB V vom 21. Juni 2000 in der Fassung vom 27. August 2010. Berlin: 2010
• 3 Rahmenvereinbarung der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, des Spitzenverbandes der landwirtschaftlichen Sozialversicherung und des GKV-Spitzenverbandes unter Beteiligung der Verbände der Krankenkassen auf Bundesebene zur Zusammenarbeit bei der betrieblichen Gesundheitsförderung und der Verhütung arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren. Oktober 2009
• 4 Bundesministerium für Gesundheit Schreiben an den Bund der gesetzlichen Krankenkassen vom 7. April 2009
• 5 BKK-Bundesverband, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) AOK-Bundesverband, Verband der Ersatzkassen e. V. (vdek) , Hrsg. Prävention gemeinsam weiterdenken. Essen, Berlin: 2010
• 6 Bertelsmann Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung Hrsg Zukunftsfähige betriebliche Gesundheitspolitik. Vorschläge der Expertenkommission. 2. Aufl. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung; 2004
• 7 Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) und Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB) Gemeinsame Erklärung von BDA und DGB vom 21. April 2004
• 8 Bertelsmann Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung . Grundsätze moderner Prävention und Gesundheitsförderung: 10-Punkte Programm zur Reform der Gesetzlichen Unfallversicherung. Düsseldorf, Gütersloh: 2007
• 9 Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Positionspapier Gesundheitsförderung in der Arbeitswelt. BMAS-BMG-Arbeitsgruppe 2 Betriebliche Gesundheitsförderung (Stand: AG 2-Sitzung 29.9.2009)
• 10 Verband Deutscher Betriebs- und Werksärzte Hrsg Betriebliches Gesundheitsmanagement. Gesunde Mitarbeiter in gesunden Unternehmen. Betriebliche Gesundheitsförderung als betriebsärztliche Aufgabe – Ein Leitfaden für Betriebsärzte und Führungskräfte. Karlsruhe: 2009;
• 11 Bertelsmann Stiftung Hrsg Ärzte und Betriebe: Gemeinsam für die Gesundheit. Ein neues Konzept für eine bessere Gesundheitsversorgung. Gütersloh: 2009
• 12 Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (MDS) und GKV-Spitzenverband Hrsg Präventionsbericht 2010. Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung: Primärprävention und betriebliche Gesundheitsförderung. Berichtsjahr 2009. Essen, Berlin: 2010
• 13 Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (MDS) und GKV-Spitzenverband Hrsg Präventionsbericht 2009. Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung: Primärprävention und betriebliche Gesundheitsförderung. Berichtsjahr 2008. Essen, Berlin: 2009
• 14 Bundesagentur für Arbeit. Der Arbeits- und Ausbildungsstellenmarkt im August: Weiter günstige Entwicklung am Arbeitsmarkt Pressemitteilung Nr. 48/2011, 31. August 2011. Nürnberg 2011
• 15 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) in Zusammenarbeit mit der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) Hrsg Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2009. Unfallverhütungsbericht Arbeit. Berlin, Dortmund: 2011
• 16 Köpke KH. Betriebliche Gesundheitsförderung konsequenter umsetzen. Soziale Sicherheit 2010; 59: 349-351
• 17 Marstedt G, Amhof R. Prävention: Verhaltensrisiken werden erkannt, Verhaltensänderungen sind eher die Ausnahme. Gesundheitsmonitor 2008; (02) 1-7
• 18 Romahn R. Eingliederung von Leistungsveränderten. Reihe Betriebs- und Dienstvereinbarungen, Analyse und Handlungsempfehlungen. Hans-Böckler-Stiftung. Frankfurt/Main: Bund-Verlag; 2007
• 19 Giesert M. Zukunftsfähige Gesundheitspolitik im Betrieb. Reihe Betriebs- und Dienstvereinbarungen, Fallstudien. Hans-Böckler-Stiftung. Frankfurt/Main: Bund-Verlag; 2010
• 20 Romahn R. Betriebliches Eingliederungsmanagement. Reihe Betriebs- und Dienstvereinbarungen, Analyse und Handlungsempfehlungen. Hans-Böckler-Stiftung. Frankfurt/Main: Bund-Verlag; 2010
• 21 Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände . Arbeitsschutz und Gesundheitsförderung: Unternehmen engagiert und erfolgreich. Positionspapier 2010;
• 22 Bundesministerium für Gesundheit Hrsg Unternehmen unternehmen Gesundheit – Betriebliche Gesundheitsförderung in kleinen und mittleren Unternehmen. Berlin: 2010;
• 23 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin Hrsg Mit Prävention die Zukunft gewinnen. Strategien für eine demografiefeste Arbeitswelt. Zweites Memorandum Dortmund, Berlin. 2010
• 24 Moser N-T, Fischer K. Prävention – eine Strategie zur Sicherung der Erwerbsfähigkeit. RVaktuell 2009; 56: 345-350
• 25 Moser N-T, Fischer K, Korsukéwitz C. Prävention als Aufgabe der Rentenversicherung: Innovative Modelle ergänzen bewährte Konzepte. Rehabilitation 2010; 49: 80-86
• 26 Deutsche Rentenversicherung Nord . Einbindung von Betriebs- und Werksärztinnen und -ärzten in den Rehabilitationsprozess. Lübeck: 2011;
• 27 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation e. V. (BAR) Hrsg Gemeinsame Empfehlungen der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR). Frankfurt/Main: 2005
• 28 Köpke KH. Nachhaltigkeit braucht verbindliche Vernetzung. In: Deutsche Rentenversicherung Bund. Hrsg Tagungsband, „Nachhaltigkeit durch Vernetzung“, 20. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 8. bis 10. März 2010 in Leipzig. DRV-Schriften; 2011. (93) 253-254
• 29 Köpke KH. Nachsorge in der Rehabilitation. Eine Studie zur Optimierung von Reha-Leistungen in der gesetzlichen Rentenversicherung. Lübeck, Hamburg: 2004
• 30 Deutscher Bundestag. Sozialbericht 2009. Drucksache 16/13830 vom 20. Juli 2009, S. 95
• 31 Bechmann S, Jäckle R, Lück P, Herdegen R. Motive und Hemmnisse für Betriebliches Gesundheitsmanagement (BGM). In: AOK-Bundesverband, BKK-Bundesverband, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Verband der Ersatzkassen e. V. (vdek). Hrsg iga.Report. 20. 2011
• 32 Deutsches Netzwerk für Betriebliche Gesundheitsförderung . Forum Arbeitsmarktintegration und Gesundheitsförderung. Essen: 2011
• 33 Letzel S, Stork J, Tautz A. 13 Thesen der Arbeitsmedizin zu Stand und Entwicklungsbedarf von betrieblicher Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2007; 42 (05) 298-300
• 34 Bundesarbeitsgemeinschaft für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit (Basi) . Kongressvorschau, 32. Internationaler Kongress für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Sicherheit, Gesundheit, Ergonomie. Stand Mai 2011;