PDF herunterladen
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2012; 6(2): 119-140
DOI: 10.1055/s-0031-1298352
Allgemeine Chirurgie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Allgemeine postoperative Komplikationen

J. Beckmann
1   Klinik für Allgemeine Chirurgie und Thoraxchirurgie, Universitätsklinikum Schleswig Holstein, Campus Kiel
,
T. Becker
1   Klinik für Allgemeine Chirurgie und Thoraxchirurgie, Universitätsklinikum Schleswig Holstein, Campus Kiel
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
28. März 2012 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Jede Operation bedeutet einen schwerwiegenden Eingriff in die Unversehrtheit des Körpers, jede Operation birgt das Risiko von Komplikationen. Generelles Ziel eines operativen Eingriffs ist es, den Betroffenen von einem Leiden zu kurieren oder zumindest das Leid zu lindern. Viele Faktoren haben Einfluss darauf, ob dieses Ziel erreicht werden kann oder nicht. Komplikationen jeder Art gilt es dabei zu vermeiden bzw. frühzeitig zu erkennen und zu behandeln. Ein entsprechender Handlungsbedarf ergibt sich nicht erst postoperativ, sondern bereits in der Vorbereitungsphase einer Operation, unter anderem durch Auswahl eines geeigneten Operationsverfahrens, Festlegung des Ausmaßes einer Operation und Vorbereitung des Patienten.

Neben Verbesserungen in der Operationstechnik wie auch der diagnostischen Möglichkeiten spielt vor allem der offene Umgang mit Komplikationen eine entscheidende Rolle in der erfolgreichen Bekämpfung und Behandlung derselben.

 

  • Quellenangaben

  • Ahrens M, Schulte T, Egberts J, Schafmayer C, Hampe J, Fritscher-Ravens A et al. Drainage of esophageal leakage using endoscopic vacuum therapy: a prospective pilot study. Endoscopy 2010; 42 (9) 693-698
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Bartels H. Special aspects of postoperative complications following visceral surgery. Chirurg 2009; 80 (9) 780-789
    CrossrefGoogle Scholar
  • Bektas H, Schrem H, Winny M, Klempnauer J. Surgical treatment and outcome of iatrogenic bile duct lesions after cholecystectomy and the impact of different clinical classification systems. Br J Surg 2007; 94 (9) 1119-1127
    CrossrefGoogle Scholar
  • de Vries EN, Ramrattan MA, Smorenburg SM, Gouma DJ, Boermeester MA. The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review. Qual Saf Health Care 2008; 17 (3) 216-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 2004; 240 (2) 205-213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Engelke K, Oldhafer KJ. Prevention of postoperative wound infections. Chirurg 2010; 81 (6) 577-585 Quiz 585–586
    CrossrefGoogle Scholar
  • Jambor C, Spannagl M, Zwissler B. Perioperative management of patients with coronary stents in non-cardiac surgery. Anaesthesist 2009; 58 (10) 971-985
    CrossrefGoogle Scholar
  • Justinger C, Schilling MK. Antibiotic prophylaxis and endoluminal tubes. Chirurg 2011; 82 (12) 1075-1078
    CrossrefGoogle Scholar
  • Köninger J, Gutt CN, Büchler MW. Ileus. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2008; 2: 151-172
    Google Scholar
  • Levy MM, Dellinger RP, Townsend SR et al. The Surviving Sepsis Campaign: results of an international guideline-based performance improvement program targeting severe sepsis. Intensive Care Med 2010; 36 (2) 222-231
    CrossrefGoogle Scholar
  • Richter A, Dorr R, Maisch B. Preoperative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgery. The 2009 ESC guidelines. Herz 2010; 35 (8) 550-556
    CrossrefGoogle Scholar
  • Stehr-Zirngibl S, Kampe S. Postoperative Schmerztherapie. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2011; 4: 291-304
    Google Scholar