Frauenheilkunde up2date 2011; 5(06): 357-368
DOI: 10.1055/s-0031-1283789
Allgemeine Gynäkologie und gynäkologische Onkologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Abnorme uterine Blutungen

G. Emons
,
N. Cimin-Bredée
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 December 2011 (online)

Kernaussagen

Zu starke und / oder zu häufige uterine Blutungen, die die Lebensqualität und Leistungsfähigkeit der Frau beeinflussen, stellen ein relevantes Problem dar. Es existieren international zahlreiche Begriffe für diese Störungen, am sinnvollsten erscheint uns der Terminus „Heavy menstrual Bleeding“ (HMB) aus Großbritannien.

Neben einer sorgfältigen Anamnese, einem Blutbild, einem Schwangerschaftstest und einer gynäkologischen Untersuchung mit Pap-Abstrich sollte eine Ultraschalluntersuchung durchgeführt werden. Anatomische Ursachen (Uterus myomatosus, Endometriumpolypen usw.) sollten spezifisch operativ behandelt werden. Bei entsprechenden Risikofaktoren sollte ein Endometriumkarzinom oder eine atypische Hyperplasie durch Endometriumbiopsie oder Abrasio ausgeschlossen bzw. bestätigt werden. Liegt keine anatomische Ursache und keine (Prä-)kanzerose vor, sollte möglichst eine medikamentöse Behandlung versucht werden. Die höchste Wirksamkeit bei geringsten Nebenwirkungen hat ein Levonorgestrel-IUP, gefolgt von Tranexamsäure, oralen Kontrazeptiva, Östrogen / Gestagenkombinationen und nicht steroidalen Antiphlogistika. Gestagengabe in der Lutealphase wird international nicht empfohlen, ist aber in Deutschland weit verbreitet.

Wenn kein Kinderwunsch mehr besteht und / oder die o. g. medikamentösen Maßnahmen kontraindiziert sind bzw. nicht wirken, sollte eine Endometriumablation mit einer Technik der 2. Generation angeboten werden. Die beste Wirksamkeit und auch die günstigsten Effekte auf die Parameter von Lebensqualität, Mental Health und Vita sexualis hat die Hysterektomie. Einige Rechenmodelle halten die primäre Hysterektomie sogar für kostengünstiger als einen Therapieversuch mit Levonorgestrel-IUP. Wegen der im Vergleich zu den anderen Verfahren deutlich höheren intra- und postoperativen Risiken der Hysterektomie und möglicherweise doch vorhandener Beeinträchtigung von Selbstwertgefühl und Beckenbodenfunktion sollte diese Operation nur durchgeführt werden, wenn andere Therapieoptionen kontraindiziert oder nicht ausreichend wirksam sind oder wenn die Frau diese Operation nach umfassender Information über Alternativen und Konsequenzen verlangt. Falls eine Hysterektomie wegen HMB durchgeführt wird, ist die vaginale bzw. laparoskopische Technik vorzuziehen.

 
  • Literatur

  • 1 Emons G, Gudermann T, Hinney B et al. Gynäkologische Endokrinologie. In: Deutsche Gesellschaft für Endokrinologie Hrsg. Rationelle Diagnostik und Therapie in Endokrinologie, Diabetologie und Stoffwechsel. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2010: 270-303
  • 2 Ludwig M. Amenorrhö und andere Zyklusstörungen – Differenzialdiagnostik und Therapie. Frauenheilkunde up2date 2011; 5: 153-163
  • 3 Endrikat J, Vilos G, Muysers C et al. The levonorgestrel-releasing intrauterine system provides a reliable, long-term treatment option for women with idiopathic menorrhagia. Arch Gynecol Obstet 2011; 1: 1-1 [in press]
  • 4 Marret H, Fauconnier A, Chabbert-Buffet N et al. Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Francais. Clinical practice guidelines on menorrhagia: management of abnormal uterine bleeding before menopause. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010; 152: 133-137
  • 5 National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. Heavy menstrual bleeding. In: The National Institute for Health and Clinical Excellence Hrsg. Clinical Guideline. London: Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; 2007
  • 6 Matteson KA, Anderson BL, Pinto SB et al. Practice patterns and attitudes about treating abnormal uterine bleeding: a national survey of obstetricians and gynecologists. Am J Obstet Gynecol 2011; [in press]
  • 7 Arena S, Zupi E. Heavy menstrual bleeding: considering the most effective treatment option. Women’s Health 2011; 7: 143-146
  • 8 Roberts TE, Tsourapas A, Middleton LJ et al. Hysterectomy, endometrial ablation, and levonorgestrel releasing intrauterine system (Mirena) for treatment of heavy menstrual bleeding: cost effectiveness analysis. Br Med J 2011; 342: d2202-d2202
  • 9 Stang A, Merrill RM, Kuss O. Hysterektomien in Deutschland. Dtsch Ärztebl 2011; 108: 508-514
  • 10 Müller A, Thiel FC, Renner SP et al. Hysterectomy – a comparison of approaches. Dtsch Ärztebl Internat 2010; 107: 353-359
  • 11 Lethaby A, Irvine GA, Cameron IT. Cyclical progestogens for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 2008 1. CD001016 DOI: 10.1002/14651858.CD001016.pub2
  • 12 Hickey M, Higham JM, Fraser I. Progestogens versus oestrogens and progestogens for irregular uterine bleeding associated with anovulation. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2007 Issue 4. CD001895 DOI: 10.1002/14651858.CD001895.pub2
  • 13 Lethaby A, Cooke I, Rees MC. Progesterone or progestogen-releasing intrauterine systems for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2005 Issue 4. CD002126 DOI: 10.1002/14651858.CD002126.pub2
  • 14 Beaumont HH, Augood C, Duckitt K et al. Danazol for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2007 Issue 3. CD001017 DOI: 10.1002/14651858.CD001017.pub2
  • 15 Farquhar C, Brown J. Oral contraceptive pill for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2009 Issue 4. CD000154 DOI: 10.1002/14651858.CD000154.pub2
  • 16 Lethaby A, Augood C, Duckitt K et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2007 Issue 4. CD000400 DOI: 10.1002/14651858.CD000400.pub2
  • 17 Lethaby A, Farquhar C, Cooke I. Antifibrinolytics for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2000 Issue 4. CD000249 DOI: 10.1002/14651858.CD000249
  • 18 Marjoribanks J, Lethaby A, Farquhar C. Surgery versus medical therapy for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2006 Issue 2. CD003855 DOI: 10.1002/14651858.CD003855.pub2
  • 19 Lethaby A, Shepperd S, Farquhar C et al. Endometrial resection and ablation versus hysterectomy for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 1999 Issue 2. CD000329 DOI: 10.1002/14651858.CD000329
  • 20 Lethaby A, Hickey M, Garry R et al. Endometrial resection/ablation techniques for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2009 Issue 4. CD001501 DOI: 10.1002/14651858.CD001501.pub3
  • 21 Sowter MC, Lethaby A, Singla AA. Pre-operative endometrial thinning agents before endometrial destruction for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2002 Issue 3. CD001124 DOI: 10.1002/14651858.CD001124
  • 22 Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V. (AGO). Therapie der Vorstufen des Endometriumkarzinoms. In: Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V. in der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V. sowie in der Deutschen Krebsgesellschaft e. V. Hrsg. Leitlinien zum Zervixkarzinom, zum Endometriumkarzinom und zu den Trophoblasttumoren. München, Wien, New York: W. Zuckschwerdt Verlag; 2008: 88-89
  • 23 Wiegratz I, Thaler CJ. Hormonale Kontrazeption – was, wann, für wen?. Dtsch Ärztebl 2011; 108: 495-505
  • 24 Emons G, Kiesel L, Runnebaum I et al. Kommentar der Kommission Uterus der AGO zum Konsensuspapier des 3. radiologisch-gynäkologischen Expertentreffens zur Behandlung von Uterusmyomen durch Uterusarterienembolisation (UAE) in München, 15. Januar 2010.. Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 1016-1017