Rofo 2012; 184(1): 42-47
DOI: 10.1055/s-0031-1281774
Interventionelle Radiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Roboterunterstützte Punktion in einem Hochfeld-Kernspintomografen – erste klinische Ergebnisse

Robot-Assisted Biopsies in a High-Field MRI System – First Clinical ResultsB. Schell1 , K. Eichler1 , M. G. Mack1 , C. Müller1 , J. M. Kerl1 , C. Czerny3 , M. Beeres1 , A. Thalhammer1 , T. J. Vogl1 , S. Zangos1
  • 1Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität
  • 2Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität
Further Information

Publication History

eingereicht: 24.1.2011

angenommen: 13.9.2011

Publication Date:
27 October 2011 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Evaluation der klinischen Durchführbarkeit und Sicherheit von Punktionen in verschiedenen Körperregionen in einem Magnetresozanztomografen (MRT) unter Einsatz eines MR-kompatiblen Roboter-Assistenzsystems. Material und Methoden: Die Studie wurde von der Ethik-Kommission genehmigt und 6 Patienten mit abklärungsbedürftigen Befunden in verschiedenen Körperregionen im Rahmen der Studie mit dem MR-kompatiblen Assistenzsystem (Innomotion) in einem Hochfeld MR-System (1,5 T, Magnetom Espree, Siemens) perkutan biopsiert. Die Prozeduren wurden mittels TrueFISP und T 1-gewichteten FLASH-Sequenzen geplant und kontrolliert. Nach Planung des Zugangswegs wurde der Führungsarm vom System mittels servopneumatischer Motoren automatisch in Punktionsstellung gebracht. Mithilfe des Nadelhalters des Systems wurde eine 15G MR-kompatible Punktionsschleuse (Somatex) durch den untersuchenden Arzt manuell eingeführt und mehrere Biopsien in Koaxialtechnik gewonnen. Ausgewertet wurden die Durchführbarkeit und die Zeitdauer der Intervention sowie das histologische Ergebnis. Ergebnisse: Das vorgestellte neue System ermöglicht zielgenaue Punktionen in einem Hochfeld-MRT-System ohne Beeinträchtigung der Bildqualität und folgt dem geplanten Punktionsweg nahezu exakt. Die histologische Auswertung zeigte bei 4 Patienten ein Malignom und bei 2 Patienten eine infektiöse Genese. Bezüglich der Abgrenzbarkeit von anatomischen und pathologischen Strukturen und der Lagekontrolle der Biopsienadel eigneten sich insbesondere TrueFISP-Bilder. Die Durchschnittsdauer der Interventionen betrug 41 min. Es wurden Läsionen mit einem Zugangsweg bis zu 15,4 cm biopsiert. Schlussfolgerung: Mittels des vorgestellten MR-kompatiblen Assistenzsystems können in einem Hochfeld-MRT-System auch Läsionen mit langen Zugangswegen in unterschiedlichen anatomischen Regionen erfolgreich biopsiert werden.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to examine the clinical use of MR-guided biopsies in patients with suspicious lesions using a new MR-compatible assistance system in a high-field MR system. Materials and Methods: Six patients with suspicious focal lesions in various anatomic regions underwent percutanous biopsy in a high-field MR system (1.5 T, Magnetom Espree, Siemens) using a new MR-compatible assistance system (Innomotion). The procedures were planned and guided using T 1-weighted FLASH and TrueFISP sequences. A servopneumatic drive then moved the guiding arm automatically to the insertion point. An MRI compatible 15G biopsy system (Somatex) was introduced by a physician guided by the needle holder and multiple biopsies were performed using the coaxial technique. The feasibility, duration of the intervention and biopsy findings were analyzed. Results: The proposed new system allows accurate punctures in a high-field MR system. The assistance device did not interfere with the image quality, and guided the needle virtually exactly as planned. Histological examination could be conducted on every patient. The lesion was malignant in four cases, and an infectious etiology was diagnosed for the two remaining lesions. Regarding the differentiation of anatomical and pathological structures and position monitoring of the insertion needle, TrueFISP images are to be given preference. The average intervention time was 41 minutes. Lesions up to 15.4 cm beneath the skin surface were punctured. Conclusion: The proposed MR-guided assistance system can be successfully utilized in a high-field MR system for accurate punctures of even deep lesions in various anatomic regions.

Literatur

  • 1 Buckingham R A, Buckingham R O. Robots in operating theatres.  BMJ. 1995;  311 1479-1482
  • 2 Zangos S, Eichler K, Thalhammer A et al. Aktueller Stand der MR-gesteuerten Prostata-Interventionen.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 947-953
  • 3 Federspil P A, Stallkamp J, Plinkert P K. Robotik. Eine neue Dimension in der HNO-Heilkunde?.  HNO. 2001;  49 505-513
  • 4 Cardella J F, Bakal C W, Bertino R E et al. Quality improvement guidelines for image-guided percutaneous biopsy in adults.  J Vasc Interv Radiol. 2003;  14 227-230
  • 5 Yanof J, Haaga J, Klahr P et al. CT-integrated robot for interventional procedures: preliminary experiment and computer-human interfaces.  Comput Aided Surg. 2001;  6 352-359
  • 6 Cadeddu J A, Bzostek A, Schreiner S et al. A robotic system for percutaneous renal access.  J Urol. 1997;  158 1589-1593
  • 7 Zangos S, Kiefl D, Eichler K et al. MRT-gezielte perkutane Biopsie bei unklaren fokalen Leberläsionen: Technik und Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 688-694
  • 8 Siegmann K C, Speck S, Baur A et al. Einsatz eines speziellen Clips (Tumark® Professional) zur postinterventionellen Markierung suspekter Mammaläsionen nach MRT-gestützter Vakuumbiopsie – erste Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 147-154
  • 9 Zangos S, Müller C, Mayer F et al. Retrospektive Analyse der 5-Jahres-Ergebnisse von MRT-gesteuerten Biopsien im Niederfeldsystem.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 658-663
  • 10 Beyersdorff D, Winkel A, Hamm B et al. MR imaging-guided prostate biopsy with a closed MR unit at 1.5T: initial results.  Radiology. 2005;  234 576-581
  • 11 Hata N, Jinzaki M, Kacher D et al. MR imaging-guided prostate biopsy with surgical navigation software: device validation and feasibility.  Radiology. 2001;  220 263-268
  • 12 Engelhard K, Hollenbach H P, Kiefer B et al. Prostate biopsy in the supine position in a standard 1.5-T scanner under real time MR-imaging control using a MR-compatible endorectal biopsy device.  Eur Radiol. 2006;  16 1237-1243
  • 13 Zangos S, Herzog C, Eichler K et al. MR-compatible assistance system for punction in a high-field system: device and feasibility of transgluteal biopsies of the prostate gland.  Eur Radiol. 2007;  17 1118-1124
  • 14 Wacker F K. Interventionelle MRT: aktuelle Bestandsaufnahme und Ausblick.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 941-943
  • 15 Masamune K, Kobayashi E, Masutani Y et al. Development of an MRI-compatible needle insertion manipulator for stereotactic neurosurgery.  J Image Guid Surg. 1995;  1 242-248
  • 16 Felden A, Vagner J, Hinz A et al. ROBITOM-robot for biopsy and therapy of the mamma.  Biomed Tech. 2002;  47 2-5
  • 17 Hempel E, Fischer H, Gumb L et al. An MRI-compatible surgical robot for precise radiological interventions.  Comput Aided Surg. 2003;  8 180-191
  • 18 Dimaio S P, Pieper S, Chinzei K et al. Robot-assisted needle placement in open MRI: System architecture, integration and validation.  Comput Aided Surg. 2007;  12 15-24

Dr. Boris Schell

Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität

Theodor Stern Kai 7

60590 Frankfurt a. M.

Phone:  ++ 49/69/6 30 18 72 02

Fax:  ++ 49/69/63 01 72 58

Email: boris.schell@googlemail.com