PDF herunterladen
Hebamme 2011; 24(2): 116-119
DOI: 10.1055/s-0031-1281502
Geburt
Migrantinnen
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Welchen Einfluss hat der Migrationshintergrund auf das geburtshilfliche Outcome?

Claudia Berger1 , Beate Schücking2
  • 1Dipl.-Sozialwirtin
  • 2Osnabrück
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
14. Juni 2011 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Im 21. Jahrhundert sind Bevölkerungsbewegungen zur Normalität geworden. Aufgrund kultureller Unterschiede und Einstellungen hat die Migration auch Einfluss auf die Schwangerschaftsbetreuung und Geburtshilfe des Ziellandes. Zu den klassischen Einwanderungsländern gehört die USA. Dort konnte bei Frauen aus lateinamerikanischen Ländern eine Besonderheit, das so genannte „Latina Paradox”, festgestellt werden.

Literatur

  • 1 Hoerder D, Lucassen J, Lucassen L. Terminologien und Konzepte in der Migrationsforschung. In: Bade K J. Enzyklopädie Migration in Europa. vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart Paderborn u. a.: Schöningh u. a. 2007: 28-53
    Google Scholar
  • 2 Wöhlcke M. Grenzüberschreitende Migration als Gegenstand internationaler Politik.  Aus Politik und Zeitgeschichte. 2001;  B43 31-39
    Google Scholar
  • 3 Camarota S. 100 Million More: Projecting the Impact of Immigration On the US Population, 2007 to 2060. Washington, DC: Center for Immigration Studies; 2007
    Google Scholar
  • 4 U.S. Census Bureau Population Division Immigration Statistics Staff Foreign-Born Population by Sex, Age, and World Region of Birth: 2008. Available at: http://http://www.census.gov/population/socdemo/foreign/cps2008/tab3 – 2008.pdf Accessed 07/10
    Google Scholar
  • 5 U.S. Census Bureau People and Families in Poverty by Selected Characteristics: 2007 and 2008. Available at: http://http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/2008/table4.pdf Accessed 07/10
    Google Scholar
  • 6 Blaxter M. Health and lifestyles. London u. a.: Tavistock/Routledge; 1990
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit : empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. 1. Aufl. Bern: Huber; 2000
    Google Scholar
  • 8 Elkeles T, Mielck A. Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit.  Das Gesundheitswesen. 1997;  59(3) 37-143
    Google Scholar
  • 9 Helmert U. Soziale Ungleichheit und Krankheitsrisiken. Augsburg: Maro-Verlag; 2003
    Google Scholar
  • 10 Lampert T, Kroll L E. Die Messung des sozioökonomischen Status in sozialepidemiologischen Studien. In: Hurrelmann K, Richter M. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2. aktualisierte Aufl. Wiesbaden: ed. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2009: 309-334
    Google Scholar
  • 11 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil?. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 33-52
    Google Scholar
  • 12 Lampert T, Ziese T. Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Robert Koch-Institut; 2005
    Google Scholar
  • 13 Guendelman S, Buekens P, Blondel B, Kaminski M, Notzon F C, Masuy-Stroobant G. Birth outcomes of immigrant women in the United States, France, and Belgium.  Matern Child Health J. 1999;  3(4) 177-187
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Borde T. Brauchen wir neben dem „gender-mainstreaming” ein „mainstreaming” um Migrantinnen zu erreichen? Hamburg – (k)Ein Ort Für Frauengesundheit?!. Tagungsdokumentation Vom 17. Februar 2003
    Google Scholar
  • 15 Bundesministerium für Arbeit und Soziales .Lebenslagen in Deutschland: Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung 2008. 2008
    Google Scholar
  • 16 Bollini P. Die Gesundheit von Migrantinnen in Europa – Perspektiven für 2000. In: David M, Borde T, Kentenich H, editors. Migration – Frauen – Gesundheit Perspektiven im europäischen Kontext. Frankfurt am Main: Mabuse; 2000: 197-206
    Google Scholar
  • 17 Robert Koch-Institut .Migration und Gesundheit: Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. 2008
    Google Scholar
  • 18 David M, Borde T. Anders Schwanger?.  Hebammenforum. 2006;  11 869-873
    Google Scholar
  • 19 Cervantes A, Keith L, Wyshak G. Adverse birth outcomes among native-born and immigrant women: replicating national evidence regarding Mexicans at the local level.  Matern Child Health J. 1999;  3(2) 99-109
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Auger N, Luo Z, Platt R, Daniel M. Do mother‘s education and foreign born status interact to influence birth outcomes? Clarifying the epidemiological paradox and the healthy migrant effect.  Br Med J. 2008;  62(5) 402-409
    Google Scholar
  • 21 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Testing the epidemiologic paradox of low birth weight in Latinos.  Arch Pediatr Adolesc Med. 1999;  153(2) 147-153
    Google Scholar
  • 22 McGlade M S, Saha S, Dahlstrom M E. The Latina paradox: an opportunity for restructuring prenatal care delivery.  Am J Public Health. 2004;  94(12) 2062-2065
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Acevedo-Garcia D, Soobader M, Berkman L F. The Differential Effect of Foreign-Born Status on Low Birth Weight by Race/Ethnicity and Education.  Pediatrics. 2005;  115(1) e20-30
    Google Scholar
  • 24 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Maternal birthplace, ethnicity, and low birth weight in California.  Arch Pediatr Adolesc Med. 1998;  152(11) 1105-1112
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Singh G K, Yu S M. Adverse pregnancy outcomes: differences between US- and foreign-born women in major US racial and ethnic groups.  Am J Public Health. 1996;  86(6) 837-843
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Coonrod D V, Bay R C, Balcazar H. Ethnicity, acculturation and obstetric outcomes. Different risk factor profiles in low- and high-acculturation Hispanics and in white non-Hispanics.  J Reprod Med. 2004;  49(1) 17-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Borde T. Gesundheitsforschung bei Migrantinnen am Beispiel der gynäkologischen Versorgung. Available at: http://http://zpm.uke.uni-hamburg.de/Webpdf/06_Vortrag%20Borde.pdf Accessed 05/2010
    Google Scholar
  • 28 Brown H L, Chireau M V, Jallah Y, Howard D. The „Hispanic paradox”: an investigation of racial disparity in pregnancy outcomes at a tertiary care medical center.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  197(2) e7-9
    Google Scholar
  • 29 Gould J B, Madan A, Qin C, Chavez G. Perinatal outcomes in two dissimilar immigrant populations in the United States: a dual epidemiologic paradox.  Pediatrics. 2003;  111(6 Pt 1) e676-682
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Buekens P, Masuy-Stroobant G, Delvaux T. High birthweights among infants of north African immigrants in Belgium.  Am J Public Health. 1998;  88(5) 808-811
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 David M, Pachaly J, Vetter K. Perinatal outcome in Berlin (Germany) among immigrants from Turkey.  Arch Gynecol Obstet. 2006;  274(5) 271-278
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 David M, Pachaly J. Migrationshintergrund als geburtshilflicher Risikofaktor? Perinataldaten im Vergleich. In: Borde T, David M. Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund: Lebenswelten, Gesundheit und Krankheit. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag; 2005: 11-29
    Google Scholar
  • 33 Schwarz C M. Entwicklung der geburtshilflichen Versorgung – am Beispiel geburtshilflicher Interventionsraten 1984–1999 in Niedersachsen. Berlin; 2008
    Google Scholar
  • 34 Reime B, Ratner P A, Tomaselli-Reime S N, Kelly A, Schücking B A, Wenzlaff P. The role of mediating factors in the association between social deprivation and low birth weight in Germany.  Soc Sci Med. 2006;  62(7) 1731-1744
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Abraído-Lanza A F, Dohrenwend B P, Ng-Mak D S, Turner J B. The Latino mortality paradox: a test of the „salmon bias” and healthy migrant hypotheses.  Am J Public Health. 1999;  89(10) 1543-1548
    Google Scholar
  • 36 Abraído-Lanza A F, Chao M T, Flórez K R. Do healthy behaviors decline with greater acculturation? Implications for the Latino mortality paradox.  Soc Sci Med. 2005;  61(6) 1243-1255
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Razum O. Migration, Mortalität und der Healthy-migrant-Effekt. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 225-270
    Google Scholar
  • 38 Ruiz R J, Saade G R, Brown C E, Nelson-Becker C, Tan A, Bishop S , et al.. The effect of acculturation on progesterone/estriol ratios and preterm birth in Hispanics.  Obstet Gynecol. 2008;  111 (2 Pt 1) 309-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Wingate M S, Alexander G R. The healthy migrant theory: variations in pregnancy outcomes among US-born migrants.  Soc Sci Med. 2006;  62(2) 491-498
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Abraído-Lanza A F, Armbrister A N, Flórez K R, Aguirre A N. Toward a theory-driven model of acculturation in public health research.  Am J Public Health. 2006;  96(8) 1342-1346
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 Boll K. Kulturwandel der Deutschen aus der Sowjetunion: eine empirische Studie zur Lebenswelt russlanddeutscher Aussiedler in der Bundesrepublik. Marburg: Elwert; 1993
    Google Scholar
  • 42 Magaña A, Clark N M. Examining a paradox: does religiosity contribute to positive birth outcomes in Mexican American populations?.  Health Educ Q. 1995;  22(1) 96-109
    CrossrefGoogle Scholar
  • 43 Scribner R, Dwyer J H. Acculturation and low birthweight among Latinos in the Hispanic HANES.  Am J Public Health. 1989;  79(9) 1263-1267
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Gallo L C, Penedo F J, Espinosa de los Monteros K, Arguelles W. Resiliency in the face of disadvantage: do Hispanic cultural characteristics protect health outcomes?.  J Pers. 2009;  77(6) 1707-1746
    CrossrefGoogle Scholar
  • 45 Shaw R J, Pickett K E, Wilkinson R G. Ethnic density effects on birth outcomes and maternal smoking during pregnancy in the US linked birth and infant death data set.  Am J Public Health. 2010;  100(4) 707-713
    CrossrefGoogle Scholar
  • 46 Waldstein A. Popular medicine and self-care in a Mexican migrant community: toward an explanation of an epidemiological paradox.  Med Anthropol. 2010;  29(1) 71-107
    CrossrefGoogle Scholar
  • 47 Dyer J M, Hunter R, Murphy P A. Relationship of Social Network Size to Infant Birth Weight in Hispanic and Non-Hispanic Women.  J Immigr Minor Health. 2010;  27 Published online 27. Februar 2010
    Google Scholar

Anschrift der Autorin:

Claudia Berger

Universität Osnabrück

Fachbereich Humanwissenschaften/Gesundheitswissenschaften

Albrechtstr. 28

49076 Osnabrück

eMail: cberger@uos.de