Entwicklung, faktorenanalytische Überprüfung und psychometrische Evaluierung eines Fragebogens zur Gebietswahl von Medizinstudierenden

Zusammenfassung

Ziel der Studie:

Ein Fragebogen, der Einflussfaktoren auf die Gebietswahl von Medizinstudierenden und ihre Einschätzung der Umsetzungsmöglichkeiten in der Allgemeinmedizin erfasst, wurde entwickelt und psychometrisch überprüft.

Methodik:

Die aufgrund einer systematischen Literaturrecherche erstellte erste Fragebogenversion wurde mittels Concurrent Think aloud auf Verständlichkeit und Redundanz geprüft. Anschließend wurde der überarbeitete Fragebogen einer Pilotstichprobe von Medizinstudierenden vorgelegt, um die faktorielle Struktur mittels Hauptkomponentenanalyse (PCA) zu überprüfen. Die endgültige Version beantworteten Medizinstudierende der 5 Medizinischen Fakultäten in Baden-Württemberg in einer Online-Befragung. Die faktorielle Struktur wurde mit einer konfirmatorischen Faktorenanalyse (KFA) überprüft und die Reliabilität mit Cronbach’s α (interne Konsistenz) bestimmt.

Ergebnisse:

Der entwickelte Fragebogen besteht aus 2 Teilen: Einschätzung (A) des persönlichen Stellenwerts und (B) der Möglichkeiten in der Allgemeinmedizin, die jeweils auf einer 5-stufigen Skala beantwortet werden. Die aus 118 Aussagen bestehende erste Version wurde nach der Befragung mittels Concurrent Think aloud auf 63 Aussagen gekürzt. In der an 179 Studierenden durchgeführten Pilottestung wurden weitere 3 Aussagen ohne Informationsgehalt entfernt. Den 27 Aussagen des Fragebogenteils A lagen laut PCA 7 Faktoren zugrunde: Image, Persönliche Werte, Patientenorientierung, Work-Life-Balance, Zukunftsperspektive, Beruflicher Anspruch und Vielseitigkeit im Beruf. In der von 1 299 Studierenden ausgefüllten endgültigen Version zeigte sich eine kritische Anpassungsgüte in der KFA. Die interne Konsistenz der Faktoren war befriedigend bis sehr gut (Cronbach’s α=0,55–0,81).

Schlussfolgerung:

Der entwickelte Fragebogen zeigte gute psychometrische Eigenschaften. Weitere, nicht erfasste Einflussgrößen spielen bei der Gebietswahl eine Rolle, die die unaufgeklärte Varianz im Datensatz und damit die kritische Anpassungsgüte des Modells begründen.

Abstract

Aim of the study:

A questionnaire was developed and validated which assesses factors influencing career choices of medical students and their perception of possibilities in general practice.

Methods:

The first questionnaire version, which was developed based on a systematic literature review, was checked for comprehensibility and redundancy using concurrent think aloud. The revised version was filled out by a pilot sample of medical students and the factor structure was assessed using principal component analysis (PCA). The final version was filled out in an online survey by medical students of all 5 Medical Faculties in the federal state of Baden-Wuerttemberg. The factor structure was validated with a confirmatory factor analysis (CFA). Reliability was assessed as internal consistency using Cronbach’s α.

Results:

The questionnaire comprises 2 parts: ratings of (A) the individual importance and of (B) the possibilities in general practice on 5-point scales. The first version comprising 118 items was shortened to 63 items after conducting interviews using concurrent think aloud. A further 3 items giving no information were removed after piloting the questionnaire on 179 students. The 27 items of part A were structured in 7 factors (PCA): image, personal ambition, patient orientation, work-life balance, future perspectives, job-related ambition, and variety in job. This structure had a critical fit in the CFA applied to the final version filled out by 1 299 students. Internal consistency of the factors was satisfactory to very good (Cronbach’s α=0.55−0.81).

Conclusion:

The questionnaire showed good psychometric properties. Further, not assessed factors influence career choice resulting in unexplained variance in our dataset and the critical fit of the model.

Schlüsselwörter

Fragebogenentwicklung - psychometrische Gütekriterien - Medizinstudierende - Gebietswahl

Key words

questionnaire development - psychometric properties - medical students - specialty choice

• Literatur

• 1 Flintrop J. Krankenhaus-Barometer 2009: Munition für den Marburger Bund. Dtsch Ärztebl 2010; 107: A224
• 2 Martin W. Ärztlicher Stellenmarkt: Der Ärztemangel verfestigt sich. Dtsch Ärztebl 2010; 107: A161-A162
• 3 Hibbeler B. Medizinstudium: Auf der Suche nach „guten“ Ärzten. Dtsch Ärztebl 2010; 107: A688-A690
• 4 Korzilius H. Förderprogramm Allgemeinmedizin: Warten auf den Hausarzt. Dtsch Ärztebl 2009; 106: A2450-A2453
• 5 Schmitt-Sausen N. Hausärztemangel – Weil der Nachwuchs fehlt: Der Ruhestand muss warten. Dtsch Ärztebl 2009; 106: A1701
• 6 Natanzon I, Ose D, Szecsenyi J et al. Berufsperspektive Allgemeinmedizin: Welche Faktoren beeinflussen die Nachwuchsgewinnung? Eine qualitative Befragung von Hausärzten. Dtsch Med Wochenschr 2010; 135: 1011-1015
• 7 Richter-Kuhlmann E. „Ja“ zum Arztberuf, „Nein“ zu deutschen Verhältnissen. Dtsch Ärztebl 2007; 104: A1881-A1882
• 8 Kopetsch T. Berufsanfänger: Mehr als die Hälfte sind Ärztinnen. Dtsch Ärztebl 2007; 104: A698-A704
• 9 Buddeberg-Fischer B, Ebeling I, Stamm M. Karriereförderliche und karrierehinderliche Erfahrungen in der Weiterbildungszeit junger Ärztinnen und Ärzte. Dtsch Med Wochenschr 2009; 134: 2451-2457
• 10 Buddeberg-Fischer B, Klaghofer R, Abel T et al. The influence of gender and personality traits on the career planning of Swiss medical students. Swiss Med Wkly 2003; 133: 535-540
• 11 Senf JH, Campos-Outcalt D, Kutob R. Factors related to the choice of Family Medicine: A reassessment and literature review. J Am Board Fam Pract 2003; 16: 502-512
• 12 Buddeberg-Fischer B, Stamm M, Buddeberg C et al. Möglichkeiten zur Attraktivitätssteigerung der Hausarztmedizin aus der Sicht junger Ärztinnen und Ärzte. Gesundheitswesen 2008; 70: 123-128
• 13 Natanzon I, Szecsenyi J, Götz K et al. Das Image der hausärztlichen Profession in einer sich wandelnden Gesellschaft. Eine qualitative Befragung von Hausärzten. Med Klinik 2009; 104: 601-607
• 14 Bennett KL, Phillips JP. Finding, recruiting, and sustaining the future primary care physician workforce: a new theoretical model of specialty choice process. Acad Med 2010; 85: S81-S88
• 15 Hauer KE, Durning SJ, Kernan WN et al. Factors associated with medical students’ career choices regarding internal medicine. JAMA 2008; 300: 1154-1164
• 16 KompetenzZentrum Allgemeinmedizin Baden-Württemberg. http://www.kompetenzzentrum-allgemeinmedizin.de (Zugriff am 16.12.2010)
• 17 Loh A, Hornburg I, Beck S et al. Berufszufriedenheit und Berufswahl in der Allgemeinmedizin – ein systematisches Review zu den spezifischen Einflussfaktoren. Z Allg Med, Sonderausgabe DEGAM/DKVF 2009; 204
• 18 Boren MT, Ramey J. Thinking aloud: reconciling theory and practice. IEEE PII 2000; 43: 261-278
• 19 Statistische Berichte Baden-Württemberg. Unterricht und Bildung. Stuttgart: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg; 2010: 1-20
• 20 Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the fit of structural equation models: tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. MPR online 2003; 8 (02) 23-74
• 21 Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16 (03) 297-334
• 22 Bland JM, Altman DG. Cronbach’s alpha. BMJ 1997; 314 572
• 23 Borges JN, Savickas ML. Personality and medical specialty choice: A literature review and integration. J career assessment 2002; 10 (03) 362-380
• 24 Gensch K. Veränderte Berufsentscheidungen junger Ärzte und mögliche Konsequenzen für das zukünftige ärztliche Versorgungsangebot. Ergebnisse einer anonymen Befragung. Gesundheitswesen 2007; 69: 359-370