Vergleich einer 12-Kanal und 32-Kanal Kopfspule hinsichtlich ihrer Anwendung bei funktionellen BOLD Untersuchungen.

Ziele: Ziel ist der Vergleich der 12-Kanal (12ch) und 32-Kanal (32ch) Kopfspule anhand funktioneller MR Untersuchungen verschiedener Auflösungen. Methode: Es wurden bei 15 Probanden (6m, 9 w, 22–33 Jahre) an einem Magnetom Trio a Tim System (Siemens Erlangen) vier verschiedene fMRI Aktivierungen untersucht (Handmotorik, Fingersensorik, visuelle Aktivierung, Satzbildung und Sprache). Motorik und Sprache wurden bei einer Auflösung von 3*3*3mm³ und sensorische und visuelle Aktivierung bei einer Auflösung von 1,5*1,5*2mm³ akquiriert. Die Untersuchungen wurden für jeden Probanden jeweils mit der 12ch und der 32ch Spule durchgeführt. Die Gruppenauswertung und die Erstellung der T-Wert-Karten wurde mittels SPM5 (Wellcome Department of Imaging Neuroscience, London, Großbritannien) durchgeführt. Zum Vergleich der T-Wert-Karten wurde ein modifiziertes Kontrast-Rausch-Verhältnis (mCNR), basierend auf Median und Interquartilbereich, verwendet. Ergebnis: Motorik: Die 32ch Spule zeigt ein um 8,46% reduziertes mCNR im motorischen Cortex und ein um 1,29% höheres mCNR im Cerebellum.

Sensorik: Die 32ch Spule zeigt ein um 24,30% höheres mCNR im sensorischen Cortex bei der Daumenstimulation und ein um 16,69% höheres mCNR bei der Stimulation des kleinen Fingers.

Visuell: Die 32ch Spule zeigt ein um 11,83% höheres mCNR im visuellen Cortex.

Sprache: Es zeigen sich 4 Aktivierungen im Bereich der motorischen und sensorischen Sprachareale. Die 32ch Spule zeigt ein um 43,51% bzw. 7,09% höheres mCNR im Bereich Wernicke li bzw. re. Im Bereich Broca zeigt die 32ch Spule li ein um 5,21% höheres und re ein um 1,16 reduziertes mCNR.

Gesamt: Die 32ch Spule zeigt ein um 10,94% höheres mCNR in der Auswertung aller Aktivierungen. Wobei dies in den hochaufgelösten Messungen mit 18,81% deutlicher war als in den niedrig aufgelösten mit 7,77%. Schlussfolgerung: Die 32ch Spule zeigt vor allem bei hohen Auflösungen ein höheres mCNR. Somit eignet sie sich besonders gut für hochauflösende Messungen, wie sie im Bereich der Forschung eingesetzt werden.

Keywords: fMRI, Spulenvergleich, Multikanaltechnik

Korrespondierender Autor: Ridwan H

Universitätsmedizin Mainz, Institut für Neuroradiologie, Krahnenstr. 20, 54290 Trier

E-Mail: [e-mail]