Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0031-1278702
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Checklisten zur Erstellung vertragszahnärztlicher Gutachten – Ein Beitrag zur Qualitätsförderung im Gutachterwesen
Application of Checklists for Quality Improvement of Dental Expert Reports called by the Association of Statutory Health Insurance DentistsPublication History
Publication Date:
02 May 2011 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zwr/201104/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0031-1278702-1.jpg)
Die Erstellung zahnärztlicher Planungs- und Mängelgutachten im Auftrag von Kassenzahnärztlicher Vereinigung (KZV) und gesetzlicher Krankenkasse (GKV) ist für den Gutachter eine verantwortungsvolle und herausfordernde Aufgabe. Der Gutachter muss eine Entscheidung treffen. Dies leistet er im möglichen Spannungsfeld zwischen behandelndem Zahnarzt und Patient, gegenwärtigen Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und wissenschaftlicher Zahnheilkunde. Zur Unterstützung der Tätigkeit als Kassengutachter werden Checklisten als Arbeitsvorlage bei der Gutachtenerstellung vorgestellt, um die Qualität vertragszahnärztlicher Gutachten zu fördern.
The writing of dental expert opinions concerning planning reports and malpractice claims called by the Association of Statutory Health Insurance Dentists (KZV) is a responsible and challenging task. To make his decision, the dental expert witness has to take into account the current guidelines of the Federal Joint Committee, current evidence-based dentistry, the patient's interest, and finally the dentist's viewpoint. In this paper a list of features is presented which helps the dental expert to create a structured written dental expert opinion of good quality.
Schlüsselwörter
Gutachter - Planungsgutachten - Mängelrüge - Qualitätsförderung
Keywords
Dental Expert - Planning Report - Malpractice Claim - Quality Improvement
Literatur
- 1 Brauer HU, Dick M, Walther W. Karlsruher Aufbautraining zum zahnärztlichen Sachverständigen: Ein Fortbildungskonzept zur reflexiven professionellen Entwicklung. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt. 2009; 118 246-252
- 2 Brauer HU, Dick M, Walther W. Qualitätsanforderungen an zahnärztliche Gerichtsgutachten. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt. 2008; 117 514-520
- 3 Brauer HU, Riesen C, Walther W, Dick M. Ist-Zustand und Ansätze zur Professionalisierung des zahnärztlichen Gutachterwesens in Deutschland aus der Selbstsicht der Gutachter. [Submitted for publication]
- 4 Brauer HU, Walther W, Riesen C, Dick M. Quality management in postgraduate education. Results of an evaluation of the „Karlsruhe training for legal dental expert witnesses“. [Submitted for publication]
- 5 Brauer HU. Allgemeine Grundlagen der zahnärztlichen Begutachtung. ZMK. 2008; 24 126-130
- 6 Bundesmantelvertrag Zahnärzte (BMV-Z) in der Fassung vom 01.07.2010. Im Internet: http://www.kzbv.de/rechtsgrund/BMVZ_20100701.pdf
- 7 Ersatzkassenvertrag Zahnärzte (EKV-Z) in der Fassung vom 01.07.2010. Im Internet: http://www.kzbv.de/rechtsgrund/EKVZ_20100701.pdf
- 8 Kerbeck H. Persönliche Mitteilung vom. 2001;
- 9 Kusche C, Liepe S, Tschernitschek H. Misserfolge und Fehlerquellen prothetischer Versorgungen – eine Auswertung von prothetischen Mängelgutachten. Dtsch Zahnärztl Z. 2008; 63 614-622
- 10 Lieken M, Haase C. Gutachterliche Entscheidungsfindung bei Verfahren im Auftrag von KZV und Krankenkassen. Kurs „gut 2“ der Kursreihe „Karlsruher Aufbautraining zum zahnärztlichen Sachverständigen“ vom 12.03.–13.03.2010 an der Akademie für Zahnärztliche Fortbildung Karlsruhe. 2010;
- 11 Münstermann R. Zahnärztliche Behandlung und Begutachtung: Fehlervermeidung und Qualitätssicherung. Auflage. Stuttgart: Thieme; 2009. 2
- 12 Robra BP, Dick M, Marotzki W et al.. Worüber berichten Zahnärzte, wenn sie nach Dilemma-Situationen in der Praxis gefragt werden? Ein Beitrag zur qualitativen Versorgungsforschung. Gesundheitswesen. 2009; 71 525
- 13 Robra BP. Qualitätstransparenz – von der Ebene der Individualmedizin zur Ebene des Gesundheitswesens. In: Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H, Hrsg. Krankenhaus-Report 2004: Schwerpunkt: Qualitätstransparenz – Instrumente und Konsequenzen. Stuttgart: Schattauer; 2004: 3-15
- 14 Rumetsch W. Qualitätssicherung – „Das Tübinger Model“. In: Walther W, Heners M, Hrsg. Qualitätssicherung in der Zahnheilkunde. Heidelberg: Hüthig; 1995
- 15 Sidal N. Gutachterliche Therapiebewertungen in der zahnärztlichen Prothetik [Dissertation]. Saarbrücken: Universität des Saarlandes; 1997
- 16 Spukti M. Das Schlichtungsverfahren der Landeszahnärztekammer Rheinland-Pfalz in den Jahren 2005–2009. Masterarbeit Studiengang „Integrated Practice in Dentistry“. Magdeburg, Karlsruhe. 2010;
- 17 Stickel H. Untersuchung zur qualitativen Zusammenarbeit beim Planungsgutachten zwischen Zahnarzt und Gutachter. Masterarbeit Studiengang „Integrated Practice in Dentistry“. Magdeburg, Karlsruhe. 2009;
- 18 Walter A. Gutachterwesen. In: Geschäftsbericht der Kassenzahnärztlichen Vereinigung Bayerns 2010. KZVB aktiv; 2010
Korrespondenzadresse
Dr. Hans Ulrich Brauer
Fachzahnarzt für Oralchirurgie Master of Arts Integrated Practice in Dentistry Zentrum für Zahnheilkunde, Oralchirurgie & Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie
Akademie für Zahnärztliche Fortbildung Karlsruhe (Direktor: Prof. Dr. W. Walther)
Brotstr. 2
79341 Kenzingen
Sophienstr. 39a
76133 Karlsruhe
Email: info@dr-brauer-ma.de