Klin Monbl Augenheilkd 2012; 229(1): 48-51
DOI: 10.1055/s-0031-1273272
Klinische Studie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

PPV bei idiopathischem Makulaforamen – Visusverbesserung oder nur operative Belastung?

Pars Plana Vitrectomy for Idiopathic Macular Hole – Visual Improvement or Merely Surgical Stress?E. Nagel1 , E. Franke1 , A. Hary1 , S. Hebenstreit1 , E. Müller1 , S. Richter1
  • 1Praxis für Augenheilkunde, Rudolstadt
Further Information

Publication History

Eingegangen: 26.9.2010

Angenommen: 24.2.2011

Publication Date:
20 May 2011 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Vergleich der funktionellen Ergebnisse der operativen Behandlung des idiopathischen Makulaforamens (MF) in der Praxis des Versorgungsalltags mit denjenigen kontrollierter Studien. Methode: Retrospektive Auswertung operierter Augen mit MF der Patienten des Kreises Saalfeld-Rudolstadt der Jahre 2000 – 2009 unter Mitwirkung aller im Kreis an der Betreuung beteiligten Augenärzte. Ergebnisse: 37 Augen (Patientenalter 71 J, 45; 80) (Median [Min; Max]), operiert in 7 verschiedenen Einrichtungen, konnten ausgewertet werden. Die Anamnesedauer bis zur OP betrug 4 Monate (1; 72), der präop. Visus 0,2 (0,01; 0,5). Die Nachbeobachtungsdauer betrug im Mittel 2,3 Jahre (1; 6 Jahre), von allen Augen waren postop. Zeiträume von ≥ 1 Jahr dokumentiert. Funktion zum letzten Kontrollzeitpunkt: 17 Augen (46 %) verbesserten sich im Visus um ≥ 2 Zeilen, 8 (22 %) verschlechterten sich um ≥ 2 Zeilen, 13 (35 %) erreichten Visus ≥ 0,5. Eine kurze Anamnesedauer war vermehrt mit einer Visusverbesserung verbunden (K = 0,40, p = 0,01). Eine Visusverbesserung nach dem ersten postop. Jahr war nur nach Katarakt-OP oder YAG-Nachstardiscision zu beobachten. Bei 8 Augen (22 %) erfolgte im weiteren Verlauf mindestens ein weiterer glaskörperchirurgischer Eingriff. Diskussion: Ursachen für die im Vergleich zur Literatur schlechteren funktionellen Ergebnisse könnten lange Anamnesedauer, nicht differenzierte MF-Stadien und im Auswertezeitraum weiter entwickelte OP-Techniken sein. Ungeachtet aller methodischen Mängel erscheinen retrospektive Praxisanalysen als Ergänzung zu kontrollierten klinischen Studien unabdingbar, um die realen Ergebnisse von Behandlungsverfahren zu erfassen. Neue prognostische Kriterien anhand von S-OCT-Befunden sind für eine bessere Indikationsstellung zur Operation und Beratung des Patienten erforderlich.

Abstract

Background: The aim of this study was to compare the functional results of surgical treatment of idiopathic macular holes in controlled clinical studies with those of the “real world” in the clinical routine. Methods: The operated eyes of patients of a rural district (Saalfeld-Rudolstadt, Germany) during 2000 – 2009 were analysed based on the documentation of the postoperative care of all ophthalmologists in this region. Results: 37 eyes of 37 patients (age 71 years, 45; 80) (median, [min; max]) operated in 7 clinical institutes were analysed. The past medical history until surgery was 4 months (1; 72) and the preoperative visual acuity (VA) 0.2 (0.01; 0.5). The observational period after surgery was 2.3 years (1; 6 years), all eyes were documented over more then 1 year thereafter. At the last control the VA improved ≥ 2 lines in 17 eyes (46 %) and decreased ≥ 2 lines in 8 (22 %). 13 eyes (35 %) obtained a VA ≥ 0.5. A short preoperative period corresponded with a visual improvement (K = 0.40, p = 0.01). A further increase of VA after one year could be observed only due to cataract surgery or Nd:YAG laser capsulotomy. 8 eyes (22 %) needed at least one more vitreoretinal surgery. Discussion: Reasons for the disappointing functional results compared with the literature could be long medical history, not differentiated grades of macular holes and developing surgical techniques during the analysis period. Retrospective analyses of the outcome of routine practical work seems to be a necessary complement of controlled clinical studies despite their methodical deficits. New prognostic criteria are needed for a better indication for surgery and an improved counselling of the patient.

Literatur

  • 1 Kelly N E, Wedel R E. Vitreous surgery for idiopathic macular holes. Results of a pilot study.  Arch Ophthalmol. 1991;  109 654-659
  • 2 Ezra E, Gregor Z J. Morfields Macular Hole Study Group . Surgery for idiopathic full-thickness macular hole: two-year results of a randomized clinical trial comparing natural history, vitrectomy, and vitrectomy plus autologous serum: Morfields Macular Hole Study Group Report no. 1.  Arch Ophthalmol. 2004;  122 (2) 224-236
  • 3 Foulquier S, Glacet-Bernard A, Sterkers M et al. Study of internal limiting membrane peeling in stage-3 and -4 idiopathic macular hole surgery (Article in French).  J Fr Ophtalmol. 2002;  25 (10) 1026-1031
  • 4 Kwok A K, Lai T Y, Wong V W. Idiopathic macular hole surgery in Chinese patients: a randomised study to compare indocyanine green-assisted internal limiting membrane peeling with no internal limiting membrane peeling.  Hong Kong Med J. 2005;  11 (4) 259-266
  • 5 Beutel J, Dahmen G, Ziegler A et al. Internal limiting membrane peeling with indocyanine green or trypan blue in macular hole surgery: a randomized trial.  Arch Ophthalmol. 2007;  125 (3) 326-332
  • 6 Christensen U C. Value of internal limiting membrane peeling in surgery for idiopathic macular hole and the correlation between function and retinal morphology.  Acta Ophthalmol. 2009;  87 (Thesis 2) 1-23
  • 7 Diethmar S. Makulaforamen. Überblick und aktuelle chirurgische Konzepte.  Ophthalmologe. 2005;  102 191-207
  • 8 Mester V, Kuhn F. Internal limiting membrane removal in the management of full-thickness macular holes.  Am J Ophthalmol. 2000;  129 769-777
  • 9 Susini A, Gastaud P. Macular holes that should not be operated (Article in French).  J Fr Ophtalmol. 2008;  31 (2) 214-220
  • 10 Witkin A J, Castro L C, Reichel E et al. Anatomic and Visual Outcomes of Vitrectomy for Lamellar Macular Holes.  Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 1-7 [Epub ahead of print, 2010 May 5] DOI: 10.3928/15428877-20100426-04
  • 11 Ip M S, Baker B J, Duker J S et al. Anatomical outcomes of surgery for idiopathic macular hole as determined by optical coherence tomography.  Arch Ophthalmol. 2002;  120 29-35
  • 12 Chung S E, Lim D H, Kang S W et al. Central Photoreceptor Viability and Prediction of Visual Outcome in Patients with Idiopathic Macular Holes.  Korean J Ophthalmol. 2010;  24 (4) 213-218 PMCID: PMC2916102 DOI: 10.3341 /kjo.2010.24.4.213
  • 13 Grigoropoulos V G, Theodossiadis G P, Theodossiadis P G. Association of the Preoperative Photoreceptor Layer Defect as Assessed by Optical Coherence Tomography with the Functional Outcome after Macular Hole Closure: A Long Follow-Up Study.  Ophthalmologica. 2010;  225 (1) 47-54 . [Epub ahead of print]
  • 14 Christensen U C, Krøyer K, Sander B et al. Macular morphology and visual acuity after macular hole surgery with or without internal limiting membrane peeling.  Br J Ophthalmol. 2010;  94 (1) 41-47

PD Dr. Edgar Nagel

Praxis für Augenheilkunde

Schwarzburger Chaussee 76

07407 Rudolstadt

Phone:  ++ 49/36 72/41 14 71

Fax:  ++ 49/36 72/31 88 28

Email: e_a_nagel@t-online.de