veterinär spiegel 2011; 21(02): 95-97
DOI: 10.1055/s-0030-1271060
Unternehmer Tierarzt
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Das tierärztliche Aufklärungsgespräch

Nico Wohllebe
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
05. Juli 2011 (online)

Zoom Image

Die Bedeutung des tierärztlichen Aufklärungsgesprächs, nicht nur für den Tierhalter, sondern auch für den Tierarzt, wird in der Praxis häufig unterschätzt. Dieser Artikel versucht, z. T. vergleichend mit der Humanmedizin, einen Überblick über dieses Thema zu geben und damit eine Sensibilisierung für die korrekte tierärztliche Aufklärung bei der alltäglichen Arbeit – nicht zuletzt zum Schutze des Tierarzts – zu erreichen.

 
  • Literatur

  • 1 Baxhenrich B. Die manipulierte Aufklärungsdokumentation. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
  • 2 Deipenbrock R. Umfang und Risiken der tierärztlichen Dokumentationspflicht. Prakt Tierarzt 1991; 8: 670-675
  • 3 Deutsch E, Spickhoff A. Medizinrecht. Berlin: Springer; 2003
  • 4 Eickmeier H, Fellmer E, Mögle H. Lehrbuch der gerichtlichen Tierheilkunde. Berlin: Parey; 1990: 78-86
  • 5 Franzki D. Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozess. Berlin: Duncker & Humblot; 1982: 136
  • 6 Geiss K, Greiner HP. Arzthaftpflichtrecht. München: C.H. Beck Verlag; 2000: 202
  • 7 Jorzig A. Haftung für fehlerhafte Aufklärungsdokumentation – Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
  • 8 Koeve A, Koeve D. Ärztliche Aufzeichnungen und Recht – Ein Leitfaden für den Arzt in Klinik und Praxis. Stuttgart: Thieme; 1993
  • 9 Laskaridis E. Elektronische Patientenakte. Europäische Hochschulschriften, Reihe II Rechtswissenschaft. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag; 2002. 3667. 7-342
  • 10 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2003
  • 11 Rehborn M. Arzt – Patient – Krankenhaus. Rechte und Pflichten. Medizinrecht. München: DTV-Beck Verlag; 2000
  • 12 Steffen E, Dressler WD. Arzthaftungsrecht. Köln: RWS Verlag; 2002