PDF herunterladen
veterinär spiegel 2011; 21(02): 95-97
DOI: 10.1055/s-0030-1271060
Unternehmer Tierarzt
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Das tierärztliche Aufklärungsgespräch

Nico Wohllebe
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
05. Juli 2011 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik
Zoom Image

Die Bedeutung des tierärztlichen Aufklärungsgesprächs, nicht nur für den Tierhalter, sondern auch für den Tierarzt, wird in der Praxis häufig unterschätzt. Dieser Artikel versucht, z. T. vergleichend mit der Humanmedizin, einen Überblick über dieses Thema zu geben und damit eine Sensibilisierung für die korrekte tierärztliche Aufklärung bei der alltäglichen Arbeit – nicht zuletzt zum Schutze des Tierarzts – zu erreichen.

 

  • Literatur

  • 1 Baxhenrich B. Die manipulierte Aufklärungsdokumentation. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
    Google Scholar
  • 2 Deipenbrock R. Umfang und Risiken der tierärztlichen Dokumentationspflicht. Prakt Tierarzt 1991; 8: 670-675
    Google Scholar
  • 3 Deutsch E, Spickhoff A. Medizinrecht. Berlin: Springer; 2003
    Google Scholar
  • 4 Eickmeier H, Fellmer E, Mögle H. Lehrbuch der gerichtlichen Tierheilkunde. Berlin: Parey; 1990: 78-86
    Google Scholar
  • 5 Franzki D. Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozess. Berlin: Duncker & Humblot; 1982: 136
    Google Scholar
  • 6 Geiss K, Greiner HP. Arzthaftpflichtrecht. München: C.H. Beck Verlag; 2000: 202
    Google Scholar
  • 7 Jorzig A. Haftung für fehlerhafte Aufklärungsdokumentation – Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
    Google Scholar
  • 8 Koeve A, Koeve D. Ärztliche Aufzeichnungen und Recht – Ein Leitfaden für den Arzt in Klinik und Praxis. Stuttgart: Thieme; 1993
    Google Scholar
  • 9 Laskaridis E. Elektronische Patientenakte. Europäische Hochschulschriften, Reihe II Rechtswissenschaft. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag; 2002. 3667. 7-342
    Google Scholar
  • 10 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2003
    Google Scholar
  • 11 Rehborn M. Arzt – Patient – Krankenhaus. Rechte und Pflichten. Medizinrecht. München: DTV-Beck Verlag; 2000
    Google Scholar
  • 12 Steffen E, Dressler WD. Arzthaftungsrecht. Köln: RWS Verlag; 2002
    Google Scholar