Krankenhaushygiene up2date 2010; 5(2): 81-94
DOI: 10.1055/s-0029-1244237
Hygienemaßnahmen

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Händehygiene – einfach, aber nicht trivial

Simone  Scheithauer, Thomas  Schwanz, Sebastian  Lemmen
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 July 2010 (online)

Kernaussagen

  • Die hygienische Händedesinfektion (HD) stellt die wichtigste Einzelmaßnahme zur Vermeidung der Übertragung potenzieller Infektionserreger und zur Reduktion nosokomialer Infektionen dar.

  • Die HD stellt die wichtigste Einzelmaßnahme zur Reduktion der Transmission multiresistenter Mikroorganismen dar.

  • Die alkoholische HD stellt die favorisierte, weil effizienteste Maßnahme der Händehygiene dar und ihr sollte, wann immer möglich, der Vorzug gegeben werden.

  • Die alkoholische HD ist schneller, effizienter und besser hautverträglich als das Händewaschen.

  • Die Compliance mit der HD kann durch direkte Beobachtung und/oder über den Händedesinfektionsmittelverbrauch bestimmt werden. Beide Methoden haben Vor- und Nachteile und sollten optimal als einander ergänzend eingesetzt werden.

  • Die Compliance mit der HD ist in den meisten Fällen optimierungsfähig, Gründe für Non-Compliance sind vielfältig.

  • Interventionen zur Steigerung der Compliance müssen multifaktoriell angelegt sein und auf Vorbehalte gegenüber der HD eingehen, um nachhaltig erfolgreich zu sein.

  • Kampagnen zur Steigerung der Compliance müssen soziokulturelle, religiös-spirituelle, geographisch-lokale und weitere Besonderheiten vor Ort berücksichtigen, um zielführend zu sein.

  • Die HD stellt eine einfach durchzuführende, preiswerte, nahezu überall verfügbare, evidenzbasierte Präventionsmaßnahme dar. Des Weiteren kann und sollte sie als Instrument der Qualitätssicherung mit Blick auf die Patientensicherheit verstanden werden.

Literatur

  • 1 Pittet D, Allegranzi B, Boyce J. WHO guideline: The World Health Organization guidelines on hand hygiene in health care and their consensus recommendations.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2009;  30 611-622
  • 2 World Health Organization (WHO) .WHO Guidelines for Hand Hygiene in Health Care. Geneva; WHO 2009
  • 3 Kampf G, Kramer A. Epidemiologic background of hand hygiene and evaluation of the most important agents for scrubs and rubs.  Clin Microbiol Rev. 2004;  17 863-893
  • 4 Pittet D, Hugonnet S, Harbarth S. et al . Effectiveness of a hospital-wide programme to improve compliance with hand hygiene.  Lancet. 2000;  356 1307-1310
  • 5 Best M, Neuhauser D. Ignaz Semmelweis and the birth of infection control.  Qual Saf Health Care. 2004;  13 233-234
  • 6 Dharan S, Hugonnet S, Sax H. et al . Comparison of waterless hand antisepsis agents at short application times: raising the flag of concern.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2003;  24 160-166
  • 7 Stutz N, Becker D, Jappe U. et al . Nurses’ perceptions of the benefits and adverse effects of hand disinfection: alcohol-based hand rubs vs. hygienic handwashing: a multicentre questionnaire study with additional patch testing by the German Contact Dermatitis Research Group.  Br J Dermatology. 2009;  160 565-572
  • 8 Löffler H, Kampf G, Wischnewski N. et al . How irritant is alcohol?.  Br J Dermatology. 2007;  157 74-81
  • 9 Kampf G, Löffler H, Gastmeier P. Händehygiene zur Prävention nosokomialer Infektionen.  Dtsch Ärztebl Int. 2009;  106 649-655
  • 10 Arbeitskreis Viruzidie beim Robert Koch-Institut, Fachausschuss „Virusdesinfektion” der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung der Viruskrankheiten, Desinfektionsmittelkommission der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie . Prüfung und Deklaration der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln gegen Viren.  Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 2004;  47 62-66
  • 11 Allegranzi B, Memish Z A, Donaldson L, Pittet D. Religion and culture: Potential undercurrents influencing hand hygiene promotion in health care.  Am J Infect Control. 2009;  37 28-34
  • 12 Ahmed Q A, Memish Z A, Allegranzi B, Pittet D. Hand hygiene and the Muslim healthcare worker.  Lancet. 2006;  367 1025-1027
  • 13 Whitby M, Mc Laws M L, Ross M W. Why healthcare workers don’t wash their hands: a behavioral explanation.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2006;  27 484-492
  • 14 Kramer A, Below H, Bieber N. et al . Quantity of ethanol absorption after excessive hand disinfection using three commercially available hand rubs is minimal and below toxic levels for humans.  BMC Infectious Diseases. 2007;  7 117
  • 15 Miller M A, Rosin A, Crystal C S. Alcohol-based hand sanitizer: can frequent use cause an elevated blood alcohol level?.  Am J Infect Control. 2006;  34 150-151
  • 16 Reinhardt A, Johnscher I. Herausforderung Händehygiene.  Krankenhaushyg up2date. 2009;  4 209-221
  • 17 Boyce J M. Using alcohol for hand antisepsis: dispelling old myths.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;  21 438-441
  • 18 United States Department of Health and Human Services . Fire safety requirements for certain health care facilities; amendment.  Federal Register. 2005;  70 15 229-15 239
  • 19 Larson E L, Eke P I, Wilder M P, Laughon B E. Quantity of soap as a variable in handwashing.  Infect Control. 1987;  8 371-375
  • 20 Kampf G, Reichel M, Feil Y. et al . Influence of rub-in techniques on required application time and hand coverage in hygienic hand disinfection.  BMC Infect Dis. 2008;  8 149
  • 21 Trick W E, Vernon M O, Hayes R A. et al . Impact of ring wearing on hand contamination and comparison of hand hygiene agents in a hospital.  Clin Infect Dis. 2003;  36 1383-1390
  • 22 Reichardt C, Hansen S, Gastmeier P. Hygienische Händedesinfektion.  Intensivmed up2date. 2009;  5 93-105 und Krankenhaushyg up2date 2009; 4 : 297 – 308
  • 23 Schwarzer R, Luszczynska A. Compliance als universelles Problem des Gesundheitsverhaltens. In: Birbaumer N, Frey D, Kuhl J, Schneider W, Schwarzer R, Hrsg Enzyklopädie der Psychologie, Series X, Vol. 1: Gesundheitspsychologie. Göttingen; Hogrefe 2005: 585-601
  • 24 Erasmus V, Daha T J, Brug H. et al . Systematic review of studies on compliance with hand hygiene guidelines in hospital care.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2010;  31 283-294
  • 25 Pittet D. Improving compliance with hand hygiene in hospitals.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;  21 381-386
  • 26 Hugonnet S, Perneger T V, Pittet D. Alcohol-based handrub improves compliance with hand hygiene in intensive care units.  Arch Int Med. 2002;  162 1037-1043
  • 27 Pittet D, Simon A, Hugonnet S. et al . Hand hygiene among physicians: performance, beliefs, and perceptions.  Ann Int Med. 2004;  141 1-8
  • 28 Larson E, Killien M. Factors influencing handwashing behavior of patient care personnel.  Am J Infect Control. 1982;  10 93-99
  • 29 Gould D J, Chudleigh J, Drey N S. et al . Measuring handwashing performance in health service audits and research studies.  J Hosp Infect. 2007;  66 109-115
  • 30 Scheithauer S, Haefner H, Schwanz T. et al . Compliance with hand hygiene on surgical, medical, and neurologic intensive care units: Direct observation versus calculated disinfectant usage.  Am J Infect Control. 2009;  37 835-841

Simone Scheithauer

Zentralbereich für Krankenhaushygiene und Infektiologie
Universitätsklinikum Aachen
RWTH Aachen

Pauwelsstraße 30
52074 Aachen

Email: sscheithauer@ukaachen.de