Der Wandel der Röntgenapparatur und des Röhrenspannungsverlaufes in seinen Auswirkungen auf die Aufnahmetechnik

Zusammenfassung

Der Bericht befaßt sich mit den Strahlenverhältnissen bei den in der Röntgendiagnostik zur Anwendung gekommenen Betriebsarten. Es wird festgestellt, daß bei äquivalenten Spannungen in bezug auf die Strahlenqualität kein Unterschied besteht zwischen den verschiedenen Betriebsarten, wohl aber hinsichtlich des mAs- Bedarfs. Dieser ist für gleiche Aufnahmen am geringsten bei einem Generator mit konstanter Gleichspannung und bei den diesem nahekommenden Drehstromgeneratoren. Nur geringe Differenzen zeigen in jedem Falle die Strahlenbelastungen des Patienten. Damit wird die von anderer Seite vertretene Ansicht über einen batteriebetriebenen Generator widerlegt, nach welcher dieser viel weniger Belichtung erfordern und eine erheblich geringere Patientenbelastung ergeben sollte als selbst die üblichen Drehstromgeneratoren.

Summary

An account is given of the dosimetric features which prevail under the different conditions of operating diagnostic tubes. It was found that with equivalent kilovoltage no difference in radiation quality can be established between the different modes of operation except as to the required mA.S product. The latter compared for equal radiographs is a minimum for generators with constant potential and on three-phase generators, which approach constant potential. There is very little difference in the radiation burden to the patient. In this way the opinion held by some authors on the value of a battery-operated generator is disproved; according to this view considerably less exposure would be required on a battery-operated generator with significantly reduced dose to the patient compared even with the usual three-phase generators.

Résumé

Ce travail est consacré à l'étude comparative des rayons obtenus dans les installations utilisées pour le radiodiagnostic. Il relève qu'avec des tensions équivalentes, en ce qui concerne la qualité du rayonnement, il n'existe aucune différence entre les diverses installations, ce qui est le cas pour l'utilisation des mAs. Cette dernière valeur est la plus faible avec des générateurs à tension constante et avec les générateurs triphasés, qui leur sont très proches. L'irradiation du malade ne présente que de faibles différences avec ces deux types de générateurs. L'auteur peut ainsi réfuter l'opinion soutenant qu'un générateur entretenu par une batterie nécessite des expositions beaucoup moins longues et irradie beaucoup plus faiblement le malade que les générateurs triphasés.

Resumen

El informe se refiere a las condiciones de los rayos en los métodos de radiodiagnóstico empleados. Se afirma que, con tensiones equivalentes, la calidad de los rayos es igual en los distintos sistemas, pero que no sucede lo mismo en cuanto a la intensidad de la corriente. Esta es mínima para imágenes iguales en un generador con tensión continua constante y en los de corriente trifásica análogos; en todo caso, las cargas de tensión del paciente difieren muy poco. Esto refuta la opinión contraria de que un generador alimentado por batería requiere una exposición mucho menor y aplica al paciente bastante menos carga que los propios generadores habituales de corriente trifásica.