Messungen der Integraldosis bei Diagnostikspannungen

Zusammenfassung

Mittels einer großflächigen Ionisationskammer wurde in einem Wasserphantom die eingestrahlte und absorbierte Energie in Abhängigkeit von der Strahlenhärte (Spannungsbereich 60 bis 150 kV), Feldgröße und Phantomdicke gemessen. Die Werte für die eingestrahlte Energie stimmten mit den berechneten gut überein. Ein Vergleich der absorbierten Energie mit den Werten nach der Mayneordschen Näherungsformel ergab eine Abweichung von etwa ±30%. Bei den gewählten Bedingungen zeigte sich, daß die Proportionalität zwischen eingestrahlter Energie und absorbierter Energie besser ist als zwischen Flächeneinfalldosis und absorbierter Energie.

Summary

The energy incident on a water phantom and absorbed by it (within the range of 60 to 150 kV) were measured with a large-area ionization chamber against radiation quality (range of 60–150 kV), field size and thickness of phantom. The values for the incident energy agree well with those which were calculated. A comparison of the absorbed energy with the values obtained from Mayneord's formula of approximation showed a difference of about 30 per cent. Under the conditions used proportionality between incident energy and absorbed energy is better than between incident area-dose and absorbed energy.

Résumé

A l'aide d'une chambre d'ionisation à grande surface l'auteur a déterminé dans un phantôme d'eau l'énergie irradiée et absorbée selon la dureté des rayons (voltage compris entre 60 et 150 kV), les dimensions du champ et l'épaisseur du phantôme. Les valeurs de l'énergie irradiée correspondent bien à celles calculées. Une étude comparative de l'énergie absorbée avec les valeurs obtenues par la formule d'approximation d'après Mayneord montre une différence de l'ordre de ± 30%. Dans les conditions choisies l'auteur constate que la proportion entre l'énergie irradiée et l'énergie absorbée est plus exacte qu'entre la dose en surface et l'énergie absorbée.

Resumen

Mediante una cámara de ionización de gran superficie se midió en un fantoma de agua la energía incidente, irradiada en el mismo y absorbida, en dependencia de la dureza de los rayos (margen de tensión entre 60 y 150 kV), del tamaño del campo y del grosor del fantoma. Se encuentra una correlación estrecha entre los valores de la energía incidente irradiada y los calculados. Una comparación de los valores obtenidos para la energia absorbida con los valores conseguidos con la fórmula de aproximación de Mayneord dió una diferencia de aprox. + 30%. Bajo las condiciones escogidas se mostró que la proporcionalidad entre la energía irradiada y la energía absorbida es más exacta que entre la dosis correspondiente a una determinada superficie y la energía absorbida.