Zur Röntgendiagnostik der Acusticusneurinome

Zusammenfassung

An 133 vorliegenden Röntgenbildern verifizierter Acusticusneurinome fand sich in 64,7% eine sicher pathologisch zu wertende einseitige Erweiterung des Meatus acusticus internus. In weiteren 15,8% war der Pyramidenbefund nur gering und röntgenologisch nicht sicher pathologisch aufzufassen Ein Fünftel der Fälle zeigte keine Knochenveränderungen im Röntgenbild. Der differentialdiagnostische Wert der Röntgenuntersuchung gegenüber anderen Kleinhirnbrückenwinkelprozessen wird hervorgehoben. Wenn auch die Indikation zur Operation nicht vom Röntgenbefund allein abhängig gemacht werden kann, bietet die richtig durchgeführte Röntgenuntersuchung des Schädels für die klinische Diagnose doch einen wertvollen Beitrag.

Summary

A unilateral widening of the internal auditory canal was found in 64.7% of 133 x-ray films of diagnosed acoustic neuromas. This must be regarded as pathological. 15,8% showed only minor findings in the pyramid and could not be accepted as radiological evidences of pathological changes. In one fifth of the cases x-ray did not show any bone pathology. The differential diagnostic value of x-ray examination regarding other processes in the cerebellarpontine angle is stressed.

Résumé

Sur 133 radiographies de neurinomes vérifiés de l'acoustique, on rencontre dans le 64,7% des cas un élargissement unilatéral certainement pathologique du conduit auditif interne. Dans le 15,8% des cas les modifications du rocher étaient minimes et ne pouvaient être considérées sur la radiographie comme pathologiques. Le cinquième des cas ne montrait aucune modification radiologique de la pyramide. Les auteurs soulignent la valeur de la radiographie dans le diagnostic différentiel des autres processus de la région de l'angle pontocérébelleux.

Resumen

En el 64,7% de 133 radiografías con neurinomas acústicos verificados se comprobó una dilatación unilateral seguramente patológica del meato acústico interno. En otro 15,8% de los casos el hallazgo a nivel de la pirámide era escaso y no seguramente patológico desde el punto de vista radiológico. Un quinto de los casos no mostró alteraciones óseas en la radiografía. Se destaca el valor diagnóstico-diferencial del examen radiológico frente a otros procesos de esta región.