Rofo 1954; 81(7): 71-75
DOI: 10.1055/s-0029-1212373
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Beziehung zwischen Fragmentstellung und Projektion bei Frakturkontrollen

G. Bierling, D. Reisch
  • Aus der Röntgenabteilung und Strahlenklinik des Wenckebach-Krankenhauses, Berlin-Tempelhof (Chefarzt: Dr. med. E. Bürgel)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 August 2009 (online)

Zusammenfassung

An Hand von Modellversuchen wird das Ausmaß scheinbarer (projektionsbedingter) Änderungen der Fragmentstellung dargelegt. Die scheinbare Fragmentverschiebung ist im allgemeinen auffälliger als die Winkeländerung. Um echte gegen scheinbare Stellungsänderungen abzugrenzen, muß die Größe der Projektionsänderung bekannt sein. Diese ist in einigen Fällen nur mit Hilfe künstlicher Beziehungspunkte, z. B. Drahtmarken, die am Objekt fixiert sind, zu ermitteln. Das Ausmaß der scheinbaren (projektionsbedingten) Fragmentverschiebung läßt sich dann geometrisch leicht darstellen und von einer eventuell aufgetretenen echten Stellungsänderung trennen.

Summary

The extent of apparent changes due to projection of the position of fragments is discussed with the help of experiments on models. The apparent displacement of fragments is in general more obvious than the change of angles. In order to discern genuine changes of position from apparent ones the extent of the change by projection must be known. In some cases this information can be obtained only by using artificial points of reference such as wire-markers fixed on the subject. The extent of the apparent displacement of fragments due to projection can then readily be demonstrated geometrically and discerned from a possible genuine change of position.

Résumé

Les auteurs cherchent à déterminer jusqu'à quel point les différences de position des fragments d'une fracture sont dûes à une question de projection. Ses expériences sont effectuées sur des modèles. Le déplacement du fragment est en général plus frappant que la modification de l'angle. Pour différencier les déplacements apparents et réels on doit mesurer la différence de projection. Cette dernière n'est parfois repérable qu'à l'aide de marques artificielles, par ex. fils métalliques fixés à l'objet. La mesure de cette différence apparente, dûe à la projection, est ainsi facilement géométriquement déterminée et peut être différenciée d'un véritable déplacement possible.

Resumen

A base de experiencias con modelos se aclara la medida de la aparente (por proyección) alteración de la posición de los fragmentos. El desplazamiento aparente de los fragmentos es, en general, mucho más ostensible que la alteración del ángulo. Para poder diferenciar alteraciones verdaderas de las aparentes, debe conocerse el valor de la alteración de la proyección. Esto es posible de establecer en algunos casos solamente con la ayuda de puntos de referencia artificiales como, por ejemplo, marcas de alambre fijadas al objeto. En este caso es posible establecer fácilmente por vía geométrica la medida del desplazamiento aparente, (por proyección) de los fragmentos, diferenciándola de la alteración de posición verdadera por si acaso existente.

    >