Download PDF
Z Orthop Unfall 2009; 147(4): 472-480
DOI: 10.1055/s-0029-1185621
Wirbelsäule

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gibt es Therapiealgorithmen bei isolierten und kombinierten Atlas-Frakturen?

Are there Therapy Algorithms in Isolated and Combined Atlas Fractures?H. J. Riesner1 , T. R. Blattert1 , S. Katscher1 , C. Josten1
  • 1Klinik für Unfallchirurgie, Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Universität Leipzig
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 August 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Studienziel: Verletzungen des Atlas stellen sich regelmäßig als Herausforderung in Diagnostik und Therapie dar. Unterschiedliche klinische Manifestationen, unauffällige neurologische Befunde, unsichere Aussagen bildgebender Diagnostik und mögliche Begleitverletzungen erfordern individuelle Therapiekonzepte. Methode: Es wurden Patienten mit Verletzungen von C1 und C2 aus den Jahren 2001–2007 betrachtet und unter diesen im Speziellen die Morbidität und Versorgung der HWK-1-verunfallten Patienten evaluiert. Zur Systematisierung erfolgte eine Unterteilung in isolierte und kombinierte Traumen. Ebenso wurde das Ausmaß begleitender neurologischer Defizite posttraumatisch und nach erfolgter Therapie erhoben. Ergebnisse: Insgesamt wurde 121 Frakturen/Verletzungen der oberen HWS (C1/C2) gezählt, wobei 22 (18,2 %) auf den Atlas entfielen. Es traten 11 Frakturen Typ Gehweiler I, 9 vom Typ Gehweiler III und jeweils 1‐mal Typ II und IV auf. Isolierte Frakturen des Typs I (5/11) wurden konservativ, kombinierte Verletzungen (6/11) in Abhängigkeit der Stabilität und Lokalisation der Begleitverletzung mit semirigider Zervikalstütze durch ventrale oder dorsale Fusionen behandelt. Stabile Frakturen des Typs III (2/9) wurden primär in Halo-Extension behandelt. Bei begleitender Densfraktur Typ Anderson II erfolgte einmal eine Densverschraubung adjuvant zur konservativen Atlas-Therapie. Die Behandlung isolierter instabiler Atlas-Frakturen des Typs III (4/9) erstreckten sich in Abhängigkeit vom Allgemeinzustand über Halo-Extension, transorale C1-Verschraubung, transartikuläre C1/C2-Verschraubung bis hin zur okzipitozervikalen Fusion. Das Therapieregime kombinierter instabiler Typ-III-Verletzungen (2/9) richtete sich nach dem Begleittrauma: Ventrale Fusion bei C6/7-Luxationsfraktur + Halo-Extension für C1, dorsale C0/C3-Fusion bei begleitender instabiler Densfraktur (Typ II). Schlussfolgerung: Die Behandlung von Atlas-Frakturen richtet sich nach dem Typ der Atlas-Fraktur, den Begleitverletzungen und dem Allgemeinzustand. Isolierte stabile Atlas-Frakturen ohne Dislokation können konservativ (Zervikalstütze), instabile sollten abhängig vom Allgemeinzustand einer operativen Therapie oder Versorgung mit Halo-Extension zugeführt werden. Bei kombinierten Atlas-Frakturen richtet sich die Behandlungsstrategie einerseits nach der Stabilität der Atlas-Fraktur, andererseits jedoch maßgeblich nach den Begleitverletzungen der restlichen HWS und den Begleitumständen.

Abstract

Aim: Injuries of the atlas are always a challenge in diagnostics and therapy. Different clinical manifestations, inconspicuous neurological results, uncertain findings of radiological diagnostics and possible accompanying injuries require individual therapeutic concepts. Methods: Patients with injuries of C1 and C2 seen between 2001–2007 were evaluated and especially the morbidity and treatment of the C1-injured patients were verified. To systematise the injuries, a subdivision in isolated and combined trauma took place. Furthermore, the post-traumatic as well as post-therapeutic accompanying neurological deficits were evaluated. Results: Altogether 121 fractures/injuries of the upper cervical spine (C1/C2) were counted, 22 (18.2 %) concerning the atlas. There were 11 fractures of type Gehweiler I, 9 of type III and 1 each of types II and IV. Isolated fractures of type I (5/11) were treated conservatively, combined injuries (6/11), depending on the stability and location of the attendant injuries, were treated with semi-rigid collars, anterior or posterior fusions. Stable fractures of type III (2/9) were primarily treated in Halo extension. Because of an attending dens fracture type Anderson II in 1 case, a spondylodesis of the dens was additionally performed in the conservative treatment of the atlas. The therapy of isolated unstable atlas fractures of type III (4/9) ranged, depending on the general conditions, from Halo extension, transoral C1 stabilisation, anterior transarticular C1/C2 fusion to posterior occipitocervical fusions. The therapeutic regime of combined unstable type III injuries (2/9) depended on the additional trauma: anterior fusion in C6/7 luxation fracture combined with Halo extension for C1, posterior C0/C3 fusion in unstable dens fractures of type Anderson II. Conclusion: The therapy for atlas fractures orientates on the type of the C1 fracture, the accompanying injuries and the general condition of the patient. Isolated stable C1 fractures without dislocation can be treated conservatively (cervical collar), unstable fractures, depending on the general condition, should be referred to surgical therapy or halo extension. In combined atlas fractures the strategy of treatment has to take the stability of the C1 fractures into consideration, but also the additional injuries of the rest of the cervical spine and the attendant circumstances.

Schlüsselwörter

Atlas‐Frakturen - Gehweiler‐Klassifikation - Therapiealgorithmen

Key words

atlas fractures - Gehweiler classification - therapy algorithms

Literatur

  • 1 Sherk H H, Nicholson H A T. Fractures of the atlas.  J Bone Joint Surg [Am]. 1970;  52 1017-1024
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Jefferson G. Fracture of the atlas vertebra. Report of four cases and review of those previous recorded.  Br J Surg. 1920;  7 407-420
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Korres D S, Kouvaras G, Hartofilakides G. Les Fractures de l'atlas.  Int Orthop. 1985;  9 231-234
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Levine A M, Edwards C C. Fractures of the atlas.  J Bone Joint Surg [Am]. 1991;  73 680-691
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Sonntag V K, Hadley M N, Dickman C A et al. Atlas fractures: treatment and long-term results.  Acta Neurochir Suppl. 1988;  43 63-68
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Lipson S J. Fractures of the atlas associated with fractures of the odontoid process and transverse ligament ruptures.  J Bone Joint Surg [Am]. 1977;  59 940-943
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Dickman C A, Hadley M N, Browner C et al. Neurosurgical management of the acute atlas-axis combination fractures. A review of 2 cases.  J Neurosurg. 1989;  70 45-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hadley M N, Dickman C A, Browner C et al. Acute traumatic atlas fractures: management and long term outcome.  Neurosurgery. 1988;  23 31-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Zielinski C, Gunther S, Deeb Z. Cranial nerve palsies complicating Jefferson fracture.  J Bone Joint Surg [Am]. 1982;  64 1382-1384
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Henche H R, Lücking C H, Schumacher M. Atlasfrakturen mit Parese kaudaler Hirnnerven.  Z Orthop. 1994;  132 394-398
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Keene G C R, Hone M R, Sage M R. Atlas fractures: demonstration using computerized tomography. A case report.  J Bone Joint Surg [Am]. 1978;  60 1106-1107
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Kershner M S, Goodman G A, Perlmutter G S. Computed tomography in the diagnosis of an atlantal fracture.  Am J Roentgenol. 1977;  128 688-689
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Jeanneret B. Atlasfrakturen. Witt AN, Rettig H, Schlegel KF Orthopädie in Praxis und Klinik. Stuttgart; Thieme 1994: 3.8-3.15
    Google Scholar
  • 14 Sherk H H, Nicholson J T, Chung S M. Fractures of the odontoid process in young children.  J Bone Joint Surg [Am]. 1978;  60 921-924
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Jakim I, Sweet M B E, Wisniewski T et al. Isolated avulsion fracture of the anterior tubercule of the atlas.  Arch Orthop Trauma Surg. 1989;  108 377-379
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Proubasta I R, Sancho R N, Alonso J R et al. Horizontal fracture of the anterior arch of the atlas. Report of two cases and review of the literature.  Spine. 1987;  12 615-618
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Ramon-Soler R. Traumatisme insolite de l'atlas: fracture transversale de son arc anterieur.  Rev Chir Orthop. 1970;  56 488-490
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Adams I V. Neck injuries: I Occipitoatlantal dislocation – a pathologic study of twelve traffic fatalities.  J Forensic Sci. 1992;  37 556-564
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Alker G J, Oh Y S, Leslie E V. High cervical and craniocervical junction injuries in fatal traffic accidents: a radiological study.  Orthop Clin North Am. 1978;  9 1003-1010
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Buchholz R W, Burkhead W Z. The pathological anatomy of fatal atlanto-occipital dislocations.  J Bone Joint Surg [Am]. 1979;  61 248-250
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Zivot U, Di Milano V J. Motor vehicle-pedestrian accidents in adults: relationship between impact speed, injuries, and distance thrown.  Am J Forensic Med Pathol. 1993;  14 185-186
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Fisher C G, Sun J C, Dvorak M. Recognition and management of atlantooccipital dislocation: improving survival from an often fatal condition.  Can J Surg. 2001;  44 412-420
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Cornish B L. Traumatic spondylolisthesis of the axis.  J Bone Joint Surg [Br]. 1968;  50 31-43
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Josten C. Die traumatische Spondylolisthese des Axis.  Orthopäde. 1999;  28 394-400
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Bozkus H, Karakas A, Hanci M et al. Finite element model of the Jefferson fracture: comparison with a cadaver model.  Eur Spine J. 2001;  10 257-263
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hays M B, Alker Jr G J. Fractures of the atlas vertebra. The two-part burst fracture of Jefferson.  Spine. 1988;  13 601-603
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Panjabi M M, Oda T, Crisco J J et al. Experimental study of atlas injuries I. Biomechanical analysis of their mechanisms and fracture patterns.  Spine. 1991;  16 (Suppl. 10) 460-465
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Jeanneret B. Combined fracture of the anterior and posterior arch of the atlas due to extreme lateral bending: Case report. Kehr P, Weidner A Cervical Spine I. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1987
    Google Scholar
  • 29 Spence K R, Decker S, Sell K W. Bursting atlantal fracture associated with rupture of the transverse ligament.  J Bone Joint Surg [Am]. 1970;  52 543-549
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Schlicke L H, Callahan R A. A rational approach to burst fracture of the atlas.  Clin Orthop. 1981;  154 18-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Perry J, Nickel V L. Total cervical-spine fusion for neck paralysis.  J Bone Joint Surg [Am]. 1959;  41 37-60
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Benzel E, Hadden T, Saulsbery C. A comparison of the Minerva and halo jackets for stabilization of the cervical spine.  J Neurosurg. 1989;  70 411-414
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Botte M J, Byrne T P, Abrams R A et al. The halo skeletal fixator: current concepts of application and maintenance.  Orthopedics. 1995;  18 463-471
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Johnson R, Hart D, Simmons E et al. Cervical orthoses: a study comparing their effectiveness in restricting cervical motion in normal subjects.  J Bone Joint Surg [Am]. 1977;  59 332-339
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Kang M, Vives M J, Vaccaro A R. The halo vest: principles of application and management of complications.  J Spinal Cord Med. 2003;  26 186-192
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Polin R, Szabo T, Bogaev C et al. Nonoperative management of types II and III odontoid fractures: the Philadelphia collar versus the halo vest.  Neurosurgery. 1996;  38 450-456
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Richter D, Latta L, Milne E et al. The stabilizing effects of different orthosis in the intact and unstable upper cervical spine: a cadaver study.  J Trauma. 2001;  50 848-854
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Strohm P C, Müller C A, Köstler W et al. Halo-Fixateur – Indikationen und Komplikationen.  Zentralbl Chir. 2007;  132 54-59
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 39 Schären S, Jeanneret B. Atlasfrakturen.  Orthopäde. 1999;  28 385-393
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Kayser R, Weber U, Heyde C E. Verletzungen des kraniozervikalen Übergangs.  Orthopäde. 2006;  35 244-269
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Landells C D, Van Peteghem P K. Fractures of the atlas: classification, treatment, morbidity.  Spine. 1988;  13 450-452
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Fowler J L, Sanhu A, Fraser R D. A review of fractures of the atlas vertebrae.  J Spine Disord. 1990;  3 19-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 McGiure Jr R A, Harkey H L. Primary treatment of instabile Jefferson's fractures.  J Spine Disord. 1995;  8 233-236
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Böhm H, Kayser R, El Saghir H et al. Die direkte Osteosynthese instabiler Atlasfrakturen Gehweiler Typ III. Präsentation einer dorsoventralen funktionserhaltenden Osteosynthese instabiler Atlasfrakturen.  Unfallchirurg. 2006;  109 754-760
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Kesterson L, Benzel E, Orrison W et al. Evaluation and treatment of atlas burst fractures (Jefferson fractures).  J Neurosurg. 1991;  75 213-220
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Coyne T J, Fehlings M G, Wallace M C et al. C1–C2 posterior cervical fusion: long-term evaluation of results and efficiency.  Neurosurgery. 1995;  37 688-693
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Jeanneret B, Magerl F. Primary posterior fusion in odontoid fractures: indications, technique and results in transarticular screw fixation.  J Spine Disord. 1992;  5 464-475
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Magerl F, Seemann P S. Stabile posterior of the atlas and axis by transarticular screw fixation. Kehr P, Weidner A Cervical spine l. Wien, New York; Springer 1986: 322-327
    Google Scholar
  • 49 Müller E J, Muhr G Hrsg.. Wirbelsäulenverletzungen. Stuttgart, New York; Thieme 1997: 54-57
    Google Scholar
  • 50 Song W S, Chiang Y H, Chen C Y et al. A simple method for diagnosing traumatic occlusion of the vertebral artery at the craniovertebral junction.  Spine. 1994;  19 837-839
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Gehweiler J A, Duff D E, Martinez S et al. Fractures of the atlas vertebra.  Skelet Radiol. 1976;  1 97-102
    PubMedGoogle Scholar

Dr. Hans Joachim Riesner

Klinik für Unfallchirurgie, Plastische und Wiederherstellungschirurgie
Universität Leipzig

Liebigstraße 20

04103 Leipzig

Phone: 03 41/9 71 73 90

Fax: 03 41/9 71 73 22

Email: hajo.riesner@gmx.de

      >