PDF herunterladen
Zeitschrift für Ganzheitliche Tiermedizin 2009; 23(02): 50-54
DOI: 10.1055/s-0029-1185614
Phytotherapie
Sonntag Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Phytotherapeutika wirken anders – und oft auch besser

Warum Phytotherapie konventioneller Pharmakotherapie überlegen sein kannAlternative activity of phytotherapeutic agentsWhy phytotherapy can supersede conventional pharmacotherapy
Cäcilia Brendieck-Worm
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
22. Mai 2009 (online)

Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Zusammenfassung

Phytotherapeutika zeigen seltener unerwünschte Arzneimittelwirkungen und sind dadurch meist besser verträglich als die konventionelle Pharmakotherapie. Da Phytotherapeutika jedoch meist ein Gemisch vieler Substanzen sind, sind oft wirksamkeitsbestimmende Inhaltsstoffe im Einzelnen nicht darstellbar – ein Umstand, der dazu führt, dass viele Phytotherapeutika mit jahrhundertelangen Anwendungserfahrungen vom Markt genommen werden müssen. Der Artikel beschreibt die Unterschiede zwischen Phyto- und konventioneller Therapie und zeigt Anwendungsgebiete auf, bei denen Phytotherapie überlegen ist.

Summary

Phytotherapeutic agents seldom cause undesired side effects and offer better tolerability compared to conventional pharmacotherapy. However, herbal remedies comprise of a mixture of different substances rendering it difficult to determine their individual ingredients. Their acceptance is therefore based on several centuries of application. The article describes the differences between phytotherapy and conventional therapy and highlights the areas where phytotherapy offers better results.

Key words

phytotherapy - different substance mixtures - advantages - activity mechanism - risk minimisation
 

  • Literatur

  • 1 Asseldonk T van. The science of zoopharmacognosy: what do we know about animal self-medication?. 6. Internationaler Kongress für Ganzheitliche Tiermedizin, Nürnberg, 21.–24. 04. 2006
    Google Scholar
  • 2 Fintelmann V, Weiss R. Lehrbuch der Phytotherapie. 10. Aufl. Stuttgart: Hippokrates Verlag; 2002
    Google Scholar
  • 3 Gaedcke F, Kraft K, Winterhoff H, Schulz V. Grenzen der Differenzierung pflanzlicher Extrakte. Z Phytotherapie 2007; 28: 138-139
    Google Scholar
  • 4 Heinrich M, Kufer J, Leonti M. Ethnobotanik und Pharmaziegeschichte – gemeinsame Herausforderungen und Aufgaben. Z Phytotherapie 2005; 26: 54-60
    Google Scholar
  • 5 Hiller K, Melzig MF. Lexikon der Arzneipflanzen und Drogen. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag; 2003
    Google Scholar
  • 6 Kiene H. Kritik der klinischen Doppelblindstudie. München: MMV Medizinverlag; 1993
    Google Scholar
  • 7 Kraft K, März R. Die wissenschaftliche Basis der Phytotherapie. Z Phytotherapie 2006; 27: 279-283
    Google Scholar
  • 8 Kraft K, März R, Schulz V. Synergistische Effekte – „simplex of complex“ in der Phytotherapie. Z Phytotherapie 2005; 26: 76-80
    Google Scholar
  • 9 Loew D, Gaus W. Kava-Kava. Tragödie einer Fehlbeurteilung. Z Phytotherapie 2002; 23: 267-281
    Google Scholar
  • 10 Löscher W, Ungemach F, Kroker R. Pharmakotherapie bei Haus- und Nutztieren. 7. Aufl. Stuttgart: Parey; 2006
    Google Scholar
  • 11 Schulz V. Ginkgo-Ingwer-Warfarin. Z Phytotherapie 2006; 27: 181-182
    Google Scholar
  • 12 Schulz V. Ginkgo: Kein erhöhtes Blutungsrisiko. Z Phytotherapie 2006; 27: 179-180
    Google Scholar
  • 13 Schulz V. Johanniskraut ohne Photosensibilisierung. Z Phytotherapie 2006; 27: 178-179
    Google Scholar
  • 14 Schulz V. Pharmakovigilanz in der Phytotherapie: Vorsorge ja, Missbrauch nein. Z Phytotherapie 2006; 27: 159-160
    Google Scholar
  • 15 Teuscher E, Melzig MF, Lindequist U. Biogene Arzneimittel. 6. Aufl. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2004
    Google Scholar
  • 16 Wink M. Wie funktionieren Phytopharmaka? Wirkmechanismen der Vielstoffgemische. Z Phytotherapie 2005; 26: 262-270
    Google Scholar
  • 17 Schauder S. Photosensibilisierung: Risikovergleich von Johanniskrautextrakten gegenüber synthetischen Arzneistoffen. Kongressband Phytopharmaka Phytotherapie, 2006: 13
    Google Scholar