RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0028-1103281
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Konzeption und Erprobung eines gruppentherapeutischen Behandlungskonzepts für die funktionelle Gedächtnis- und Konzentrationsstörung
Development and Evaluation of a Group Therapy for Functional Memory and Attention DisorderPublikationsverlauf
eingereicht: 8. Januar 2008
akzeptiert: 31. Okt. 2008
Publikationsdatum:
25. Februar 2009 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/ppmp/201006/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0028-1103281-1.jpg)
Zusammenfassung
Fragestellung: Die funktionelle Gedächtnis- und Konzentrationsstörung (FGK) ist häufig bei Patienten psychosomatischer Kliniken und in Gedächtnissprechstunden anzutreffen. Ziel der vorliegenden Studie war die Evaluation einer neu konzipierten Gruppentherapie für FGK in einer randomisierten kontrollierten Studie.
Methode: 40 FGK-Patienten wurden der Experimental- (EG) oder Wartekontrollgruppe (KG) zugeteilt, hiervon wurden 35 bzw. 31 Fälle ausgewertet (intent to treat vs. komplette Datensätze). Die Intervention bestand aus Psychoedukation, kognitiver Restrukturierung, Stressmanagement-, Entspannungs- und Achtsamkeitstechniken. Daten wurden zu Baseline, nach drei Monaten (Therapieende) und sechs Monaten (Follow-up) erhoben. Primärer Effektparameter war die gedächtnisbezogene Selbstwirksam-keit aus dem Metamemory in Adulthood Questionnaire (MSE). Sekundäre Effektparameter waren die Summenscores des Perceived Stress Questionnaire (PSQ) und der SCL-90-R.
Ergebnisse: Die EG zeigte zum Follow-up eine signifikant stärkere Verbesserung der MSE als die KG. Bei PSQ und SCL-90-R zeigte sich keine Überlegenheit der EG. Die KG zeigte während der Wartezeit ohne Intervention stabile MSE-Werte. Nachdem die KG die Intervention erhalten hatte, zeigte sich dasselbe Muster der Verbesserung in MSE wie bei der EG.
Diskussion: Diese Studie liefert erste Hinweise für eine Stärkung der gedächtnisbezogenen Selbstwirksamkeit bei FGK durch eine neu konzipierte Gruppentherapie mit unterschiedlichen Modulen. Größer angelegte Studien zur Replikation dieses Ergebnisses sind wünschenswert.
Abstract
Objectives: Functional Memory and Attention Disorder (FMD) is regularly seen in patients presenting in psychosomatic or memory clinics. The aim of this study was the evaluation of a novel group therapy for FMD in a randomized controlled trial.
Methods: 40 FMD patients were randomly assigned to either the experimental (EG) or the wait-list control group (CG). Out of these 35/31 were analysed (intent to treat vs. observed cases respectively). The intervention consisted of psychoeducation, cognitive restructuring, stress management, relaxation and mindfulness techniques. Data were collected at baseline, three months (post-intervention) and six months (follow-up). Primary outcome was the memory self-efficacy measure of the Metamemory in Adulthood Questionnaire (MSE). Secondary outcomes were the sum scores of the Perceived Stress Questionnaire (PSQ) and the SCL-90-R.
Results: The EG showed a significantly higher improvement on MSE at follow-up than the CG. No significant group differences emerged on PSQ or SCL-90-R. The CG showed stable MSE scores during the waiting period without intervention. However, after the CG received their therapy the same pattern on MSE scores as seen in the EG emerged.
Conclusions: This study provides preliminary evidence for an improvement of memory self efficacy in FMD through a newly devised group therapy program consisting of different modules. This result ought to be replicated in larger studies.
Key words
randomised controlled trial - somatoform disorders - subjective memory - functional memory complaints - group therapy
Literatur
- 1 Bassett SS, Folstein MF. Memory complaint, memory performance, and psychiatric diagnosis: a community study. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1993; 6 105-111
- 2 Almeida OP, Hill K, Howard R. et al . Demographic and clinical features of patients attending a memory clinic. Int J Geriatr Psych. 1993; 8 ((6)) 497-501
- 3 Schmidtke K. Funktionelle Gedächtnisstörungen Eine. Untersuchung an 25 Patienten. Nervenarzt. 1995; 66 338-346
-
4 Berrios GE, Markova IS, Girala N. Functional memory complaints: Hypochondria and disorganization. In: Berrios GE und Hodges JR, Hrsg.
Memory disorders in psychiatric practice . Cambridge: Cambridge University Press 2000: 384-399 - 5 Ponds RWHM, Jolles J. Memory complaints in elderly people: The role of memory abilities, metamemory, depression, and personality. Educ Gerontol. 1996; 22 ((4)) 341-357
- 6 Warwick HM, Salkovskis PM. Hypochondriasis. Behav Res Ther. 1990; 28 105-117
- 7 Sharpe M, Peveler R, Mayou R. The psychological treatment of patients with functional somatic symptoms: a practical guide. J Psychosom Res. 1992; 36 515-529
- 8 Quervain DJ de, Roozendaal B, McGaugh JL. Stress and glucocorticoids impair retrieval of long-term spatial memory. Nature. 1998; 394 787-790
- 9 Li G, Cherrier MM, Tsuang DW. Salivary cortisol and memory function in human aging. Neurobiol Aging. 2006; 27 ((11)) 1705-1714
- 10 Braun K, Bogerts B. Einfluss frükindlicher Erfahrungs- und Lernprozesse auf die funktionelle Reifung des. Gehirns Relevanz für die Entstehung und Therapie psychischer Erkrankungen. Psychother Psychosom Med Psychol. 2000; 50 ((11)) 420-427
- 11 Kerbel B, Mertesacker B, Pauli-Pott U. Mutter-Kind-Interaktion und Kortisolreaktivität in der frühen Kindheit. Psychother Psychosom Med Psychol. 2004; 54 ((6)) 243-249
- 12 Metternich B, Schmidtke K, Hüll M. How are memory complaints in functional memory disorder related to measures of affect, metamemory, and cognition?. , im Druck
-
13 Pohlmann S.
Validierung eines strukturierten Interviews zur Diagnostik des Syndroms funktioneller Gedächtnis- und Konzentrationsstörungen . Dissertationsschrift: Universität Freiburg 2007 - 14 Burt D, Zembar M, Niederehe G. Depression and memory impairment: a meta-analysis of the association, its patterns, and specifity. Psychol Bull. 1995; 117 ((2)) 285-305
- 15 Antikainen R, Hänninen T, Honkalampi K. Mood improvement reduces memory complaints in depressed patients. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2001; 251 ((1)) 6-11
- 16 Markowitsch HJ. Psychogenic amnesia. Neuroimage. 2003; 20 ((Suppl 1)) 132-138
- 17 Ponds RWHM, Schmidt AJM, Lugt M de. et al . De angst om te vergeten: behandeling van functionele geheugenklachten. Tijdschr Psychiatr. 1995; 37 62-68
- 18 Petersen RC, Stevens JC, Ganguli M. et al . Practice parameter: early detection of dementia: mild cognitive impairment (an evidence-based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2001; 56 1133-1142
-
19 WMA.
52th WMA General Assembly . Edinburgh: WMA 2000 - 20 Sharpe M. Cognitive behavior therapy for functional somatic complaints. The example of chronic fatigue syndrome. Psychosomatics. 1997; 38 356-362
- 21 Avia MD, Olivares ME, Crespo M. et al . Educating the ‘Worried Well’: Description of a Structured Programme and Implications for Treatment and Prevention. Clin Psychol Psychother. 1997; 4 ((2)) 136-144
- 22 Lazarus RS. Psychological stress and coping in adaptation and illness. Int J Psychiatry Med. 1974; 5 321-333
-
23 Jacobson E.
Progressive Relaxation . Chicago: University of Chicago Press 1938 -
24 Bartling G, Echelmayer L, Engberding M.
Problemanalyse im therapeutischen Prozess . Stuttgart: Kohlhammer 1999 - 25 Meichenbaum D. Stress inoculation training: A twenty year update. In: Woolfolk RL, Lehrer PM, Hg. New York: Guilford 1993: 373-406
-
26 Helmstädter C, Lendt M, Lux S.
Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest VLMT . Göttingen: Beltz Test 2002 -
27 Oswald W, Roth E.
Der Zahlen-Verbindungs-Test (ZVT) . Göttingen: Hogrefe 1978 -
28 Lehrl S.
Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest . MWT-B. Erlangen: Straube 1995 -
29 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T.
Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV (SKID I und II). Deutsche Bearbeitung . Göttingen: Hogrefe 1997 - 30 Hautzinger M. Das Beck-Depressionsinventar (BDI) in der Klinik. Nervenarzt. 1991; 62 689-696
- 31 Retz-Junginger P, Retz W, Blocher D. et al . Reliabilität und Validität der Wender-Utah-Rating-Scale-Kurzform. Nervenarzt. 2003; 74 987-993
- 32 Dixon RA, Hultsch DF, Hertzog C. The Metamemory in Adulthood (MIA) questionnaire. Psychopharmacol Bull. 1988; 24 671-688
- 33 Hertzog C, Hultsch D, Dixon R. Evidence fort he convergent validity of two self-report questionnaires. Dev Psychol. 1989; 25 687-700
- 34 Fliege H, Rose M, Arck P. Validierung des ,Perceived Stress Questionnaire‘ (PSQ) an einer deutschen Stichprobe. Diagnostica. 2001; 47 ((3)) 142-152
-
35 Franke G.
SCL-90-R: Die Symptom-Checkliste von Derogatis – Deutsche Version – Manual . Göttingen: Beltz-Test 1995 - 36 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychother Psychosom Med Psychol. 1989; 39 248-255
- 37 Koning-Haanstra M, Berg IJ, Bolhuis AB. Zijn geheugencursussen effectief?. Tijdschr Gerontol Geriatr. 1993; 24 ((3)) 97-104
- 38 Vreese LP De, Neri M, Boiardi R. Memory training and drug therapy act differently on memory and metamemory functioning: Evidence from a pilot study. Arch Gerontol Geriatr. 1996; 22 ((Suppl 1)) 9-22
- 39 Valentijn SA, Hooren SA van, Bosma H. et al . The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2005; 57 ((1)) 106-114
Korrespondenzadresse
Dipl.-Psych. Birgitta Metternich
Zentrum für Geriatrie und Gerontologie
Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität
Lehener Straße 88
79106 Freiburg
eMail: birgitta.metternich@uniklinik-freiburg.de