Suchttherapie 2008; 9(4): 181-184
DOI: 10.1055/s-0028-1102957
Schwerpunktthema

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Motivational Interviewing: Ethische Betrachtungen

Motivational Interviewing: Ethical ConsiderationsJ. Körkel 1
  • 1Evangelische Fachhochschule Nürnberg, Fachbereich Sozialwesen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
12. Dezember 2008 (online)

Zusammenfassung

Motivational Interviewing (MI) ist ein von W.R. Miller und S. Rollnick entwickelter Ansatz der Gesprächsführung. Sein Ziel ist es, die Eigenmotivation von Menschen, ein problematisches Verhalten (z. B. Suchtmittelabusus) zu verändern, zu erhöhen. Als ethisch bedenklich gelten im MI Verhaltensweisen des Therapeuten, die die Patientenautonomie unterminieren (z. B. Neigungen von Therapeuten zur Durchsetzung eigener Handlungs-/Zielpräferenzen). Kritisch zu bewerten ist, dass das von Miller und Rollnick als besonders wichtig erachtete Menschenbild des MI („spirit”) nur bruchstückhaft ausformuliert und aus keinem übergreifenden Menschenbildansatz abgeleitet ist. Zudem wird das zentrale ethische Postulat, die Autonomie des Patienten zu respektieren, bei der Festlegung der Behandlungsziele (Phase 2 des MI) meist verletzt.

Abstract

Motivational Interviewing (MI) is a goal-directed, client-centered counseling style developed by W.R. Miller and S. Rollnick. It aims at eliciting intrinsic motivation for behavioural change by helping clients to explore and resolve ambivalence. Ethical concerns arise when therapists do not honor patient autonomy (e.g. by imposing their own opinions as to what is in the person's best interest). In respect to the spirit („Menschenbild”) of MI a lack of clarity as to what components have to be included and which superordinate theory it is derived from are noticed. Finally it is criticized that patient autonomy is not well incorporated and respected in the process of goal setting (phase 2 of MI).

Literatur

  • 1 Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing. Preparing people for change. New York: Guilford 2002 (Deutsche Ausgabe: Motivierende Gesprächsführung. Freiburg: Lambertus; 2005)
  • 2 http://www.motivationalinterview.org
  • 3 Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing.  Annual Review of Clinical Psychology. 2005;  1 91-111
  • 4 Bundesärztekammer .Curriculum „Suchtmedizinische Grundversorgung”. Köln: BÄK 1999
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Suchtpsychologie .Fachkunde Suchtpsychologie. Köln: dgsps 2002
  • 6 Rollnick S, Miller WR, Butler ChC. Motivational Interviewing in health care. Helping patients change behaviour. New York: Guilford Press 2008
  • 7 Arkowitz H, Westra HA, Miller WR. et al .., eds Motivational Interviewing in the treatment of psychological problems. New York: Guildford Press 2008
  • 8 Martino S, Carroll K, Kostas D. et al . Dual diagnosis motivational interviewing: A modification of motivational interviewing for substancesabusing patients with psychotic disorders.  Journal of Substance Abuse Treatment. 2002;  23 297-308
  • 9 Miller WR. Motivational Interviewing. , In SAMHSA‘s National Registry of Evidence-based Programs and Practices, 2008. Zugriff am 4.10.2008 http://www.nrepp.samhsa.gov/programfulldetails.asp?PROGRAM_ID=183#ratings
  • 10 Körkel J, Veltrup C. Motivational Interviewing: Eine Übersicht.  Suchttherapie. 2003;  4 115-124
  • 11 Miller WR, Moyers TB. Eight stages of learning motivational interviewing.  Journal of Teaching in the Addictions. 2007;  5 3-17
  • 12 Madson MB, Loignon AC, Lane C. Training in motivational interviewing: A systematic review.  J Subst Abuse Treat. , [in press]
  • 13 Arkowitz H, Miller WR. Learning, applying, and extending motivational interviewing. In: Arkowitz H, Westra HA, Miller WR, Rollnick S, eds Motivational Interviewing in the treatment of psychological problems. New York: Guildford Press 2008: 1-25
  • 14 Quitmann H. Humanistische Psychologie. Göttingen: Hogrefe 1996
  • 15 Brueck R, Mann K. (unter Mitarbeit von Frick K.). Alkoholismusspezifische Psychotherapie. Manual mit Behandlungsmodulen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2007

1 Präskriptiv = beschreibend: So sollte mit suchtmittelkonsumierenden/-abhängigen Menschen umgegangen werden, wenn man ihre Veränderungsmotivation fördern möchte.

2 deskriptiv = beschreibend: So funktionieren suchtmittelkonsumierende/-abhängige Menschen

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. J. Körkel

Evangelische Fachhochschule

Fachbereich Sozialwesen

Bärenschanzstr. 4

90429 Nürnberg

eMail: joachim.koerkel@evfh-nuernberg.de