Evaluation of Two Methods of Endoscopic Adrenalectomy

Abstract

Objective: The aim of this study was to analyse the results of minimally invasive adrenalectomy and to compare the advantages and weaknesses of two methods of operation. Patients and Methods: The outcomes of 70 patients operated on between 2000 and 2006 because of lesions of the adrenal glands were analysed. The patients were allocated to two groups: 40 patients underwent laparoscopic adrenalectomy (group A), and 30 patients underwent retroperitoneal endoscopic adrenalectomy (group B) (1 patient had bilateral lesions of the adrenals). Blood loss during the operation, incidence of complications and conversions, duration of operation, size of tumour and patient’s body mass index (BMI) were analysed. Results: Median tumour size was 3.49 ± 1.27 cm (range: 2–7 cm) in group A, and 3.9 ± 1.38 cm ­(range: 1.4–6 cm) in group B. More than half of all patients (n = 38; 54.3 %) were operated on because of a non-functional adrenal adenoma. Conversion was performed on 5 patients (12.5 %) in group A and on 1 patient (3.3 %) in group B. Operation time in group A was 122 ± 30.42 min, and in group B 135 ± 57.05 min. The training period for laparoscopic adrenalectomy was shorter. There were no significant differences in blood loss during operation or incidence of complications. The size of the tumour and the patient’s BMI did not have a statistically significant impact on the duration of operation. Conclusions: Laparoscopic and retroperitoneal endoscopic adrenalectomies are of the same value in most aspects. However, the training period for laparoscopic adrenalectomy was shorter.

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Ziel war, zwei Methoden der Adrenalektomie – laparoskopische und endoskopisch-retroperitoneale – anhand der eigenen Daten sowie der Literatur zu vergleichen. Patienten und Methoden: Die Daten von 70 in den Jahren 2000–2006 wegen Nebennierentumoren operierten Patienten wurden analysiert. In beiden Patientengruppen (Gruppe A: 40 Patienten – lateral-laparoskopisch; Gruppe B: 30 Patienten – endoskopisch-retroperitoneal) wurden Blutverlust, Komplikationen sowie Konversionsrate, Operationsdauer, Tumorgröße und Body-Mass-Index (BMI) untersucht und verglichen. Ergebnisse: Die durchschnittliche Tumorgröße war 3,49 ± 1,27 cm (Spanne: 2–7 cm) in der Pa­tien­tengruppe A und 3,9 ± 1,38 cm (Spanne: 1,4–6 cm) in der Gruppe B. Mehr als die Hälfte der ­Patienten (n = 38; 54,3 %) wurden wegen adrenokortikalen Adenomen (Inzidentalomen) operiert. Die Kon­ver­sionsrate betrug in der Gruppe A 12,5 % (5 Patienten) und in der Gruppe B 3,3 % (1 Patient). Die Operationszeit war etwas kürzer in Gruppe A: 122 ± 30,42 min, im Vergleich zur Gruppe B: 135 ± 57,05 min. Unserer Erfahrung nach ist die laparoskopische Operationstechnik schneller und leichter zu erlernen. Blutverlust und Komplikationsrate unterschieden sich nicht statistisch signifikant. Die Tumorgröße sowie der BMI hatten keinen Einfluss auf die Operationsdauer. Schlussfolgerungen: Es besteht kein wesentlicher Unterschied zwischen laparoskopischen und endoskopischen Adrenalektomien. Die laparoskopische Technik ist leichter zu erlernen.

laparoscopic adrenalectomy - endoscopic retroperitoneal adrenalectomy - adrenal tumors

laparoskopische Adrenalektomie - endoskopisch-retroperitoneale Adrenelektomie - Nebennierentumoren

References

• 1 Bonjer H J, Lange J F, Kazemier G et al. Comparison of three techniques for adrenalectomy.  Br J Surg. 1997;  84 679-682
• 2 Bonjer H J, Sorm V, Berends F J et al. Endoscopic retroperitoneal adrenalectomy: lessons learned from 111 consecutive cases.  Ann Surg. 2000;  232 796-803
• 3 Brunt L M, Doherty G M, Norton J A et al. Laparoscopic adrenalectomy compared to open adrenalectomy for benign adrenal neoplasms.  J Am Coll Surg. 1996;  183 1-10
• 4 Chiu A W. Laparoscopic retroperitoneal adrenalectomy: clinical experience with 120 consecutive cases.  Asian J Surg. 2003;  26 139-144
• 5 Del Pizzo J J. Transabdominal laparoscopic adrenalectomy.  Curr Urol Rep. 2003;  4 81-86
• 6 Duh Q Y, Siperstein A E, Clark O H et al. Laparoscopic adrenalectomy: comparison of the lateral and posterior approaches.  Arch Surg. 1996;  131 870-875
• 7 Fernandez-Cruz L, Saenz A, Benarroch G et al. Laparoscopic unilateral and bilateral adrenalectomy for Cushing’s syndrome: transperitonel and retroperitoneal approaches.  Ann Surg. 1996;  224 727-734
• 8 Fernandez-Cruz L, Saenz A, Taura P et al. Retroperitoneal approach in laparoscopic adrenalectomy: is it advantageous?.  Surg Endosc. 1999;  13 86-90
• 9 Gagner M, Lacroix A, Bolte E. Laparoscopic adrenalectomy in Cushing’s syndrome and pheochromocytoma.  N Engl J Med. 1992;  327 1003-1006
• 10 Gagner M, Pomp A, Heniford B T et al. Laparoscopic adrenalectomy: lessons learned from 100 consecutive procedures.  Ann Surg. 1997;  226 238-247
• 11 Gockel J, Kneist W, Hentz A et al. Endoscopic adrenalectomy. An analysis of the transperitoneal and retroperitoneal approaches and results of a prospective following study.  Surg Endosc. 2005;  19 569-573
• 12 Higashihara E, Tanaka Y, Horie S et al. A case report of laparoscopic adrenalectomy.  Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 1992;  83 1130-1133
• 13 Jacobs J K, Goldstein R E, Geer R J. Laparoscopic adrenalectomy: a new standard of care.  Ann Surg. 1997;  225 495-501
• 14 Kebebew E, Siperstein A E, Duh Q Y. Laparoscopic adrenalectomy: the optimal surgical approach.  J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2001;  11 409-413
• 15 Lezoche E, Guerrieri M, Feliciotti F et al. Anterior, lateral, and posterior retroperitoneal approaches in endoscopic adrenalectomy.  Surg Endosc. 2002;  16 96-99
• 16 Mercan S, Seven R, Ozarmagnan S et al. Endoscopic retroperitoneal adrenalectomy.  Surgery. 1995;  118 1071-1076
• 17 Naya Y, Nagata M, Ichikawa T et al. Laparoscopic adrenalectomy: comparison of transperitoneal and retroperitoneal approaches.  BJU International. 2002;  90 199-204
• 18 Pross M, Manger T, Heres F et al. Die laparoskopische Adrenalektomie – Ergebnisse mit dem transperitonealen Zugang.  Zentralbl Chir. 2002;  127 610-613
• 19 Rubinstein M, Gill I S, Aron M et al. Prospective, randomized comparison of transperitoneal versus retroperitoneal adrenalectomy.  J Urol. 2005;  174 442-445
• 20 Thompson G B, Grant C S, van Heerden J A et al. Laparoscopic versus open posterior adrenalectomy: a case-control study of 100 patients.  Surgery. 1997;  122 1132-1136
• 21 Walz M K, Peitgen K, Krause U et al. Die dorsale Adrenalektomie – eine operative Technik.  Zentralbl Chir. 1995;  120 53-58
• 22 Walz M K, Peitgen K, Hoermann R et al. Posterior retroperitoneoscopy as a new minimally invasive approach for adrenalectomy: results of 30 adrenalectomies in 27 patients.  World J Sur. 1996;  20 769-774
• 23 Walz M K, Peitgen K, Walz M V. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy: lessons learned within five years.  World J Surg. 2001;  25 728-734