Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2747-6393
Krankenhausreform und neue Notfallstrukturen – Implikationen für die Kardiologie
Hospital Reform and New Emergency Structures – Implications for CardiologyAuthors
Zusammenfassung
Die Krankenhausreform 2024/25 markiert den tiefgreifendsten Umbau der stationären Versorgung seit Einführung der DRG. Kernanliegen sind die Abkehr von der reinen Fallzahlsteuerung, die Etablierung einer qualitäts- und strukturorientierten Finanzierung durch Vorhaltebudgets sowie die Neuordnung des Notfallzugangs über Integrierte Notfallzentren (INZ) und gestufte Versorgungsaufträge. Für die Kardiologie, die einen hohen Anteil zeitkritischer Notfälle abdeckt, ergeben sich daraus substanzielle Konsequenzen entlang der gesamten Versorgungskette: von präklinischer Triage und digitaler Voranmeldung über Akutintervention und Intensivmedizin bis zu stationären Rückübernahme, Rehabilitation und Sekundärprävention. Der vorliegende Beitrag analysiert politisch-rechtliche und gesundheitsökonomische Hintergründe, ordnet die Leistungsgruppen-Logik ein, diskutiert Implikationen für Erreichbarkeit, Ergebnisqualität und Personal und bewertet die Rolle von Digitalisierung, Registerdaten und Qualitätstransparenz. Abschließend werden Voraussetzungen für eine nachhaltige Umsetzung skizziert, die Qualität, Zugangsgerechtigkeit und wirtschaftliche Tragfähigkeit in Einklang bringt.
Abstract
The 2024/25 German hospital reform constitutes the most profound restructuring of inpatient care since the introduction of DRGs. It aims to move from volume-based reimbursement towards structure- and quality-oriented financing, notably via standby budgets, service groups and integrated emergency centres (INZ). For cardiology – covering a large share of time-critical emergencies – this implies far-reaching changes across the entire pathway: prehospital triage and digital pre-notification, reperfusion and intensive care, as well as step-down management, rehabilitation and secondary prevention. This article outlines the legal and economic rationale, explains the logic of service groups, examines implications for accessibility, outcomes and workforce, and highlights the role of digital integration, registries and transparent quality metrics. It concludes with prerequisites for sustainable implementation that balance quality, equity of access and financial viability.
-
Die Krankenhausreform 2024/25 verändert die Rahmenbedingungen der kardiologischen Versorgung grundlegend. Entscheidend ist dabei weniger die politische Architektur als ihre praktische Wirkung auf Notfallketten, Strukturqualität und Erreichbarkeit.
-
Für die Kardiologie – eine Disziplin, die auf 24/7-Bereitschaft, hochspezialisierte Infrastruktur und präzise Prozessabläufe angewiesen ist – definiert die Reform neue Anforderungen an Personal, Digitalisierung, Netzwerkbildung und Qualitätsmessung.
-
Zentral wird sein, ob es gelingt, Strukturvorgaben in klinisch funktionierende Abläufe zu übersetzen, Schnittstellen reibungslos zu gestalten und regionale Versorgungsrealitäten realistisch abzubilden.
Publication History
Article published online:
11 February 2026
© 2026. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Wollenschläger F. Gutachten zur Verfassungskonformität der Reform der Krankenhausplanung auf der Basis der dritten Stellungnahme und Empfehlung der Regierungskommission „Grundlegende Reform der Krankenhausvergütung“. Accessed August 11, 2025 at: https://www.schleswig-holstein.de/DE/fachinhalte/K/krankenhaeuser/Downloads/krankenhaeuser_gutachten_regierung.pdf?blob=publicationFile&v=2
- 2 Deutsche Krankenhausgesellschaft. Stellungnahme zum Entwurf der Bundesregierung eines Gesetzes zur Verbesserung der Versorgungsqualität im Krankenhaus und zur Reform der Vergütungsstrukturen (KHVVG). 2024 Accessed August 11, 2025 at: https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/1_DKG/1.3_Politik/Stellungnahmen/2024-09-25_DKG-Stellungnahme_Regierungsentwurf_KHVVG.pdf
- 3 Jung C, Boeken U, Schulze PC. et al. Monitoring kardiovaskulärer Notfallpatienten in der Notaufnahme. Kardiologie 2023; 17: 418-429
- 4 Bundesministerium für Gesundheit. Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz (KHVVG) – Referentenfassungen 2024/25. Accessed August 11, 2025 at: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/K/KHVVG_RefE.pdf
- 5 Mehillie J, Rudolph T, Wassmann S. et al. DGK-Kommentar zu den Leitlinien der ESC (2024) zum chronischen Koronarsyndrom. Kardiologie 2025; 19: 350-365
- 6 Trentzsch H, Fischer M, Marung H. et al. Eckpunktepapier 2025 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notfall Rettungsmed 2025; 28: 494-512
- 7 Thiele H, Möckel M, Eckardt L, Giannitsis E. Stellungnahme der deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e.V. zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit: Entwurf eines Gesetzes zur Reform der Notfallversogung (Notfall-Gesetz – NotfallG). Düsseldorf: DGK; 20.06.2024. Accessed August 11, 2025 at: https://herzmedizin.de/asset/14093
- 8 Schiele F, Aktaa S, Rossello X. et al. 2020 Update of the quality indicators for acute myocardial infarction: a position paper of the Association for Acute Cardiovascular Care: the study group for quality indicators from the ACVC and the NSTE-ACS guideline group. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care 2021; 10: 224-233
- 9 Schulte M, Mauruschat W. et al. Telemedizin – Möglichkeiten und Grenzen; status quo und Ausblick. GesundheitsRecht 2023; 22: 749-755
