Messen und Trainieren therapeutischer Kompetenzen

Zusammenfassung

Der Artikel gibt einen Überblick über unsere Forschungsansätze zu therapeutischen Kompetenzen im Hinblick auf drei übergeordnete Fragestellungen. Die erste Fragestellung befasst sich damit, wie ein kompetenter Umgang mit der Übertragung und Gegenübertragung im Kontext von Alliance Ruptures gelingt. Diesbezügliche Forschungen zum Allianzfokussierten Training sowie zur subjektiven Gegenübertragung werden vorgestellt. Im Bereich der zweiten Fragestellung geht es um allgemeine interpersonelle Kompetenzen von Therapeuten. Unsere hierzu skizzierten Forschungsansätze betreffen das Konstrukt der interpersonellen Fähigkeiten (Facilitative Interpersonal Skills, FIS) und das Messen dieser Fähigkeiten mit der FIS-Übung. In diesem Themenbereich fokussieren wir auch darauf, mit welchen Eigenschaften hohe interpersonelle Fähigkeiten einhergehen und durch welche linguistischen und phonetischen Merkmale Therapeutenäußerungen gekennzeichnet sind, die als interpersonell kompetent eingestuft werden. Zudem untersuchen wir die Neigung von Therapeuten, ihre interpersonellen Fähigkeiten zu überschätzen (Self-Assessment Bias). Die dritte Fragestellung betrifft die therapeutische Kompetenz, Techniken anzuwenden und hilfreiche Veränderungsprozesse entstehen zu lassen. Vorgestellt werden ein Instrument zum Erfassen verbaler Techniken (Psychodynamische Interventionsliste) sowie unsere Forschungsansätze, die auf das Beschreiben und Messen von Veränderungsprinzipien (Mediators of change) fokussieren.

Abstract

This article provides an overview of our research concepts on therapeutic competencies with regard to three main questions. The first research question deals with therapists‘ competencies to succesfully handle transference and countertransference in the cotext of Alliance Ruptures. Research on the Alliance-Focused Training and on subjective countertransference is presented. The second research question deals with therapists' general interpersonal skills. The research approaches outlined here concern the construct of Facilitative Interpersonal Skills (FIS) and the measurement of these skills using the FIS-task. In further studies on this topic, we are focusing on the question of which therapist characteristics are associated with higher interpersonal skills and which linguistic and phonetic features characterise therapist responses that are rated as interpersonally competent. Another study concerns the tendency of therapists to overestimate their interpersonal skills (self-assessment bias). The third main research question deals with the competence to apply therapeutic techniques and to create helpful change processes. An instrument to assess verbal techniques (Psychodynamic Intervention List) and research approaches focusing on the description and the assessment of mediators of change are presented.

Schlüsselwörter

Übertragung und Gegenübertragung - Allianzfokussiertes Training - interpersonelle Fähigkeiten - Psychodynamische Interventionsliste - Veränderungsprinzipien

Keywords

transference and countertransference - alliance-focused training - facilitative interpersonal skills - psychodynamic interventions list - mediators of change

² (Anmerkung: Die genannten drei therapeutischen Kompetenzen der Wahrnehmung, Affektregulation und Metakommunikation sind begrifflich im Wesentlichen gleichzusetzen mit einem „kompetenten Umgang mit der objektiven und subjektiven Gegenübertragung“. Eine ausführliche Erörterung von Begriffen, die aus unterschiedlichen, sich teils stark überlappenden Perspektiven auf die Wiederholung schwieriger Beziehungserfahrungen in der therapeutischen Beziehung blicken, findet sich in [7]. Die Notwendigkeit, psychotherapeutische Konzepte und Begriffe zu vergleichen, zu systematisieren und eine gemeinsame Sprache zu finden, wurde erörtert in [7] [28].)

Publication History

Received: 31 May 2024

Accepted: 29 August 2024

Article published online:
27 September 2024

• Literatur

• 1 Gumz A. (in press a). Psychodynamische Kompetenzen. In: Gumz, A., Hörz- Sagstetter, S. (Hrsg.) Lehrbuch der Psychodynamischen Psychotherapie (2. Aufl., S. 159–170). Weinheim: Beltz Verlag;
• 2 Gumz A. Trainieren und Messen therapeutischer Beziehungskompetenzen. Psychodynamische Psychotherapie 2023; 22: 204-2016
• 3 Will H. Therapeutische Kompetenzen in der tiefenpsychologisch fundierten und psychoanalytischen Praxis. Therapeutische Kompetenzen in der tiefenpsychologisch fundierten und psychoanalytischen Praxis. PiD 2019; 20: 53-57
• 4 Israelstam K. Assessing analytic applicants using an adapted version of the Australian schema for candidate competence. Int J Psychoanal 2015; 96: 1069-89
• 5 Klapprott F, Kästner D, Gumz A. Macht der Ton die Musik? Narrativer Review zur Bedeutung paraverbaler Merkmale des Sprechens von Psychotherapeut:innen. Die Psychotherapie 2023; 68: 13-20
• 6 Klapprott F, Kästner D, Strauß B.. et al. (in press). The role of prosody in therapists’ speech: A scoping review. Clin Psychol Sci Pr.
• 7 Gumz A. Kompetent mit Spannungen und Krisen in der therapeutischen Beziehung umgehen. Techniken und didaktische Konzepte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2020
• 8 Safran J.D, Muran J.C. Negotiating the therapeutic alliance: A relational treatment guide. New York, NY, US: Guilford Press; 2000
• 9 Bordin E.S. The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychother Theor Res Pract 1979; 16: 252-260
• 10 Eubanks C.F, Muran J.C, Safran J.D. Alliance rupture repair: A meta-analysis. Psychotherapy 2018; 55: 508-19
• 11 Manubens R.T, Babl A, Doran J, Roussos A. et al. Alliance negotiation as a predictor of early treatment outcome. J Clin Psychol 2023; 79: 1740-1751
• 12 Gumz A, Villmann T, Bergmann B. et al. Übertragung – ein attraktiver Systemzustand. Forum Psychoanal 2008; 24: 229-245
• 13 Jacobs T.J. On Countertransference Enactments. J Americ Psychoanal Assoc 1986; 34: 289-307
• 14 Gumz A, Bauer K, Brähler E. Corresponding instability of patient and therapist process ratings in psychodynamic psychotherapies. Psychother Res 2012; 22: 26-39
• 15 Gumz A, Geyer M, Brähler E. Psychodynamic therapy from the perspective of Self-Organisation. A concept of change and a methodological approach for empirical examination. Clin Psychol Psychother 2014; 21: 299-310
• 16 Reuter L, Walther L, Gumz A. Wie erlebten Ausbildungskandidaten das allianzfokussierte Training im Rahmen der Psychotherapieausbildung? – Eine qualitative Studie. Psychother Psych Med 2021; 71: 185-191
• 17 Berger J, Kalmbach L.K, Bahr N.S.. et al. (under revision). Between Personal and Professional Involvement: A Qualitative Interview Study on Insights of Novice and Experienced Therapists in Alliance Ruptures.
• 18 Hilliard R.B, Henry W.P, Strupp H.H. An interpersonal model of psychotherapy: Linking patient and therapist developmental history, therapeutic process, and types of outcome. J Consult Clin Psychol 2000; 68: 125-133
• 19 Hayes J.A, Gelso C.J, Goldberg S.. et al. Countertransference management and effective psychotherapy: Meta-analytic findings. Psychotherapy 2018; 55: 496-507
• 20 Tishby O, Wiseman H. Countertransference types and their relation to rupture and repair in the alliance. Psychother Res 2022; 32: 29-44
• 21 Berger J, Kästner D, Gumz A. Therapeutische Eigenanteile in der Gegenübertragung. Ein systematischer Überblick über empirische Befunde. Forum Psychoanal 2023;
• 22 Winnicott D.W. Hate in the countertransference. Int J Psycho-Anal 1949; 30: 69-75
• 23 Heuft G. Bedarf es eines Konzeptes der Eigenübertragung?. Forum Psychoanal 1990; 6: 299-315
• 24 Hafkenscheid A. Assessing objective countertransference with a computer-delivered impact message inventory (IMI-C). Clin Psychol Psychother 2012; 19: 37-45
• 25 Löffler-Stastka H, Sell C, Zimmermann J.. et al. Is countertransference a valid source of clinical information? Investigating emotional responses to audiotaped psychotherapy sessions. Bull Menninger Clin 2019; 83: 353-375
• 26 Eubanks-Carter C, Muran J.C, Safran J.D. Alliance-focused training. Psychotherapy 2015; 52: 169-73
• 27 Gumz A, Reuter L, Flückiger C.. et al. Umgang mit Spannungen und Krisen in der therapeutischen Beziehung: Erste Erfahrungen mit einem handlungsorientierten Ausbildungs- und Supervisionskonzept. Psychother Psych Med 2020; 70: 122-129
• 28 Gumz A, Geyer M. Wie wird psychodynamische Psychotherapie an der Universität lehrbar?. Psychodynamische Psychotherapie 2021; 20: 112-126
• 29 Perlman M.R, Anderson T, Foley V.K.. et al. The impact of alliance-focused and facilitative interpersonal relationship training on therapist skills: An RCT of brief training. Psychother Res 2020; 30: 871-84
• 30 Muran J.C, Safran J.D, Eubanks C.F.. et al. The effect of alliance-focused training on a cognitive-behavioral therapy for personality disorders. J Consult Clin Psychol 2018; 86: 384-97
• 31 Bambling M, King R, Raue P.. et al. Clinical supervision: Its influence on client-rated working alliance and client symptom reduction in the brief treatment of major depression. Psychother Res 2006; 16: 317-31
• 32 König J, Burgermeister N, Brunner M. et al. Dichte Interpretation: Tiefenhermeneutik als Methode qualitativer Forschung. Kritische Sozialpsychologie. Wiesbaden: Springer; 2019.
• 33 Schleu A. Spektrum von Grenz- und Abstinenzverletzungen in Psychotherapien: Beitrag des Ethikverein e. V. zu Professionalisierung und Fehlerkultur in der Psychotherapie. Psychotherapeut 2019; 64: 455-462
• 34 Gumz A, Longley M, Schestag L.. et al. Die “Facilitative interpersonal skills”-Übung – Messen therapeutischer Kompetenz mit der deutschsprachigen Version. Psychotherapeut 2020; 65: 465-474
• 35 Gries S, Longley M, Kästner D.. et al. Therapeutenmerkmale und Therapieabbruch. Systematisches Review der letzten 20 Jahre. Psychotherapeut 2020; 65: 425-443
• 36 Heinonen E, Nissen-Lie H.A. The professional and personal characteristics of effective psychotherapists: a systematic review. Psychother Res 2020; 30: 417-32
• 37 Lingiardi V.. et al. Do therapists' subjective variables impact on psychodynamic psychotherapy outcomes? A systematic literature review. Clin Psychol Psychother 2018; 25: 85-101
• 38 Anderson T, Ogles B.M, Patterson C.L. et al. Therapist effects: facilitative interpersonal skills as a predictor of therapist success. J Clin Psychol 2009; 65: 755-68
• 39 Anderson T, Crowley M.E, Himawan L.. et al. Therapist facilitative interpersonal skills and training status: A randomized clinical trial on alliance and outcome. Psychother Res 2016; 26: 511-29
• 40 Anderson T, McClintock A.S, Himawan L.. et al. A prospective study of therapist facilitative interpersonal skills as a predictor of treatment outcome. J Consult Clin Psychol 2016; 84: 57-66
• 41 van Thiel S.J, de Jong K. Psychometric analysis of the Dutch language Facilitative Interpersonal Skills (FIS) video clips. Res Psychother Psychopath Process Outcome 2021; 24
• 42 Munder T, Schlipfenbacher C, Toussaint K.. et al. Facilitative interpersonal skills performance test: Psychometric analysis of a German language version. J Clin Psychol 2019; 75: 2273-2283
• 43 Gumz A. (in press a). Psychodynamische Kompetenzen. In: Gumz, A., Hörz- Sagstetter, S. (Hrsg.) Psychodynamische Psychotherapie in der Praxis (2. Aufl., S. 159-170). Weinheim: Beltz Verlag;
• 44 Gumz A, Longley M, Franken F.. et al. Who are the skilled therapists? Associations between personal characteristics and interpersonal skills of future psychotherapists. Psychother Res 2023;
• 45 Longley M, Kästner D.. Daubmann et al. Prospective psychotherapistsʼ bias and accuracy in assessing their own facilitative interpersonal skills. Psychotherapy 2023; 60: 525-535
• 46 Steinert L.M, Kästner D, Klapprott F.. et al. (in Vorb.). Linguistic markers of skillful therapist responses.
• 47 Karcher A, Schwarz A, Winkler A.C.. et al. (in Vorb.). Association between phonetic markers and observer rated interpersonal skills of therapists.
• 48 Steinert L.M, Gries S, Kästner D.. et al. Die Sprache der Psychotherapeut:innen. Ein systematisches Review zum Zusammenhang semantischer Merkmale mit Therapiebeziehung und Therapieerfolg. Psychotherapeut 2022; 67: 101-109
• 49 Gumz A, Treese B, Marx C.. et al. Measuring Verbal Psychotherapeutic Techniques-A Systematic Review of Intervention Characteristics and Measures. Front Psychol 2015; 6: 1705
• 50 Gumz A, Neubauer K, Horstkotte J.K.. et al. A bottom-up approach to assess verbal therapeutic techniques. Development of the Psychodynamic Interventions List (PIL). PLoS ONE 2017; 12: e0182949
• 51 Gumz A, Daubmann A, Erices R.. et al. Associations between therapists’ verbal techniques and patient-rated therapeutic alliance, insight, and problem solving. Psychotherapy Research 2024;
• 52 Kadur J, Lüdemann J, Andreas S. Effects of the therapistʼs statements on the patient's outcome and the therapeutic alliance: A systematic review. Clin Psychol Psychother 2020; 27: 168-178
• 53 Gumz A, Reuter L. (in press b). Wirkmechanismen der Psychotherapie. In: Gumz, A., Hörz- Sagstetter, S. (Hrsg.) Psychodynamische Psychotherapie in der Praxis (2. Aufl., S. 183-190). Weinheim: Beltz Verlag;
• 54 Flückiger C, Del Re A.C, Wampold B.E.. et al. The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis. Psychotherapy 2018; 55: 316-340
• 55 Jennissen S, Huber J, Ehrenthal J.C.. et al. Association Between Insight and Outcome of Psychotherapy: Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Psychiatry 2018; 175: 961-969
• 56 Krebs P, Norcross J.C, Nicholson J.M.. et al. Stages of change and psychotherapy outcomes: A review and meta-analysis. J Clin Psychol 2018; 74: 1964-1979
• 57 Gumz A, Heitland S, Marquardt G.. et al. (in Vorb.). Assessing Mediators of Change – Development and Psychometric Evaluation of the Mediators of Change in Psychotherapy – Inventory (MoCPI).
• 58 Marx C, Bildhauer R, Friedrich T.. et al. Funktionen der Sprache in der Psychotherapie: Eine qualitative Studie zu subjektiven Theorien der “talking cure” von Psychotherapeut:innen. Z Psychosom Med Psychother 2021; 67: 36-55
• 59 Wulf S, Reuter L, Frey L.. et al. (in Vorb.). Mediators of change in psychotherapy from patientsʼ perspective – a qualitative analysis.