PDF herunterladen
Laryngorhinootologie
DOI: 10.1055/a-2369-0263
Originalarbeit

Künstliche Intelligenz in der Kopf-Hals-Chirurgie: Potenziale und ethische Überlegungen

Artificial Intelligence in Head and Neck Surgery: Potentials, Challenges, and Ethical Considerations
Lukas S. Fiedler 
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Plastische Operationen, SLK-Kliniken Heilbronn GmbH, Heilbronn, Deutschland (Ringgold ID: RIN36649)
2   Universität Heidelberg Medizinische Fakultät Heidelberg, Heidelberg, Deutschland (Ringgold ID: RIN152528)
,
Tobias Meyer
3   Universitätsklinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Tübingen, Tubingen, Deutschland (Ringgold ID: RIN27203)
,
Stefanie Hüttemann
4   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, plastische Operationen, SLK-Kliniken Heilbronn GmbH, Heilbronn, Deutschland (Ringgold ID: RIN36649)
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund KI-Technologien haben das Potenzial, die Art und Weise, wie Ärzte und Patienten interagieren, grundlegend zu verändern. Hier müssen sowohl positive als auch möglicherweise negative Auswirkungen berücksichtigt werden.

Die vorliegende Arbeit soll Einblicke in die aktuelle Nutzung und Wahrnehmung künstlicher Intelligenz (KI) in der Kopf-Hals-Chirurgie in Deutschland geben.

Material und Methoden Über SurveyMonkey konnte ein Fragebogen an 288 Adressaten zur aktuellen Nutzung von KI-Systemen, potenziellen Anwendungsbereichen, erwarteten Vorteilen, ethischen Bedenken und Maßnahmen zur Sicherung ethischer Aspekte versandt werden. Die Rücklaufquote betrug 10,06%.

Ergebnisse Aktuell sind KI-Systeme in der klinischen Praxis noch kaum in Anwendung (3,45%). Bei potenziellen Anwendungsbereichen kann sowohl die Diagnosestellung (82,76%) als auch die chirurgische Planung (72,41%) profitieren. Erwartet wird eine Verbesserung der Patientenversorgung (75,86%). Ethik und Datenschutz waren zentrale Anliegen, wobei Fehlkalkulationen der KI (75,00%) und der Schutz der Patientendaten (64,29%) als Hauptbedenken in der Befragung auffielen.

KI ist auch in der Kopf-Hals-Chirurgie noch nicht weit verbreitet, bietet aber ein hohes Potenzial für Verbesserungen. Ethik und Datenschutz spielen eine zentrale Rolle in der Diskussion um die Implementierung von KI-Technologien in die chirurgische Praxis. Die Notwendigkeit der ärztlichen Kontrolle (79,31%) und gesetzliche Kontrollinstanzen (51,72%) sind unabdingbare Sicherungsinstrumente.

Schlussfolgerung Die Notwendigkeit ethischer Richtlinien und einer Behandler-zentrierten Kontrolle wird deutlich, jedoch besteht Bedarf an gezielter Information und Schulung der Praktizierenden im Umgang mit KI-Technologien.

Abstract

Background The growing prominence of Artificial Intelligence (AI) in medicine introduces both transformative possibilities and potential challenges. Our study focuses on the current status and perceptions of AI in Head and Neck Surgery (HNS), examining its utilization, benefits, ethical concerns, and protective measures.

Objectives The study aims to illuminate the existing landscape of AI in HNS in Germany.

Materials and Methods Conducted through a questionnaire, key aspects include its current usage, potential applications (e.g., diagnosis, surgical planning), anticipated benefits (e.g., improved patient care ), and significant ethical concerns (e.g., miscalculations by AI, data privacy).

Results The survey reveals limited AI adoption in HNS, with substantial potential for improvement. Ethical considerations, especially miscalculations by AI and data privacy, emerge as central issues. The survey emphasizes the crucial role of physician control and the need for legal oversight to address concerns related to AI integration. While AI's presence in HNS is modest, the study identifies opportunities for enhancement. Ethical guidelines and practitioner-centric control are vital for discussions surrounding AI integration.

Conclusions This research underscores the significance of ethical considerations and practitioner control in the context of AI in surgical practices. It highlights the demand for targeted training to empower practitioners in navigating the complexities of AI technologies in healthcare, ensuring responsible and patient-centric implementation.

Schlüsselwörter

Künstliche Intelligenz - Kopf-Hals-Chirurgie - Ethik - Datenschutz - Medizin

Keywords

Artificial Intelligence - Head and Neck Surgery - Medical Ethics - Healthcare Technology - Ethical Guidelines


Publikationsverlauf

Eingereicht: 01. Mai 2024

Angenommen nach Revision: 17. Juli 2024

Artikel online veröffentlicht:
01. August 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Haider SP. et al. Artificial intelligence in otorhinolaryngology. HNO 2022; 70 (02) 87-93
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Rajpurkar P. et al. AI in health and medicine. Nat Med 2022; 28 (01) 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Choksi S. et al. Bringing Artificial Intelligence to the operating room: edge computing for real-time surgical phase recognition. Surg Endosc 2023; 37 (11) 8778-8784
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Maleki Varnosfaderani S, Forouzanfar M. The Role of AI in Hospitals and Clinics: Transforming Healthcare in the 21st Century. Bioengineering (Basel) 2024; 11 (04) 337 DOI: 10.3390/bioengineering11040337.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Feng Q, Jianying G. Artificial intelligence in plastic surgery: current developments and future perspectives. Plastic and Aesthetic Research 2023; 10 (01) 3 DOI: 10.20517/2347-9264.2022.72.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hamet P, Tremblay J. Artificial intelligence in medicine. Metabolism 2017; 69s: S36-S40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bundestag DBericht der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz – Gesellschaftliche.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Verantwortung und wirtschaftliche, soziale und ökologische Potenziale.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Borsting E. et al. Applied Deep Learning in Plastic Surgery: Classifying Rhinoplasty With a Mobile App. J Craniofac Surg 2020; 31 (01) 102-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Nambisan AK. et al. Improving Automatic Melanoma Diagnosis Using Deep Learning-Based Segmentation of Irregular Networks. Cancers (Basel) 2023; 15 (04) DOI: 10.3390/cancers15041259.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Murphy DC, Saleh DB. Artificial Intelligence in plastic surgery: What is it? Where are we now? What is on the horizon?. Ann R Coll Surg Engl 2020; 102 (08) 577-580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Matheny MI, Ahmed STM, Whicher D. Artificial Intelligence in Health Care: The Hope, the Hype, the Promise, the Peril. The National Academies Press; 2019
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Raimundo R, Rosário A. The Impact of Artificial Intelligence on Data System Security: A Literature Review. Sensors 2021; 21 (21) 7029 DOI: 10.3390/s21217029.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Choudhury A, Asan O. Role of Artificial Intelligence in Patient Safety Outcomes: Systematic Literature Review. JMIR Med Inform 2020; 8 (07) e18599 DOI: 10.2196/18599.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Teich I. Meilensteine der Entwicklung Künstlicher Intelligenz. Informatik Spektrum 2020; 43 (04) 276-284
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Sahni NR, Carrus B. Artificial Intelligence in U.S. Health Care Delivery. New England Journal of Medicine 2023; 389 (04) 348-358
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Noorbakhsh-Sabet N. et al. Artificial Intelligence Transforms the Future of Health Care. Am J Med 2019; 132 (07) 795-801
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Rajpurkar P. et al. AI in health and medicine. Nature Medicine 2022; 28 (01) 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Mahesh Batra A, Reche A. A New Era of Dental Care: Harnessing Artificial Intelligence for Better Diagnosis and Treatment. Cureus 2023; 15 (11) e49319 DOI: 10.7759/cureus.49319.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Europäische, K. and I.u.T. Generaldirektion Kommunikationsnetze. Ethik-leitlinien für eine vertrauenswürdige KI. Publications Office. 2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Cobianchi L. et al. Artificial Intelligence and Surgery: Ethical Dilemmas and Open Issues. J Am Coll Surg 2022; 235 (02) 268-275
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Ärzteblatt D. AWMF für mehr Lehre zu KI-Anwendungen im Medizinstudium. Ärzteblatt. 2022
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Hasenbein M. Definition und Entwicklung von Künstlicher Intelligenz, in Mensch und KI in Organisationen: Einfluss und Umsetzung Künstlicher Intelligenz in wirtschaftspsychologischen Anwendungsfeldern, M. Hasenbein, Editor. Berlin: Springer Berlin Heidelberg; 2023
    Google Scholar
  • 24 Ärzteblatt D. Bundesärztekammer stellt Künstliche Intelligenz in der Medizin in den Fokus. Deutsches Ärzteblatt. 2023
    PubMedGoogle Scholar