Qualitätsindikatoren zeigen bessere Erfüllungsquoten in DKGzertifizierten Zentren

Zusammenfassung

Ziel Im Jahr 2003 startete das Zertifizierungsprogram der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG) mit dem Ziel, eine hohe Qualität der onkologischen Versorgung zu sichern. In der vorliegenden Studie wurden mögliche Unterschiede zwischen DKG-zertifizierten Zentren und anderen Einrichtungen hinsichtlich der Einhaltung von leitlinienbasierten Vorgaben untersucht. Zu diesem Zweck wurden Qualitätsindikatoren, entsprechen der Vorgaben der Leitlinien, analysiert.

Methodik Basierend auf den Daten des Krebsregisters Rheinland-Pfalz wurde die Erfüllung von 14 Qualitätsindikatoren betrachtet. Die Berechnung erfolgte entsprechen der Vorgaben der S3-Leitlinien für Mammakarzinome, kolorektale Karzinome und Lungenkarzinome. Die Analysen wurden mit R und SAS durchgeführt.

Ergebnisse Für alle 14 Qualitätsindikatoren zeigte sich eine höhere Einhaltungsquote in DKG-zertifizierten Zentren, verglichen mit nicht zertifizierten Einrichtungen. 13 dieser Unterschiede waren statistisch signifikant.

Schlussfolgerung Eine bessere onkologische Behandlung in DKG-zertifizierten Zentren wurde im Rahmen der WiZen-Studie ausführlich diskutiert und die Ergebnisse unserer Studie unterstützen diese Annahme hinsichtlich des Einhaltens von Qualitätsindikatoren.

Abstract

Aim In 2003, a certification program was introduced by the German Cancer Society in Germany to ensure high standards of oncological care. The present study investigated whether there were differences in the concordance to guideline-based recommendations between centers certified by the German Cancer Society and medical facilities without such certification. In this context, quality indicators derived from clinical guidelines were evaluated.

Methods The database of the cancer registry of Rhineland-Palatinate, Germany was used to calculate fulfilment of target values for 14 quality indicators. Analysis of quality indicators followed specifications given in treatment S3-guidelines for breast, colorectal and lung cancer. Analyses were done by R and SAS.

Results All 14 quality indicators showed that concordance with guideline-based recommendations was higher in certified centers compared to uncertified medical facilities; 13 of these differences were statistically significant.

Conclusion Higher quality of oncological treatment in certified centers has widely been discussed in the WiZen study. The results of our study support this assumption with respect to concordance with quality indicators.

Schlüsselwörter

DKG-zertifizierte Zentren - Einrichtungsvergleich - Qualitätsindikatoren - Mammakarzinom - kolorektales Karzinom - Bronchialkarzinom

Keywords

certified centers - benchmarking - quality indicators - breast cancer - colorectal cancer - lung cancer

Publication History

Article published online:
28 June 2024

• Literatur

• 1 Schoffer O, Klinkhammer-Schalke M, Schmitt J. WiZen-Studie: Überlebensvorteile bei der Behandlung in zertifizierten Krebszentren. GGW 2022; 7-15
• 2 Katalinic A, Halber M, Meyer M. et al. Population-Based Clinical Cancer Registration in Germany. Cancers (Basel) 2023; 15: 3934
• 3 OnkoZert GmbH. OncoMap www.oncomap.de letzter Zugriff: 15.04.2022
• 4 Deutsche Krebsgesellschaft e.V. Das Zertifizierungsprogramm der Deutschen Krebsgesellschaft DKG www.krebsgesellschaft.de/deutsche-krebsgesellschaft/zertifizierung.html
• 5 Brucker SY, Bamberg M, Jonat W. et al. Certification of breast centres in Germany: proof of concept for a prototypical example of quality assurance in multidisciplinary cancer care. BMC Cancer 2009; 9: 228
• 6 Deutsche Krebsgesellschaft e.V., Deutsche Krebshilfe, AWMF. S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom. Langversion 2.1. Leitlinienprogramm Onkologie, 2019
• 7 Deutsche Krebsgesellschaft e.V., Deutsche Krebshilfe, AWMF. Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Langversion 4.4. Leitlinienprogramm Onkologie, 2021
• 8 Deutsche Krebsgesellschaft e.V., Deutsche Krebshilfe, AWMF. Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. Version 2.2. Leitlinienprogramm Onkologie, 2023
• 9 Schirrmacher R, Rieger B, Justenhoven C. Behandlung in zertifizierten Lungenzentren (DKG) – Entscheidungsfaktoren von Patienten mit Lungenkrebs. Pneumologie 2022; 76: 547-551
• 10 Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.V., Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Einheitlicher Onkologischer Basisdatensatz www.basisdatensatz.de letzter Zugriff: 01.12.2022
• 11 RStudio, Boston, MA, USA www.rstudio.com letzter Zugriff: 01.12.2022
• 12 SAS Institute IBc. SAS www.sas.com letzter Zugriff: 01.12.2022