Leitfaden zur Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen in wissenschaftlichen radiologischen Publikationen

Zusammenfassung

Ziel

Die vorliegende Arbeit erläutert die Funktion und Struktur unterschiedlicher Abbildungsformen und bietet eine Anleitung für die Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen in wissenschaftlichen radiologischen Publikationen.

Methode

Basierend auf der Fachliteratur sowie eigener Erfahrung haben wir eine Anleitung verfasst, welche die gezielte Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen für wissenschaftliche radiologische Publikationen unterstützen soll.

Ergebnisse

Aussagekräftige Abbildungen spielen eine zentrale Rolle in radiologischen Publikationen, indem sie komplexe Inhalte anschaulich vermitteln und so deren Nachvollziehbarkeit erleichtern. Die unterschiedlichen Arten von Abbildungen haben spezifische Stärken, die gezielt eingesetzt werden müssen, um eine optimale Wirkung zu erzielen. Das Zusammenspiel der Abbildungen spinnt den „roten Faden“ einer Publikation und führt die Leserschaft in einem konsistenten und leicht nachvollziehbaren Format durch die Beantwortung der wissenschaftlichen Fragestellung. Die sorgfältige Koordination (Beweiskette) und Gestaltung der einzelnen Abbildungen sind entscheidend, um die zentrale Hypothese der Publikation überzeugend zu belegen.

Schlussfolgerung

Die Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen und deren sorgfältige Koordination sind ein entscheidender Faktor für die erfolgreiche Veröffentlichung einer radiologischen Publikation.

Kernaussagen

• Unterschiedliche Arten von Abbildungen haben spezifische Stärken, die gezielt genutzt werden sollten, um eine optimale Wirkung zu erzielen.

• Das Zusammenspiel der einzelnen Abbildungen spinnt den „roten Faden“ einer Publikation und führt die Leserschaft durch die Beantwortung der wissenschaftlichen Fragestellung.

• Die richtige Kombination der unterschiedlichen Abbildungsformen ermöglicht eine effektive und präzise Vermittlung der Forschungsergebnisse.

• Die sorgfältige Koordination (Beweiskette) und die effektive Gestaltung der einzelnen Abbildungen sind entscheidend, um die zentrale Hypothese der Publikation überzeugend zu belegen.

• Die sorgfältige Koordination und Gestaltung der Abbildungen einer radiologischen Publikation sind ein entscheidender Faktor für die erfolgreiche Veröffentlichung.

Zitierweise

• Pape LJ, Hambach J, Bannas P. Instructions for figures in radiological research publications. Fortschr Röntgenstr 2024; DOI 10.1055/a-2285-3223

Publication History

Received: 07 December 2023

Accepted after revision: 11 March 2024

Article published online:
15 May 2024

• References

• 1 Bannas P, Adam G, Bley TA. Anleitung zu wissenschaftlichen radiologischen Publikationen. Fortschr Röntgenstr 2013; 185: 533-538 DOI: 10.1055/s-0032-1330747.
• 2 Offiah AC, Chu WCW, Davis R. et al. How to prepare successful scientific manuscripts: practical advice from editors of radiology journals. Pediatr Radiol 2014; 44: 1056-1057 DOI: 10.1007/s00247-014-3050-9.
• 3 Bannas P. Instructions for Radiological Case Reports. Fortschr Röntgenstr 2017; 189: 333-338 DOI: 10.1055/s-0043-101525. (PMID: 28335058)
• 4 Rosenfeldt FL, Dowling JT, Pepe S. et al. How to write a paper for publication. Heart Lung Circ 2000; 9: 82-87 DOI: 10.1046/j.1444-2892.2000.00031.x. (PMID: 16352000)
• 5 Bannas P, Reeder SB. How to write an original radiological research manuscript. Eur Radiol 2017; 27: 4455-4460 DOI: 10.1007/s00330-017-4879-8. (PMID: 28616726)
• 6 Redaktion/sca Z. Fortschr Röntgenstr Autorenhinweise. In. Fortschr Röntgenstr.
• 7 Whimster WF. Biomedical Research. 2. Aufl. London: Springer; 1996. DOI: 10.1007/978-1-4471-3590-6
• 8 Association AP. Publication Manual of the American Psychological Association. 7. Aufl. American Psychological Association; 2020
• 9 Briscoe MH. Preparing Scientific Illustrations. 2. Aufl. Springer; New York, NY: 1996. DOI: 10.1007/978-1-4612-3986-4
• 10 Wong B. Salience. Nat Methods 2010; 7: 773-773 DOI: 10.1038/nmeth1010-773. (PMID: 20936751)
• 11 America RSoN. Scientific Style Guide: Writing a Manuscript for Radiology. In.
• 12 Lauren EF, Kevin CC. Graphs, Tables, and Figures in Scientific Publications: The Good, the Bad, and How Not to Be the Latter. J Hand Surg Am 2012; 37: 591-596 DOI: 10.1016/j.jhsa.2011.12.041.
• 13 William AW. Me write pretty one day: how to write a good scientific paper. J Cell Biol 2004; 165: 757-758 DOI: 10.1083/jcb.200403137.
• 14 America MLAo. MLA Handbook. 9. Aufl. Modern Language Association of America; 2021
• 15 Nicolas PR, Michael D, Philip EB. Ten Simple Rules for Better Figures. Plos Comput Biol 2014; 10: e1003833 DOI: 10.1371/journal.pcbi.1003833.
• 16 Weissgerber TL, Winham SJ, Heinzen EP. et al. Reveal, Don’t Conceal. Circulation 2019; 140: 1506-1518 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037777. (PMID: 31657957)
• 17 Weissgerber TL, Milic NM, Winham SJ. et al. Beyond Bar and Line Graphs: Time for a New Data Presentation Paradigm. Plos Biol 2015; 13: e1002128 DOI: 10.1371/journal.pbio.1002128. (PMID: 25901488)
• 18 Fosang AJ, Colbran RJ. Transparency Is the Key to Quality. J Biol Chem 2015; 290: 29692-29694 DOI: 10.1074/jbc.E115.000002. (PMID: 26657753)
• 19 Rice K, Lumley T. Graphics and statistics for cardiology: comparing categorical and continuous variables. Heart 2016; 102: 349-355 DOI: 10.1136/heartjnl-2015-308104. (PMID: 26819235)
• 20 Jambor H, Antonietti A, Alicea B. et al. Creating clear and informative image-based figures for scientific publications. Plos Biol 2021; 19: e3001161 DOI: 10.1371/journal.pbio.3001161. (PMID: 33788834)
• 21 Katsnelson A. Colour me better: fixing figures for colour blindness. Nature 2021; 598: 224-225 DOI: 10.1038/d41586-021-02696-z. (PMID: 34608306)
• 22 Press TUoC. The Chicago Manual of Style. 17. Aufl. Chicago: The University of Chicago Press; 2017