Download PDF
Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2024; 29(02): 106-110
DOI: 10.1055/a-2270-6122
Originalarbeit

Krankenhäuser zwischen Bedarfs-, Effizienz- und Qualitätsparadigma

Hospitals between Demand, Efficiency and Quality Paradigm
Andreas Schmid
1   Gesundheitsökonomie, Universität Bayreuth, Bayreuth, Germany
2   Oberender AG, Bayreuth, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die dem Krankenhaussektor in den nächsten Jahren bevorstehenden Herausforderungen sind wesentlich durch Knappheit an Ressourcen – personell wie finanziell – geprägt. Der Beitrag zeigt auf, welcher Art die gesundheitspolitischen Interventionen der letzten Jahre waren und analysiert, inwiefern diese Teil der Lösung oder eher Teil des Problems sind. Als Beispiel dienen die Pflegepersonaluntergrenzen sowie das Pflegebudget. Es wird gefolgert, dass eine stark an Strukturvorgaben ansetzende Politik kontraproduktiv ist und weder Bedarfsgerechtigkeit noch Effizienz- und Qualitätsziele damit erreicht werden. Als Alternative wird ein gezielter Rückbau von Strukturvorgaben und eine stärkere Orientierung an erzielten Ergebnissen skizziert.

Abstract

The challenges facing the hospital sector over the next few years are essentially characterized by a shortage of resources – both human and financial. The article shows what kind of health policy interventions have been made in recent years and analyzes the extent to which these are part of the solution or rather part of the problem. Examples include the minimum nursing staff ratios and the "nurses budget". It is concluded that a policy that relies heavily on structural specifications is counterproductive and that neither demand equity nor efficiency and quality targets can be achieved. As an alternative, a targeted dismantling of structural requirements and a stronger focus on results achieved is outlined.

Schlüsselwörter

Krankenhaus - Regulierung - Wettbewerb - Qualität - Pflegepersonaluntergrenzen

Key words

Hospital - Regulation - Competition - Quality - Minimum Nursing Staff Ratios


Publication History

Received: 12 February 2024

Accepted: 15 February 2024

Article published online:
23 April 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Cutler DM. Equality, Efficiency, and Market Fundamentals: The Dynamics of International Medical-Care Reform. Journal of Economic Literature 2002; 40: 881-906
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Helderman J-K. Fellow travellers in transformative times: a reflection on 21 years membership of the European Health Policy Group. Health Economics, Policy and Law 2023; 18: 426-430
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Schmid A. Konsolidierung und Konzentration im Krankenhaussektor: Eine empirische Analyse der Marktstruktur unter Berücksichtigung des Krankenhausträgers. Baden-Baden: Nomos, 2012. Beiträge zum Gesundheitsmanagement 36
    PubMed
  • 4 vdek. Gesundheitspolitik – Gesetze und Verordnungen https://www.vdek.com/politik/gesetze [Stand: 13.01.2024]
    PubMed
  • 5 SVR. Gutachten 2012 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen: Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Bundestags-Drucksache 17/10323, 2012
    PubMed
  • 6 SVR. Gutachten 2018 des Sachverständigenrats zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen: Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung, 2018 [Stand: 04.07.2018]
    PubMed
  • 7 BKartA. Sektorenuntersuchung: Wettbewerb im Krankenhaussektor in Deutschland und Schutz durch die Fusionskontrolle. Darstellung und Analyse der Strukturen auf den Märkten der Akutkrankenhäuser in Deutschland. Abschlussbericht gemäß § 32e GWB – September 2021. Bonn, 2021 [Stand: 13.01.2024]
    PubMed
  • 8 Monopolkommission. Weniger Staat, mehr Wettbewerb: Gesundheitsmärkte und staatliche Beihilfen in der Wettbewerbsordnung, Siebzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 1 GWB 2006/2007. Bonn, 2008 http://www.monopolkommission.de/haupt_17/gesamtfassung_h17.pdf [Stand: 01.12.2008]
    PubMed
  • 9 Monopolkommission. Policy Brief: Vorhaltepauschalen für Krankenhäuser adjustieren, Versorgungsbedarf sichern, Wettbewerb erhalten. Bonn, 2023
    PubMed
  • 10 Monopolkommission. Krankenhausversorgung nach Corona: Wettbewerb, Planung und Finanzierung neu organisieren: Sondergutachten 83. Gutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 4 GWB. Bonn, 2022
    PubMed
  • 11 Monopolkommission. Zusammenschlussvorhaben des Universitätsklinikums Greifswald mit der Kreiskrankenhaus Wolgast gGmbH: Sondergutachten gemäß § 42 Abs. 4 Satz 2 GWB. Bonn, 2008 http://www.monopolkommission.de/sg_53/Sondergutachten_53.pdf [Stand: 01.12.2008]
    PubMed
  • 12 Monopolkommission. Policy Brief: Vorhaltepauschalen für Krankenhäuser adjustieren, Versorgungsbedarf sichern, Wettbewerb erhalten. Bonn, 2023
    PubMed
  • 13 Monopolkommission. Wettbewerb 2020, XXIII. Hauptgutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 1 GWB, 2020 [Stand: 13.01.2024]
    PubMed
  • 14 Schmid A, Varkevisser M. Hospital merger control in Germany, the Netherlands and England: Experiences and challenges. Health Policy 2016; 120: 16-25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Schmid A. Marktkonzentration im Krankenhaussektor. In: Repschläger U, Schulte C, Osterkamp N (Hrsg.). Gesundheitswesen aktuell 2018: Beiträge und Analysen. Wuppertal: Barmer. 2018: 14-28
    Google Scholar
  • 16 Schmid A, Rinsche F. Im amtlichen Datensumpf. kma 2016; 21: 30-32
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Schmid A, Ulrich V. Consolidation and concentration in the German hospital market: The two sides of the coin. Health Policy 2013; 109: 301-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hentschker C, Mennicken R, Schmid A. Defining hospital markets – an application to the German hospital sector. Health Economics Review 2014; 4: 1-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Klauber J, Geraedts M, Friedrich J. et al. (Hrsg.). Krankenhaus-Report 2011: Schwerpunkt: Qualität durch Wettbewerb. Stuttgart: Schattauer; 2011
    Google Scholar
  • 20 Strumann C, Geissler A, Busse R. et al. Can competition improve hospital quality of care? A difference-in-differences approach to evaluate the effect of increasing quality transparency on hospital quality. The European journal of health economics 2022; 23: 1229-1242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Regierungskommission für eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung. Siebente Stellungnahme und Empfehlung der Regierungskommission für eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung – Mehr Qualität – weniger Bürokratie, 2023 [Stand: 13.01.2024]
    PubMed
  • 22 G-BA. Perinatalzentren https://perinatalzentren.org/startseite/ [Stand: 13.01.2024]
    PubMed
  • 23 Schreyögg J, Milstein R. Expertise zur Ermittlung des Zusammenhangs zwischen Pflegeverhältniszahlen und pflegesensitiven Ergebnisparametern in Deutschland im Auftrag des Bundeministeriums für Gesundheit. Hamburg: HCHE,; 2016
    Google Scholar
  • 24 DKG, GKV-Spitzenverband. Pflegepersonaluntergrenzen in Krankenhäusern nach § 137i SGB V, Zwischenbericht an das Bundesministerium für Gesundheit: Stand: 30.1.2018, 2018
    PubMed
  • 25 Winter V, Schreyögg J, Blume KS. Pflegeintensität und pflegesensitive Ergebnisindikatoren in deutschen Krankenhäusern. In: Klauber J, Wasem J, Beivers A et al. (Hrsg.). Schwerpunkt Personal. Berlin: Springer; 2023: 59-83 Krankenhaus-Report 2023
    Google Scholar
  • 26 Augurzky B. Gewinne im Krankenhaus. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J et al. (Hrsg.). Krankenhaus-Report 2020. Berlin, Heidelberg: Springer; 2020: 185-204
    Google Scholar
  • 27 Regierungskommission. Dritte Stellungnahme und Empfehlung der Regierungskommission für eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung: Grundlegende Reform der Krankenhausvergütung. Berlin, 2022
    PubMed
  • 28 Dehne N. Vorschlag für ein Kompromissmodell. f&w 2023 2023; 1098-1103
    PubMedGoogle Scholar