Ganz sicher nicht – oder vielleicht doch?

Im Alltag treffen wir Entscheidungen häufig unbewusst. Unser Bauchgefühl, die moralische Intuition, sagt uns, was wir als richtig erachten. Bei Unsicherheiten und strittigen Entscheidungen hilft ethische Reflexion, relevante Wertekonflikte aufzudecken und zu reflektieren. Kenntnisse über relevante Normensysteme und die 4 biomedizinischen Prinzipien als inhaltliche Orientierung unterstützen einen strukturierten, gut begründeten Entscheid.

Publication History

Article published online:
05 December 2023

• Literatur

• 1 Wils JP. Ethik – über Werte nachdenken. In: Arn C, Weidmann-Hügle T, Hrsg. Ethikwissen für Fachpersonen. Bd. 2. Basel: Schwabe; 2009: 21-32
• 2 Sommer AU. Werte: Warum man sie braucht, obwohl es sie nicht gibt. Stuttgart: J.B. Metzler; 2016
• 3 Dahrendorf R. Homo sociologicus. 16. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006
• 4 Bracher G. Leitbilder: Nur voller Werte oder auch wertvoll? Modell eines Normen- und Wertesystems zur Identifikation und Benennung unternehmensrelevanter Werte [MAS Thesis]. Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW. 2020
• 5 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. Oxford: Oxford University Press; 1979
• 6 Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp; 1981
• 7 Maio G. Medizin: Reichweite und Grenzen der Prinzipienethik. In: Arn C, Weidmann-Hügle T, Hrsg. Ethikwissen für Fachpersonen. Bd. 2. Basel: Schwabe; 2009: 33-50
• 8 Wallimann-Helmer I, Keller M. Ethik für medizinische Berufe: Reflexionshilfe zur Analyse ethischer Konfliktsituationen. Zürich: Versus; 2018