Evaluation der psychischen Belastung geburtshilflicher Patientinnen während des Besuchsverbots der Kliniken im Rahmen der SARS-CoV-2-Pandemie: Eine prospektive, multizentrische, kontrollierte Studie

Zusammenfassung

Einleitung Zu den Risikofaktoren für eine postpartale Depression zählen fehlende soziale Unterstützung und empfundene soziale Isolation. Wir möchten ermitteln, ob die Isolation der stationären Patientinnen auf den Wöchnerinnenstationen im Rahmen der Corona-Pandemie zu einer erhöhten psychischen Belastung führt.

Methoden und Durchführung Es handelt sich um eine multizentrische, kontrollierte Studie geburtshilflicher Patientinnen ab der 35+0 Schwangerschaftswoche, die im Rahmen eines stationären Aufenthaltes geboren haben. Eingeschlossen wurden Patientinnen während des Besuchsverbots (Studiengruppe) sowie im Anschluss an das Besuchsverbot (Kontrollgruppe). Es erfolgte die Erhebung psychischer Belastung durch den Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) während des stationären Aufenthaltes und sechs bis acht Wochen postpartal.

Ergebnisse Insgesamt konnten 194 Frauen eingeschlossen werden, 107 in die Studien-, 87 in die Kontrollgruppe. Im Gesamtergebnis des ersten EPDS zeigt sich ein höherer Score in der Studiengruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe (7,0 vs. 4,9 Punkte).Primipara zeigen einen höheren Score im ersten EPDS im Vergleich zu Multipara (7,28 vs. 4,82 Punkte).Frauen, die per Sectio caesarea entbinden, weisen unabhängig von der Isolation einen höheren Wert im ersten EPDS auf als Frauen, die vaginal entbinden (8,42 vs. 5,11 Punkte). Vergleicht man nur die Frauen, die vaginal entbinden, zeigt sich weiterhin ein erhöhter EPDS-Score in der Studiengruppe (5,97 vs. 4,07 Punkte).

Schlussfolgerung Im Rahmen der SARS-CoV-2-Pandemie sind Gebärende und Wöchnerinnen, hierunter vor allem Primipara, erhöhtem psychischen Stress in den Kliniken ausgesetzt. Die Entbindung per Sectio caesarea führt zu erhöhter psychischer Belastung unabhängig vom Besuchsverbot der Kliniken.

Abstract

Introduction Risk factors for postpartum depression include a lack of social support and perceived social isolation. We would like to determine whether the isolation of inpatients on the maternity wards during Covid-19 leads to increased psychological stress.

Methods This is a multicentre, controlled study of obstetric patients who gave birth during an inpatient stay. Patients were included during the visitation ban (study group) and after the visitation ban (control group). Psychological stress was evaluated with the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) during the inpatient stay and six to eight weeks postpartum.

Results A total of 194 women were included, 107 in the study group and 87 in the control group. The overall result of the first EPDS shows a higher score in the study group compared to the control group (7.0 vs. 4.9 points). Primipara show a higher score in the first EPDS compared to multipara (7.28 vs. 4.82). Caesarean section, regardless of isolation, shows a higher score in the first EPDS than vaginal birth (8.42 vs. 5.11). Comparison of vaginal birth shows a higher score only in the study group (5.97 vs. 4.07).

Conclusion In the context of Covid-19, women giving birth and new mothers, especially primipara, are exposed to increased psychological stress in the clinics. Caesarean section leads to increased psychological stress.

Schlüsselwörter

postpartale psychische Erkrankung - SARS-CoV-2-Pandemie - EPDS - Corona - postpartale Depression

Key words

EPDS - Corona - postpartum psychiatric disorders - postnatal depression - SARS-CoV-2-Pandemic

Publikationsverlauf

Eingereicht: 31. Juli 2023

Angenommen nach Revision: 20. September 2023

Artikel online veröffentlicht:
06. November 2023

• Literatur

• 1 Teissedre F, Chabrol H. A study of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) on 859 mothers: detection of mothers at risk for postpartum depression. L’Encephale 2004; 30: 376-381 DOI: 10.1016/s0013-7006(04)95451-6.
• 2 Langan RC, Goodbred AJ. Identification and Management of Peripartum Depression. Am Fam Physician 2016; 93: 852-858
• 3 McCall-Hosenfeld JS, Phiri K, Schaefer E. et al. Trajectories of Depressive Symptoms Throughout the Peri- and Postpartum Period: Results from the First Baby Study. J Womens Health 2002 2016; 25: 1112-1121 DOI: 10.1089/jwh.2015.5310.
• 4 Vliegen N, Casalin S, Luyten P. The course of postpartum depression: a review of longitudinal studies. Harv Rev Psychiatry 2014; 22: 1-22 DOI: 10.1097/HRP.0000000000000013.
• 5 Beck CT. Predictors of postpartum depression: an update. Nurs Res 2001; 50: 275-285 DOI: 10.1097/00006199-200109000-00004.
• 6 McKinney J, Keyser L, Clinton S. et al. ACOG Committee Opinion No. 736: Optimizing Postpartum Care. Obstet Gynecol 2018; 132: 784-785 DOI: 10.1097/AOG.0000000000002849.
• 7 Lancaster CA, Gold KJ, Flynn HA. et al. Risk factors for depressive symptoms during pregnancy: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 2010; 202: 5-14 DOI: 10.1016/j.ajog.2009.09.007.
• 8 Robertson E, Grace S, Wallington T. et al. Antenatal risk factors for postpartum depression: a synthesis of recent literature. Gen Hosp Psychiatry 2004; 26: 289-295 DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2004.02.006.
• 9 Šebela A, Hanka J, Mohr P. Etiology, risk factors, and methods of postpartum depression prevention. Ceska Gynekol 2018; 83: 468-473
• 10 Robert Koch-Institut: COVID-19: Jetzt handeln, voraus- schauend planen. Strategie-Ergänzung zu empfohlenen Infektionsschutzmaßnahmen und Zielen (2. Update) Epid Bull 2020
• 11 ACOG Committee Opinion No. 757: Screening for Perinatal Depression. Obstet Gynecol 2018; 132: e208–e212 10.1097/AOG.0000000000002927
• 12 Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry J Ment Sci 1987; 150: 782-786 DOI: 10.1192/bjp.150.6.782.
• 13 Cox JL, Chapman G, Murray D. et al. Validation of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) in non-postnatal women. J Affect Disord 1996; 39: 185-189 DOI: 10.1016/0165-0327(96)00008-0.
• 14 Bergant AM, Nguyen T, Heim K. et al. German language version and validation of the Edinburgh postnatal depression scale. Dtsch Med Wochenschr 1946 1998; 123: 35-40 DOI: 10.1055/s-2007-1023895.
• 15 Milgrom J, Gemmill AW, Bilszta JL. et al. Antenatal risk factors for postnatal depression: a large prospective study. J Affect Disord 2008; 108: 147-157 DOI: 10.1016/j.jad.2007.10.014.
• 16 Johnstone SJ, Boyce PM, Hickey AR. et al. Obstetric risk factors for postnatal depression in urban and rural community samples. Aust N Z J Psychiatry 2001; 35: 69-74 DOI: 10.1046/j.1440-1614.2001.00862.x.
• 17 Safi-Keykaleh M, Aliakbari F, Safarpour H. et al. Prevalence of postpartum depression in women amid the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet Off Organ Int Fed Gynaecol Obstet 2022; 157: 240-247 DOI: 10.1002/ijgo.14129.
• 18 Tani F, Castagna V. Maternal social support, quality of birth experience, and post-partum depression in primiparous women. J Matern-Fetal Neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet 2017; 30: 689-692 DOI: 10.1080/14767058.2016.1182980.
• 19 Bergant A, Nguyen T, Moser R. et al. Prevalence of depressive disorders in early puerperium. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 1998; 38: 232-237 DOI: 10.1159/000022270.
• 20 Olieman RM, Siemonsma F, Bartens MA. et al. The effect of an elective cesarean section on maternal request on peripartum anxiety and depression in women with childbirth fear: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth 2017; 17: 195 DOI: 10.1186/s12884-017-1371-z.
• 21 Xu H, Ding Y, Ma Y. et al. Cesarean section and risk of postpartum depression: A meta-analysis. J Psychosom Res 2017; 97: 118-126 DOI: 10.1016/j.jpsychores.2017.04.016.
• 22 Carter FA, Frampton CMA, Mulder RT. Cesarean section and postpartum depression: a review of the evidence examining the link. Psychosom Med 2006; 68: 321-330 DOI: 10.1097/01.psy.0000204787.83768.0c.
• 23 Chen H-H, Lai JC-Y, Hwang S-J. et al. Understanding the relationship between cesarean birth and stress, anxiety, and depression after childbirth: A nationwide cohort study. Birth Berkeley Calif 2017; 44: 369-376 DOI: 10.1111/birt.12295.
• 24 Berthelot N, Lemieux R, Garon-Bissonnette J. et al. Uptrend in distress and psychiatric symptomatology in pregnant women during the coronavirus disease 2019 pandemic. Acta Obstet Gynecol Scand 2020; 99: 848-855 DOI: 10.1111/aogs.13925.
• 25 Lebel C, MacKinnon A, Bagshawe M. et al. Elevated depression and anxiety symptoms among pregnant individuals during the COVID-19 pandemic. J Affect Disord 2020; 277: 5-13 DOI: 10.1016/j.jad.2020.07.126.
• 26 Durankuş F, Aksu E. Effects of the COVID-19 pandemic on anxiety and depressive symptoms in pregnant women: a preliminary study. J Matern-Fetal Neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet 2020; 1-7 DOI: 10.1080/14767058.2020.1763946.
• 27 Hessami K, Romanelli C, Chiurazzi M. et al. COVID-19 pandemic and maternal mental health: a systematic review and meta-analysis. J Matern-Fetal Neonatal Med Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet 2020; 1-8 DOI: 10.1080/14767058.2020.1843155.
• 28 Zanardo V, Manghina V, Giliberti L. et al. Psychological impact of COVID-19 quarantine measures in northeastern Italy on mothers in the immediate postpartum period. Int J Gynaecol Obstet Off Organ Int Fed Gynaecol Obstet 2020; 150: 184-188 DOI: 10.1002/ijgo.13249.
• 29 Coca KP, Chien L-Y, Lee EY. et al. Factors associated with postpartum depression symptoms among postpartum women in five countries during the COVID-19 pandemic: an online cross-sectional study. BMC Psychiatry 2023; 23: 171 DOI: 10.1186/s12888-023-04607-0.
• 30 Schipper-Kochems S, Fehm T, Bizjak G. et al. Postpartum Depressive Disorder – Psychosomatic Aspects. Geburtshilfe Frauenheilkd 2019; 79: 375-381 DOI: 10.1055/a-0759-1981.