RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2124-2366
Impfungen als Schlüssel der Pandemiebewältigung
Erkenntnisse aus der COVID-19-PandemieVaccinations as a key to pandemic managementLessons learned from the COVID-19 pandemicMit der Entwicklung und Bereitstellung hochwirksamer Impfstoffe gegen COVID-19 gelang Wissenschaft und Industrie in beispiellos kurzer Zeit der entscheidende Durchbruch für die Bewältigung der Pandemie. Dieser Beitrag blickt auf die Entwicklung und Implementierung der COVID-19-Impfungen zurück und versucht, aus den Erfolgen, Herausforderungen und den Schwächen Lehren abzuleiten, um zukünftigen Ausbrüchen und Pandemien noch effektiver zu begegnen.
Abstract
Pandemics and epidemic outbreaks caused by emerging pathogens can usually only be curbed in the longterm through establishment of protective population-wide immunity. With the unprecedented rapid development and supply of highly effective vaccines against COVID-19, science and industry delivered the critical medical breakthrough for the successful management of the COVID-19 pandemic. By May 2023, WHO could end the public health emergency. Nevertheless, the pandemic and its consequences for medicine, science, and society continue to reverberate. This article reviews at the development and implementation of COVID-19 vaccines, focusing on the situation in Germany, and seeks to draw lessons from the past three years to improve our readiness to combat future outbreaks and pandemics more effectively.
-
Die Digitalisierung des Gesundheitswesens und der Aufbau einer effektiven, sektorenübergreifenden Dateninfrastruktur müssen mit höchster Intensität vorangetrieben werden.
-
Das deutsche Gesundheitssystem ist dringend reformbedürftig, ansonsten droht bereits kurzfristig ein massiver Verlust an Qualität und Leistungsfähigkeit.
-
Die Akzeptanz von Gesundheitsmaßnahmen hängt wesentlich von guter Information und Kommunikation ab. Daher müssen bessere Strukturen und Strategien für eine verständliche und einheitliche Gesundheits- und Risikokommunikation aufgebaut werden.
-
Bedingungen für klinisch-translationale Forschung in Deutschland müssen deutlich verbessert werden. Dazu gehört insbesondere der Abbau von Bürokratie, Redundanzen und regulatorischen Auflagen für klinische Studien sowie eine bessere strukturelle Vernetzung und eine nachhaltige Finanzierung der klinischen Forschung.
-
Hochwertige Grundlagenforschung erhöht die Resilienz der Gesellschaft gegen neue Ausbrüche, sie muss daher langfristig gestärkt werden.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
05. Dezember 2023
© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Hoffmann C, Wolf E. Older age groups and country-specific case fatality rates of COVID-19 in Europe, USA and Canada. Infection 2021; 49: 111-116 DOI: 10.1007/s15010-020-01538-w. (PMID: 33098532)
- 2 Dennler U, Geisler F, Spinner C. Declining COVID-19 morbidity and case fatality in Germany: the pandemic end?. Infection 2022; 50: 1625-1626 DOI: 10.1007/s15010-022-01873-0. (PMID: 35717454)
- 3 Walport MJ. Professor Sir Mark Walport on behalf of the Expert Working Group for the Royal Society’s programme on non-pharmaceutical interventions. Executive Summary to the Royal Society report „COVID-19: examining the effectiveness of non-pharmaceutical interventions“. Philos Trans A Math Phys Eng Sci 2023; 381: 20230211 DOI: 10.1098/rsta.2023.0211.
- 4 Seibel K. Steuerausgaben: Die Corona-Pandemie kostet den Bund bisher 440 Milliarden Euro. Die Welt. 2023 Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article244932734/Steuerausgaben-Die-Corona-Pandemie-kostet-den-Bund-bisher-440-Milliarden-Euro.html
- 5 Pallesen J, Wang N, Corbett KS. et al. Immunogenicity and structures of a rationally designed prefusion MERS-CoV spike antigen. Proc Natl Acad Sci USA 2017; 114: E7348-E7357 DOI: 10.1073/pnas.1707304114. (PMID: 28807998)
- 6 The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023. NobelPrize.org. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/summary/
- 7 Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N. et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med 2020; 383: 2603-2615 DOI: 10.1056/NEJMoa2034577. (PMID: 33301246)
- 8 Krammer F. SARS-CoV-2 vaccines in development. Nature 2020; 586: 516-527 DOI: 10.1038/s41586-020-2798-3. (PMID: 32967006)
- 9 Dzau V, Swaminathan S, Baker C. et al. The 100 Days Mission: how a new medical-countermeasures network can deliver equity and innovation. Lancet 2023; DOI: 10.1016/S0140-6736(23)01775-0.
- 10 Bundesministerium für Gesundheit. Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV). Bundesanzeiger. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/uiOU7Q0UIHTjQ7Uk9S2/content/uiOU7Q0UIHTjQ7Uk9S2/BAnz%20AT%2021.12.2020%20V3.pdf?inline
- 11 World Health Organization. Ten health issues WHO will tackle this year. World Health Organization. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
- 12 Expertinnenrat. 5. Stellungnahme des ExpertInnenrates der Bundesregierung zu COVID-19. Bundesregierung. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/2002168/4251476198ffd2a0af663fd90c29240f/2022–01–30-fuenfte-stellungnahme-expertenrat-data.pdf?download=1
- 13 Lee SK, Sun J, Jang S. et al. Misinformation of COVID-19 vaccines and vaccine hesitancy. Sci Rep 2022; 12: 13681 DOI: 10.1038/s41598-022-17430-6. (PMID: 35953500)
- 14 Suthar AB, Wang J, Seffren V. et al. Public health impact of covid-19 vaccines in the US: observational study. BMJ 2022; 377: e069317 DOI: 10.1136/bmj-2021-069317. (PMID: 35477670)
- 15 Deutscher Ärzteverlag. Hohe Impfquoten gehen mit niedrigerer Übersterblichkeit einher. Deutsches Ärzteblatt. 2022 Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130903/Hohe-Impfquoten-gehen-mit-niedrigerer-Uebersterblichkeit-einher
- 16 COSMO PANEL — Langzeitstudie zum Erleben und Verhalten von Geimpften und Ungeimpften in Deutschland und Österreich. COSMO — COVID-19 Snapshot Monitoring. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/web/summary/panel2/
- 17 Barda N, Dagan N, Cohen C. et al. Effectiveness of a third dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine for preventing severe outcomes in Israel: an observational study. Lancet 2021; 398: 2093-2100 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02249-2. (PMID: 34756184)
- 18 Hirt J, Rasadurai A, Briel M. et al. Clinical trial research on COVID-19 in Germany – a systematic analysis. F1000Res 2021; 10: 913 DOI: 10.12688/f1000research.55541.1.
- 19 Klinische Prüfungen während der COVID-19-Pandemie. Paul-Ehrlich-Institut. Zugriff am 26. Oktober 2023 unter: https://www.pei.de/DE/regulation/klinische-pruefung/covid-19/covid-19-node.html
- 20 Hillus D, Schwarz T, Tober-Lau P. et al. Safety, reactogenicity, and immunogenicity of homologous and heterologous prime-boost immunisation with ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2: a prospective cohort study. Lancet Respir Med 2021; 9: 1255-1265 DOI: 10.1016/S2213-2600(21)00357-X.