Effects Of Decompression Surgery On Pelvic Movements In Patients With Degenerative Lumbar Stenosis

Abstract

Objective Pelvic movements when walking should be objectively evaluated in the context of clinical data in order to understand the function of compensatory mechanisms in the onset and management of symptomatic degenerative lumbar stenosis (DLS). The purpose of this study was to compare patients treated with decompression surgery (DS) and patients with symptomatic DLS in terms of pelvic movements while walking.

Materials and Methods A total of 107 participants were included in this study. 34 patients who underwent DS performed by the same surgeon were selected as the DS group, while 39 patients with DLS who required surgery were selected as the DLS group. The control group consisted of 34 age-matched healthy individuals who had no disease and no gait disorder. The BTS G-WALK sensor system (G-Walk) was used to measure pelvic movements (tilt, rotation, obliquity) and gait parameters (speed, cadence, stride length).

Results DS and control groups had decreased maximum (p=0.008 and p=0.006, respectively) and minimum anterior tilt of the pelvis (p=0.015 and p=0.001, respectively) compared to the DLS group. There was no significant difference between the groups for rotation, oblique and tilt range of motion of the pelvis (p>0.05). Compared to the control group, speed during gait were significantly lower in both the DLS (p=0.012) and DS groups (p=0.016).

Conclusions In this study, decompression surgery was found to affect pelvic movements. Patients with DLS walked differently from those who had no symptoms, and this difference usually disappeared following surgical decompression. Pelvic movements may serve as a helpful screening measure to identify early compensatory mechanisms. Key words: lumbar stenosis, pelvic movement, decompression surgery, spine-pelvis lower extremity, sagittal alignment

Zusammenfassung

Zielsetzung Die Beckenbewegungen beim Gehen sollten im Zusammenhang mit klinischen Daten objektiv bewertet werden, um die Funktion kompensatorischer Mechanismen bei der Entstehung und Behandlung der symptomatischen degenerativen Lendenwirbelstenose (degenerative lumbar stenosis, DLS) zu verstehen. Das Ziel dieser Studie war es, Patienten, die mit einer Dekompressionsoperation (decompression surgery, DS) behandelt wurden, und Patienten mit symptomatischem DLS hinsichtlich der Beckenbewegungen beim Gehen zu vergleichen.

Material und Methoden Insgesamt wurden 107 Teilnehmer in diese Studie aufgenommen. 34 Patienten, bei denen eine Dekompressionsoperation vom immer gleichen Chirurgen durchgeführt wurde, wurden als DS-Gruppe ausgewählt, während 39 Patienten mit DLS, bei denen eine Operation erforderlich war, als DLS-Gruppe ausgewählt wurden. Die Kontrollgruppe bestand aus 34 altersgleichen gesunden Personen, die keine Krankheit und keine Gangstörung aufwiesen. Das BTS G-WALK-Sensorsystem (G-Walk) wurde zur Messung der Beckenbewegungen (Neigung, Drehung, Schiefstand) und der Gangparameter (Geschwindigkeit, Kadenz, Schrittlänge) verwendet.

Ergebnisse Die DS- und die Kontrollgruppe hatten im Vergleich zur DLS-Gruppe eine geringere maximale (p=0,008 bzw. p=0,006) und minimale anteriore Kippung des Beckens (p=0,015 bzw. p=0,001). Bei der Rotations-, Schräg- und Kippbewegung des Beckens gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen (p>0,05). Im Vergleich zur Kontrollgruppe war die Geschwindigkeit beim Gehen sowohl in der DLS- (p=0,012) als auch in der DS-Gruppe (p=0,016) signifikant niedriger.

Schlussfolgerungen In dieser Studie wurde festgestellt, dass die Dekompressionsoperation die Bewegungen des Beckens beeinflusst. Patienten mit DLS gingen anders als Patienten, die keine Symptome hatten, und dieser Unterschied verschwand in der Regel nach der chirurgischen Dekompression. Die Beckenbewegungen können als hilfreiche Screening-Maßnahme dienen, um frühe Kompensationsmechanismen zu erkennen. Schlüsselwörter: Lumbalstenose, Beckenbewegung, Dekompressionschirurgie, Wirbelsäule-Becken untere Extremität, sagittale Ausrichtung

Key words

lumbar stenosis - pelvic movement - decompression surgery - lower extremity - sagittal alignment

Schlüsselwörter

Lumbalstenose - Beckenbewegung - Dekompressionschirurgie - Wirbelsäule-Becken untere Extremität - sagittale Ausrichtung

Publication History

Received: 15 February 2023

Accepted: 29 June 2023

Article published online:
25 July 2023

• References

• 1 Kim CH. et al. Reoperation rate after surgery for lumbar spinal stenosis without spondylolisthesis: a nationwide cohort study. The Spine Journal 2013; 13: 1230-1237
• 2 Lamas V. et al. Dynamic global sagittal alignment in patients with lumbar spinal stenosis: Analysis of the effects of decompression surgery on gait adaptations. Gait & Posture 2021; 88: 272-279
• 3 Watters WC. et al. Degenerative lumbar spinal stenosis: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis. The spine journal 2008; 8: 305-310
• 4 Kuwahara W. et al. Characteristics of thoracic and lumbar movements during gait in lumbar spinal stenosis patients before and after decompression surgery. Clinical biomechanics 2016; 40: 45-51
• 5 Takahashi K. et al. Changes in epidural pressure during walking in patients with lumbar spinal stenosis. Spine 1995; 20: 2746-2749
• 6 Inufusa A. et al. Anatomic changes of the spinal canal and intervertebral foramen associated with flexion-extension movement. Spine 1996; 21: 2412-2420
• 7 Khamis S, Yizhar Z. Effect of feet hyperpronation on pelvic alignment in a standing position. Gait & posture 2007; 25: 127-134
• 8 Kuwahara W. et al. Correlation between spinal and pelvic movements during gait and aggravation of low back pain by gait loading in lumbar spinal stenosis patients. Journal of Orthopaedic Science 2019; 24: 207-213
• 9 Wang W. et al. Sagittal alignment of the spine-pelvis-lower extremity axis in patients with severe knee osteoarthritis: a radiographic study. Bone & joint research 2016; 5: 198-205
• 10 Bumann H. et al. Severity of degenerative lumbar spinal stenosis affects pelvic rigidity during walking. The Spine Journal 2020; 20: 112-120
• 11 Kang M-H. et al. The effects of lumbo-pelvic postural taping on gait parameters in patients with lumbar spinal stenosis. Clinical Biomechanics 2013; 28: 956-960
• 12 YAZICI G. et al. The reliability of a wearable movement analysis system (G-walk) on gait and jump assessment in healthy adults. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation 2020; 7: 159-167
• 13 Faul F. et al. G * Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior research methods 2007; 39: 175-191
• 14 Pourtaheri S. et al. Pelvic retroversion: a compensatory mechanism for lumbar stenosis. Journal of Neurosurgery: Spine 2017; 27: 137-144
• 15 Farrokhi S. et al. Trunk position influences the kinematics, kinetics, and muscle activity of the lead lower extremity during the forward lunge exercise. journal of orthopaedic & sports physical therapy 2008; 38: 403-409
• 16 Ogura Y. et al. Spontaneous correction of sagittal spinopelvic malalignment after decompression surgery without corrective fusion procedure for lumbar spinal stenosis and its impact on clinical outcomes: a systematic review. Journal of Orthopaedic Science 2020; 25: 379-383
• 17 Suzuki H. et al. Total sagittal spinal alignment in patients with lumbar canal stenosis accompanied by intermittent claudication. Spine 2010; 35: E344-E346
• 18 Liu H. et al. Pelvic retroversion is the key protective mechanism of L4–5 degenerative spondylolisthesis. European Spine Journal 2015; 24: 1204-1211
• 19 Aalto TJ. et al. Postoperative rehabilitation does not improve functional outcome in lumbar spinal stenosis: a prospective study with 2-year postoperative follow-up. European Spine Journal 2011; 20: 1331-1340