Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2118-0633
Der Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkatalog 2.0 für das Fach „Physikalische und Rehabilitative Medizin, Naturheilverfahren“. Konsentierte Ergebnisse beteiligter Fachgesellschaften der AWMF.
The National Competency-Based Catalogue of Learning Objectives for Medicine 2.0 for the subject Physical and Rehabilitative Medicine, Naturopathic Medicine. Consensus of Scientific Medical Societies.![](https://www.thieme-connect.de/media/physmed/202306/lookinside/thumbnails/2023-06-0720_10-1055-a-2118-0633-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund Im Rahmen der Weiterentwicklung des Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalogs (NKLM) zur Version 2.0 erfolgte auch eine Überarbeitung der Lernziele im bisherigen Querschnittsfach „Rehabilitation, Physikalische Medizin, Naturheilverfahren“. Da der NKLM grundsätzlich fächerübergreifend angelegt ist, von verschiedenen Seiten aber eine Fächerzuordnung notwendig schien, initiierten die Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlich-medizinischer Fachgesellschaften (AWMF) und der Medizinische Fakultätentag einen Fächerzuordnungsprozess. Der Zuordnungsprozess für das Fach „Physikalische und Rehabilitative Medizin, Naturheilverfahren“ (PRM-NHV; laut Fächerliste des ersten Referentenentwurfes der geplanten Approbationsordnung aus dem Jahr 2020) wird in dieser Arbeit dargestellt.
Materialien und Methoden Die AWMF lud ihre Mitgliedsgesellschaften ein, sich an der Zuordnung von Lernzielen der Kapitel VI, VII und VIII des NKLM 2.0 zu den einzelnen Fächern zu beteiligen, zu denen sie nach eigener Einschätzung einen Beitrag in der Lehre leisten. Für „PRM-NHV“ beteiligten sich Vertreter*innen der DGRW, DGPRM, DGOU sowie der DGNHK. In einem strukturierten Konsensprozess nach der DELPHI-Methodik erfolgten Auswahl und Konsentierung der Lernziele. Anschließend erfolgte durch die AWMF eine Fächerempfehlung.
Ergebnisse Aus dem NKLM 2.0 wurden insgesamt 100 kompetenzbasierte Lernziele der Kapitel VII und VIII für das Fach „PRM-NHV“ von den Vertreter*innen der beteiligten Fachgesellschaften zur Darstellung auf der NKLM 2.0-Online-Plattform konsentiert.
Schlussfolgerungen Im Rahmen des grundlegend geplanten Reformprozesses des Medizinstudiums und unter dem Dach der AWMF und des Medizinischen Fakultätentags gelang die breite Konsentierung von Lernzielen des NKLM 2.0 für die kompetenzbasierte Lehre im Fach „PRM-NHV“ durch die beteiligten Fachgesellschaften. Damit wird eine für alle medizinischen Fakultäten wichtige Orientierung sowohl für die Weiterentwicklung der Lehre im Querschnittsbereich „Rehabilitation, Physikalische Medizin, Naturheilverfahren“ gemäß der seit zwanzig Jahren gültigen 9. Revision der ÄApprO als auch für die Vorbereitung der entsprechenden Fächer im Referentenentwurf der neuen ÄApprO gegeben.
Abstract
Background The learning objectives in the current cross-sectional subject “Rehabilitation, Physical Medicine, Naturopathic Medicine” have been revised as part of the further development of the National Competency-Based Catalogue of Learning Objectives for Medicine (NKLM) to its new version 2.0. Since the NKLM is designed as an interdisciplinary catalogue, a subject assignment seemed necessary from the point of view of various stakeholders. Thus, the German Association of Scientific Medical Societies (AWMF) and the German medical faculties initiated a subject assignment process. The assignment process for the subject "Physical and Rehabilitative Medicine, Naturopathic Medicine" (PRM-NHV; according to the subject list of the first draft of the planned novel medical license regulations from 2020) is presented in this paper.
Material and Methods The AWMF invited its member societies to participate in the assignment of learning objectives of chapters VI, VII, and VIII of the NKLM 2.0 to the individual subjects to which they consider to contribute in teaching. For "PRM-NHV", representatives of the societies for rehabilitation sciences (DGRW), physical and rehabilitation medicine (DGPRM), orthopaedics and traumatology (DGOU), as well as for naturopathy (DGNHK) participated. In a structured consensus process according to the DELPHI methodology, the learning objectives were selected and consented. Subsequently, subject recommendations were made by the AWMF for each learning objective.
Results From the NKLM 2.0, a total of 100 competency-based learning objectives of chapters VII and VIII for the subject "PRM-NHV" were consented by the representatives of the involved societies for presentation on the NKLM 2.0 online platform.
Conclusions In the context of the revision process of medical studies in Germany and under the umbrella of the AWMF and the German medical faculties, a broad consensus of competency-based learning objectives in the subject "PRM-NHV" could be achieved. This provides an important orientation for all medical faculties both for the further development of teaching in the cross-sectional subject "Rehabilitation, Physical Medicine, Naturopathic Medicine" according to the 9th revision of the medical license regulations, which has been valid for twenty years, and for the preparation of the corresponding subjects in the draft bill of the novel license regulations.
Schlüsselwörter
Kompetenzbasierte Lernziele - NKLM - Physikalische und Rehabilitative Medizin - Naturheilverfahren - MedizinstudiumKey words
Competency based learning objectives - Medical education - Physical and Rehabilitation Medicine - NaturopathyPublication History
Received: 21 June 2023
Accepted: 26 June 2023
Article published online:
02 August 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Bundesministerium für Gesundheit. Approbationsordnung für Ärzte vom 27. Juni 2002. Bundesgesetzblatt Teil 1 2002; 44: 2405-2435
- 2 Mau W, Gülich M, Gutenbrunner C. et al. Lernziele im Querschnittsbereich Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren nach der 9. Revision der Approbationsordnung für Ärzte. Gemeinsame Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften und der Deutschen Gesellschaft für Physikalische Medizin und Rehabilitation. Rehabilitation 2004; 43: 337-347 DOI: 10.1055/s-2004-828349.
- 3 Kultusministerkonferenz. Masterplan Medizinstudium 2020 (31.03.2017). Im Internet: https://www.kmk.org/aktuelles/artikelansicht/masterplan-medizinstudium-2020.html; Stand: 08.05.2023
- 4 Wissenschaftsrat. Neustrukturierung des Medizinstudiums und Änderung der Approbationsordnung für Ärzte. Empfehlungen der Expertenkommission zum Masterplan Medizinstudium 2020 (September 2018). Im Internet: https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/7271-18.html ; Stand: 08.05.2023
- 5 Medizinischer Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland e. V., Hrsg. Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin (NKLM) (2015). Im Internet: https://medizinische-fakultaeten.de/wp-content/uploads/2021/06/nklm_final_2015-12-04.pdf; Stand: 08.05.2023
- 6 Mau W, Bengel J, Pfeifer K. Rehabilitation in der Aus-, Fort- und Weiterbildung beteiligter Berufsgruppen. Bundesgesundheitsblatt -Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2017; 60: 402-409 DOI: 10.1007/s00103-017-2515-z.
- 7 Mau W, Liebl ME, Deck R. et al. Kompetenzbasierter Lernzielkatalog „Rehabilitation, Physikalische Medizin, Naturheilverfahren“ (RPMN) – revidierte Fassung. Gemeinsame Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften e. V. (DGRW) und der Deutschen Gesellschaft für Physikalische Medizin und Rehabilitation e. V. (DGPRM). Rehabilitation 2017; 56: 397-411 DOI: 10.1055/s-0043-119760.
- 8 Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen. Kompetenzorientierter Gegenstandskatalog Medizin – Version 1.1 (15.06.2021). Im Internet: https://gk-medizin.impp.de; Stand: 08.05.2023
- 9 Medizinischer Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland e. V., Hrsg. Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin (NKLM) (2021). Im Internet: https://nklm.de/zend/menu; Stand: 08.05.2023
- 10 Bundesministerium für Gesundheit. Referentenentwurf – Approbationsordnung für Ärztinnen und Ärzte (ÄApprO) (2020). Im Internet: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/A/Referentenentwurf_AEApprO.pdf; Stand: 08.05.2023
- 11 Bundesärztekammer. (Muster-)Weiterbildungsordnung 2018 (November 2018). Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Aus-Fort-Weiterbildung/Weiterbildung/20220625_MWBO-2018.pdf; Stand: 08.05.2023
- 12 Ammon U. Delphi-Befragung. In: Kühl S, Strodtholz P, Taffertshofer A, Hrsg. Handbuch Methoden der Organisationsforschung – Quantitative und Qualitative Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 458-476
- 13 Medizinischer Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland e. V. Kompetenzbasierte Lernzielkataloge (NKLM, NKLZ) (2023). Im Internet: https://medizinische-fakultaeten.de/themen/studium/nklm-nklz/; Stand: 08.05.2023
- 14 Mau W, Kawski S, Lay W. et al. Erfordernisse der Ausbildung zur Rehabilitation in der humanmedizinischen Lehre. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften (DGRW). Rehabilitation 2010; 49: 114-119 DOI: 10.1055/s-0029-1246167.
- 15 Stucki G, Bickenbach J, Gutenbrunner C. et al. Rehabilitation: The health strategy of the 21st century. J Rehabil Med 2018; 50: 309-316 DOI: 10.2340/16501977-2200.
- 16 Weinbrenner S, Gutenbrunner C. Was bedeutet der WHO-Aufruf „Rehabilitation 2030: A call for action“ im Kontext des deutschen Gesundheitssystems? – Ein Diskussionsbeitrag. Rehabilitation 2023; 62: 70-75 DOI: 10.1055/a-2047-7933.
- 17 World Health Organisation. Strengthening rehabilitation in health systems (2023). Im Internet: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB152/B152_CONF1-en.pdf; Stand: 14.06.2023
- 18 Steffens S, Gutenbrunner C. Notwendigkeit der Integration der Kernkompetenzen von Rehabilitation und Behinderung in den Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalog Medizin (NKLM). Rehabilitation 2018; 57: 226-228 DOI: 10.1055/a-0651-5991.
- 19 Best N, Seidel E. Consensus Conference 2021/2022: Physical and Rehabilitative Medicine – Diagnostic and Therapeutic Options. Phys Med Rehab Kuror 2022; 32: 73-81 DOI: 10.1055/a-1767-0652.
- 20 Frank JR, Snell L, Sherbino J. Hrsg. CanMEDS 2015 Physician Competency Framework. Ottawa: Royal College of Physicians and Surgeons of Canada; 2015
- 21 Cichon I, Klapper B. Interprofessionelle Ausbildungsansätze in der Medizin. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2018; 195-200 DOI: 10.1007/s00103-017-2672-0.
- 22 Retznik L, Hauke E, Schmidt E. et al. „Dass man mal sieht, wie es eigentlich sein sollte.“ Konzeption, Pilotierung und Evaluation eines interprofessionellen rehabilitationsbezogenen Moduls für die Medizin, Pflege und Physiotherapie. Rehabilitation 2023; 62: 174-185 DOI: 10.1055/a-1930-5782.
- 23 Körner M, Becker S. Reha-Team und Interprofessionalität. Rehabilitation 2017; 56: 361-364 DOI: 10.1055/s-0043-121412.
- 24 Körner M, Bengel J. Teamarbeit und Teamerfolg bei multi- und interdisziplinären Teams in der medizinischen Rehabilitation. Rehabilitation 2004; 43: 348-357 DOI: 10.1055/s-2004-828533.
- 25 Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen. Kompetenzorientierte Gegenstandskataloge. Vom Faktenwissen hin zur Kompetenzorientierung. Weiterentwicklung der IMPP-Gegenstandskataloge (2021). Im Internet: https://www.impp.de/informationen/kompetenzorientierte-gegenstandskataloge.html; Stand: 16.05.2023
- 26 Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1990; 65: 63-7
- 27 Reform des Medizinstudiums geht in neue Runde. Deutsches Ärzteblatt (08. Mai 2023); Im Internet: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/142979/Reform-des-Medizinstudiums-geht-in-eine-neue-Runde; Stand: 16.5.2023