„In der Medizin brauchen wir heute mehr denn je Weisheit“ – Interview mit Antonella Ronchi

Antonella Ronchi ist seit 30 Jahren homöopathische Ärztin und praktiziert in Mailand. Sie unterrichtete Homöopathie an mehreren italienischen Schulen und war von 2002 bis 2020 Präsidentin des FIAMO (Italienischer Verband der homöopathischen Vereinigungen und Ärzte), den sie bei zahlreichen Gelegenheiten im Europäischen Komitee für Homöopathie ECH vertrat.

Abb. 1 Antonella Ronchi (Foto: A. Ronchi).

Rossana Cavaglieri: Die Pandemie hat die Gesundheit in ihrer ganzen Komplexität in den Mittelpunkt des gesellschaftlichen Diskurses gerückt – von der öffentlichen Gesundheit über therapeutische Möglichkeiten bis hin zur Arzt-Patienten-Beziehung. Was können Sie uns zu diesem letzten Aspekt sagen?

Antonella Ronchi: Eine gute Arzt-Patienten-Beziehung erwies sich während der Pandemie als äußerst wichtig. Man könnte sogar sagen: Sie war eine Frage von Leben und Tod. Unbestreitbar ist, dass alle Personen, die sich umfassend um sich selbst kümmern konnten, ein gutes Verhältnis zu ihrem Arzt hatten und nicht an schweren Krankheiten litten, die einen Krankenhausaufenthalt erforderlich machten, und dass sie bessere Ergebnisse erzielten als diejenigen, die keinen Bezugspunkt hatten oder sogar auf sich allein gestellt waren. Auch die solide Beziehung zu einem Arzt des Vertrauens spielt eine wichtige Rolle. In Verbindung mit einer gesünderen Lebensweise führte dies in vielen Fällen zu einer besseren Krankheitsbewältigung.

Der Allgemeinmediziner ist jedoch leider einer, der in der gegenwärtigen Gesundheitsversorgung mehr und mehr verschwindet.

Ein Beispiel dafür ist die Lombardei, eine Region, die über große technologische und gesundheitliche Kapazitäten verfügt, in der es aber an Medizin vor Ort mangelt. Wenn wir eine Lehre aus der Pandemie gezogen haben, dann die, dass die Allgemeinmedizin und die Beziehung zum Arzt 2 Eckpfeiler der Gesundheit in der Gesellschaft bleiben. Die Welt scheint sich jedoch in eine völlig andere Richtung zu entwickeln, nämlich in eine entpersonalisierte und sehr technologische.

Sie sind eine erfahrene Homöopathin. Was können Sie uns über die Integration von Therapien in die Patientenversorgung sagen?

Unbestritten ist weiterhin, dass homöopathische und komplementäre Therapien, die ergänzend zu den konventionellen Methoden eingesetzt werden und immer auf den Einzelnen zugeschnitten sind, hervorragende Ergebnisse erzielt haben und weiterhin erzielen. Leider sind diese Tatsachen (das heißt die Beziehung zwischen Arzt und Patient und die integrierten Therapien) mit einem Narrativ konfrontiert, das auf eine einzige Lösung abzielt, nämlich die des Impfstoffs. Obwohl die Impfstoffe dazu dienten, die Abwehrkräfte der Schwächsten in der ersten, aggressiveren Phase des Virus zu stärken, sehen wir heute ihre Grenzen: Dreifach Geimpfte infizieren sich und verbreiten die Infektion.

Ist die wissenschaftliche Gemeinschaft trotz der Fortschritte in der Medizin vielleicht in einer „Einseitigkeit“ verhaftet geblieben?

Ja, ich bin überzeugt, dass nach 2 Jahren der Verwirrung das klinische Denken in die Medizin zurückkehren muss. In der Tat gibt es nicht nur die eine Wahrheit, aber die Beziehung zum Arzt, der von Zeit zu Zeit entscheidet, was für den einzelnen Patienten nützlich ist, ist grundlegend. Und wir sollten nicht vergessen, dass es unendlich viele therapeutische Möglichkeiten gibt. Wir müssen die Medizin für die Menschen einsetzen, nicht für Protokolle. Für uns Ärzte ist die Selbsterkenntnis wichtig: Wir müssen uns den Kopf freihalten. Denn Epidemien gehen vorbei, aber die Gesundheit bleibt. Wir müssen unseren Horizont erweitern, wir müssen nicht nur ein Virus bekämpfen. Die Medizin wurde in diesen 2 Jahren als exakte Wissenschaft dargestellt, wobei vergessen wurde, dass es sich um Menschen und Patienten handelt, die sich voneinander unterscheiden, so wie wir das in der Homöopathie machen. Wir sind von einer Vision der Wissenschaft, wie sie sein sollte, nämlich als Instrument der Weltoffenheit, der Aufgeschlossenheit, zu ihrer Transformation in eine Ideologie ohne Vergleichs- und Diskussionsmöglichkeit übergegangen.

Apropos Viren: Die Erfahrungen der letzten Jahre lassen uns darüber nachdenken, dass die Natur ihre eigenen Regeln hat. Kann man sagen, dass Arzneimittel natürlichen Ursprungs, wie z. B. homöopathische oder phytotherapeutische Arzneimittel, heute bessere Chancen in der Therapie haben könnten als je zuvor?

Was Viren angeht, so sind sie natürlich Teil der Natur, und wir werden immer mit ihnen zu tun haben. Lassen Sie uns also eine Form der Koexistenz finden, bei der wir unsere Ressourcen ins Spiel bringen. Angesichts der gefürchteten Epidemien der Zukunft sollten wir beispielsweise nicht vergessen, dass wir uns auf ein Immunsystem verlassen können, das unsere Spezies und andere Lebewesen seit Millionen von Jahren schützt, und zwar schon lange bevor Impfstoffe erfunden wurden.

Das Immunsystem ist ein Aktivposten, der mit einer gesunden Lebensweise und geeigneten Medikamenten bei Bedarf gestärkt werden sollte. Man denke nur daran, wie sich die Studien über die Rolle des Darmmikrobioms bei der Immunität in den letzten Jahren entwickelt haben. Diese ständigen Entdeckungen sollten uns zum Nachdenken bringen und verdeutlichen, wie wichtig es ist, das Immunsystem zu schützen. Bei den Arzneimitteln besteht der Hauptunterschied zwischen chemischen und natürlichen Arzneimitteln darin, dass letztere seit Jahrtausenden mit der Menschheit koexistieren. Es hat eine lange gegenseitige Anpassung gegeben, dank der diese Therapien immer noch sehr gut funktionieren. Stattdessen sehen wir heute eine Form von Arroganz seitens der modernen Wissenschaft in ihrem Anspruch, in die Natur einzugreifen und sie zu manipulieren. Die Geschichte lehrt uns, Vorsicht walten zu lassen und Formen der Koexistenz mit der uns umgebenden Natur zu finden.

Welchen Zugang haben junge Ärzte heute zur Homöopathie?

Wir erleben derzeit ein neues Interesse an dieser großartigen Medizin. Die Schule für homöopathische Medizin in Verona, eine der wichtigsten und historischsten Schulen für Homöopathie in Italien, hat in diesem Jahr im Vergleich zu den Vorjahren eine Trendwende vollzogen und einen Boom bei den Einschreibungen junger Ärzte verzeichnet. Das war unerwartet. Es besteht eine größere Nachfrage nach einer Humanisierung der Medizin und nach einem anderen Ansatz. Wir müssen daran denken, wie ich bereits gesagt habe, dass die Wissenschaftlichkeit der Medizin nicht dieselbe ist wie die der Physik. Wir brauchen einen globalen Ansatz, weil das Objekt der Medizin eigentlich ein Subjekt ist. Die Homöopathie mit ihrem individualisierten Ansatz bietet uns diese Möglichkeit.

Was halten Sie von der Digitalisierung, die im Gesundheitswesen stattfindet?

Die technologischen Aspekte stehen nicht im Gegensatz zu einer menschlicheren Einstellung. Das Problem ist heute nicht die Digitalisierung, sondern die Emotionalität. Es wurde ein einseitiges Narrativ geschaffen, das die Hoffnung nimmt und ständige Ängste erzeugt. Stattdessen ist es wichtig, die Hoffnung auf eine Weiterentwicklung zu wecken und zu einer Akzeptanz des Lebens mit Ungewissheit und Risiko zurückzukehren, eine Fähigkeit, die in unserer Zivilisation allmählich verschwunden ist. Im Allgemeinen hat die Bewältigung der Pandemie sowohl positive Aspekte als auch Grenzen aufgezeigt. Die Pandemie ist eine Gelegenheit zum Nachdenken. Es ist wichtig, dass wir Ärzte Fragen stellen und Zweifel äußern. Doch daran mangelte es bisher leider: In den meisten Fällen sind wir mit einer Zuversicht und Arroganz vorgegangen, die sich nicht in den Fakten widerspiegelt. Wir sind in eine Realität eingetaucht, der wir uns nicht entziehen können, und wir brauchen heute mehr denn je Weisheit.

Publication History

Article published online:
17 January 2023