Dtsch Med Wochenschr 2023; 148(22): 1448-1455
DOI: 10.1055/a-1966-9703
Klinischer Fortschritt
Kardiologie

Pulmonale Hypertonie – Die neue ESC-Leitlinie

Pulmonary hypertension – The new ESC guideline
1   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Pneumologie und Beatmungsmedizin, Klinikum Würzburg Mitte gGmbH,
,
Heinrike Wilkens
2   Med. Klinik mit Schwerpunkt Pneumologie und Beatmungsmedizin, Allergologie und Umweltmedizin, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg, Homburg
› Institutsangaben

Was ist neu?

Anpassung der Definition sowie der Risikoeinschätzung Die aktuelle, sehr differenzierte Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der pulmonalen Hypertonie (PH) definiert PH ab einem mittleren pulmonal-arteriellen Druck (mPAP) von >20mmHg und einem pulmonalen Gefäßwiderstand (PVR) von >2WE (Wood-Einheiten). Der Diagnosealgorithmus beginnt in der hausärztlichen Versorgung [1].

Erkennen von Risikoerkrankungen und frühen Zeichen als Basis für die frühere Diagnosestellung Die Diagnostik beginnt in der Hausarztpraxis. Das Erkennen von frühen Anzeichen und die Kenntnis der Risikoerkrankungen ist bedeutsam für das weitere Vorgehen.

Therapiesteuerung je nach Komorbiditäten und Risikoeinschätzung Bei der pulmonal-arteriellen Hypertonie (PAH), die als Vaskulopathie unbehandelt eine schlechte Prognose hat, entscheidet das Vorhandensein kardialer und pulmonaler Komorbiditäten einerseits und die Risikoeinschätzung über die initiale Therapie.

Besondere Lebenssituationen bei PH Eine Schwangerschaft bei Frauen mit PAH ist weiterhin signifikant mit mütterlicher und neonataler Sterblichkeit verbunden. Eine generelle Empfehlung zur Art der Anästhesie kann bei anstehenden operativen Eingriffen nicht gegeben werden, es erfolgt eine individualisierte Entscheidung. PH-Patienten sollten Höhenlagen >1500m ohne zusätzlichen Sauerstoff vermeiden.

Besonderheiten bei PH der Gruppen 2 und 3 Patienten mit schwerer PH (PVR >5WE) sollten zum Studieneinschluss oder zur individuellen Therapie im PH-Zentrum vorgestellt werden.

Abstract

The current guidelines on the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension (PH) contain several important new aspects. The definition of PH is changed to a mean pulmonary arterial pressure (mPAP) of >20mmHg in combination with PVR threshold value of >2 Wood units to a define a precapillary component. The clinical classification of PH still distinguishes 5 main groups. The diagnostic algorithm begins with the evaluation of dyspnea in primary care and early referral of patients with suspected PAH (group I), CTEPH (group IV) or severe PH of other groups.

Initial treatment planning in PAH is guided by complex risk assessment in 3 risk levels, follow-up assessment is performed using 3 parameters (WHO-FC, NT-proBNP, and 6MWD) with 4 risk levels or individually in patients with comorbidities.

For low or intermediate risk patients, initial combination therapy with a phosphodiesterase type 5 inhibitor and an endothelin receptor antagonist is recommended. In high-risk patients, initial triple combination therapy with additional prostacyclin analogues should be considered.

Diagnosis and treatment of CTEPH including pulmonary endarterectomy, medical therapy and pulmonary balloon angioplasty should be carried out in CTEPH centers.

Patients with severe PH (PVR >5WE) due to PH group II, III or V should be referred to the PH center for study inclusion or individual therapy.



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
02. November 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Humbert M, Kovacs G, Hoeper M. et al. 2022 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. Eur Heart J 2022; 43 (38) 3618-3731
  • 2 Didden EM, Lee E, Wyckmans J. et al. Time to diagnosis of pulmonary hypertension and diagnostic burden: A retrospective analysis of nationwide US healthcare data. Pulm Circ 2023; 13 (01) e12188
  • 3 Kovacs G, Berghold A, Scheidl S. et al. Pulmonary arterial pressure duringrest and exercise in healthy subjects: a systematic review. Eur Respir J 2009; 34: 888-894
  • 4 Kovacs G, Olschewski A, Berghold A. et al. Pulmonary vascular resistances during exercise in normal subjects: a systematic review. Eur Respir J 2012; 39: 319-328
  • 5 Hoeper MM, Pausch C, Grünig E. et al. Idiopathic pulmonary arterial hypertension phenotypes determined by cluster analysis fromthe COMPERA registry. J Heart Lung Transpl 2020; 39: 1435-1444
  • 6 Held M, Walthelm J, Baron S. et al. Functional impact of pulmonary hypertension due to hypoventilation and changes under noninvasive ventilation. Eur Respir J 2014; 43: 156-165
  • 7 Galiè N, Barbera JA, Frost AE. et al. Initial use of ambrisentan plus tadalafil in pulmonary arterial hypertension. N Engl J Med 2015; 373: 834-844
  • 8 Ruiter G, Lankhorst S, Boonstra A. et al. Iron deficiency is common in idiopathic pulmonary arterial hypertension. Eur Respir J 2011; 37: 1386-1391
  • 9 Zeder K, Avian A, Bachmaier G. et al. Elevated pulmonary vascular resistance predicts mortality in COPD patients. Eur Respir J 2021; 58: 2100944
  • 10 Olsson KM, Hoeper MM, Pausch C. et al. Pulmonary vascular resistance predicts mortality in patients with pulmonary hypertension associated with interstitial lung disease: results from the COMPERA registry. Eur Respir J 2021; 58: 2101483
  • 11 Nathan SD, Barbera JA, Gaine SP. et al. Pulmonary hypertension in chronic lung disease and hypoxia. Eur Respir J 2019; 53: 1801914
  • 12 Delcroix M, Torbicki A, Gopalan D. et al. ERS statement on chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Eur Respir J 2020; 57: 2002828
  • 13 Held M, Pfeuffer-Jovic E, Wilkens H. et al. Frequency and characterization of CTEPH and CTEPD according to the mPAP threshold > 20 mm Hg: Retrospective analysis from data of a prospective PE aftercare program. Respir Med 2023; 210: 107177
  • 14 Waxman A, Restrepo-Jaramillo R, Thenappan T. et al. Inhaled treprostinil in pulmonary hypertension due to interstitial lung disease. N Engl J Med 2021; 384: 325-334