Abstract
Purpose The goal of this study is to see if there's a predictive
relationship between diastasis rectus abdominis and pelvic floor dysfunction,
sacroiliac joint dysfunction, and postpartum women's health-related
quality of life.
Method This cross-sectional, correlative study focused on 32 postpartum
mothers aged 18 to 45 years old. Real Ultrasound Sonographic Imaging (RUSI) was
used to determine DRA. The Pelvic Floor Disability Index was used to assess
pelvic floor dysfunction (PFDI). The Active Straight Leg Raise Test (ASLR), the
Long Dorsal Sacral Ligament Test (LDL), and the Posterior Pelvic Provocation
Test (P4) were also investigated. The Short Form-12 (SF-12) Survey was used to
assess health-related quality of life (HRQoL).
Results A negative correlation between DRA and postpartum period was
recorded (ρ=0.0001). The following categories showed a
significant positive correlation between DRA and Pelvic floor dysfunction:
Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory-6 (POPDI-6) corelated positively with
DRA (ρ =0.01); Colorectal-Anal Distress Inventory-8 (CRAD-8)
(ρ =0.02); Urinary Distress Inventory-6 (UDI-6) (ρ
=0.00). There was no correlation between DRA and sacroiliac joint
dysfunction (ρ =0.8).
Conclusion DRA was discovered to be a strong predictor of pelvic floor
dysfunction, such as prolapse, colorectal-anal dysfunction, and urine distress.
There was no evidence of a link between DRA and sacroiliac joint dysfunction or
HRQoL.
Zusammenfassung
Fragestellung Ziel der vorliegenden Studie ist es zu untersuchen, ob eine
prädiktive Beziehung zwischen Rektusdiastase und Beckenbodendysfunktion,
iliosakraler Dysfunktion und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von
Frauen in der postpartalen Phase besteht.
Methode In die korrelative Querschnittsstudie wurden 32 Frauen im Alter
von 18 bis 45 Jahren in der postpartalen Phase aufgenommen. Das Vorliegen einer
Rektusdiastase wurde mittels RUSI (Real Ultrasound Sonographic Imaging)
bestimmt. Mithilfe des PFDI (Pelvic Floor Disability Index) wurde das Vorliegen
einer Dysfunktion des Beckenbodens ermittelt. Weiterhin wurden der funktionelle
Beckentest ASLR (Active Straight Leg Raise Test), der LDL (Long Dorsal Sacral
Ligament Test) und der P4-Provokationstest (Posterior Pelvic Provocation Test)
durchgeführt. Für die Ermittlung der gesundheitsbezogenen
Lebensqualität (HRQoL) wurde der SF-12-Fragebogen (Short Form 12)
verwendet.
Ergebnisse Es fand sich eine negative Korrelation zwischen Rektusdiastase
und postpartaler Phase (ρ=0,0001). Die folgenden Kategorien
zeigten eine signifikante positive Korrelation zwischen Rektusdiastase und
Beckenbodendysfunktion: POPDI-6 (Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory-6)
zeigte eine positive Korrelation mit einer Rektusdiastase
(ρ=0.01); CRAD-8 (Colorectal-Anal Distress Inventory-8)
(ρ=0.02); UDI-6 (Urinary Distress Inventory-6)
(ρ=0.00). Hingegen fand sich keine Korrelation zwischen
Rektusdiastase und sakroiliakaler Dysfunktion (ρ=0.8).
Schlussfolgerung Die Rektusdiastase zeigte sich als starker
Prädiktor einer Beckenbodendysfunktion, wie beispielsweise Prolaps,
kolorektal-anale Dysfunktion und Harnwegsbeschwerden. Es fand sich kein Hinweis
auf eine Beziehung zwischen Rektusdiastase und sakroiliakaler Dysfunktion oder
gesundheitsbezogener Lebensqualität.
Key words Diastasis Recti Abdominis - Pelvic Organ Prolapse - pelvic floor dysfunction - Colorectal-Anal Distress - Urinary Distress - Real Ultrasound Sonographic Imaging
Schlüsselwörter Rektusdiastase - Genitalprolaps - Beckenbodendysfunktion - kolorektal-anale Beschwerden - Harnwegsbeschwerden - RUSI Ultraschall