Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2022; 50(05): 303-314
DOI: 10.1055/a-1945-4928
Originalartikel

Effizienzvergleich von Inhalations- und Injektionsnarkose zur Kastration männlicher Saugferkel auf unterschiedlichen, ökologisch arbeitenden Praxisbetrieben

Comparison of the efficiency of inhalation and injection anaesthesia for the castration of male suckling piglets in different organic farms
Arlinda Richter
1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Schweine, Justus-Liebig-Universität Gießen
,
Josef Kühling
1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Schweine, Justus-Liebig-Universität Gießen
,
Sabrina Becker
1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Schweine, Justus-Liebig-Universität Gießen
,
Sabine Heckmann
2   Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen, Griesheim
,
Robert Hermanowski
3   Forschungsinstitut für biologischen Landbau, Frankfurt
,
Christian Lambertz
3   Forschungsinstitut für biologischen Landbau, Frankfurt
,
Gerald Reiner
1   Klinikum Veterinärmedizin, Klinik für Schweine, Justus-Liebig-Universität Gießen
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel Die Effizienz der Injektions- und Inhalationsnarkose zur betäubungslosen Kastration von unter 8 Tage alten männlichen Saugferkeln wird kontrovers diskutiert. Allerdings fehlen direkte Vergleiche zwischen den Narkoseverfahren, insbesondere unter Bedingungen ökologisch arbeitender Betriebe, bislang fast vollständig. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, die Effizienz der Injektions- und Inhalationsnarkose auf 7 ökologisch arbeitenden Betrieben unter Praxisbedingungen zu vergleichen und den Effekt von Metamizol zusätzlich zu Meloxicam zu überprüfen.

Material und Methoden Hierzu wurden 514 männliche Saugferkel bezüglich Narkoseeffizienz (Perianal- und Zwischenklauenreflex, Abwehrverhalten), Körpertemperatur, Nachblutung und Wundheilung, postoperativem Verhalten und Schmerzverhalten sowie dem Ablauf der Nachschlafphase untersucht.

Ergebnisse Die Inhalationsnarkose war der Injektionsnarkose grundsätzlich überlegen, insbesondere bezüglich Narkoseeffizienz, Thermoregulation und Nachschlafphase. Doch waren bei 7,7 bis 15 % der Ferkel die Reflexe zum Zeitpunkt der Kastration noch vorhanden. Nach Injektions- oder Inhalationsnarkose zeigten insgesamt 83,6 bzw. 25,2 % der Ferkel mindestens eines der folgenden Kriterien: positive Reflexantwort, deutliche Abwehrbewegungen, eine deutliche Abwehrintensität oder Lautäußerungen. Die Körpertemperatur fiel unter Inhalationsnarkose um durchschnittlich 0,41 °C, unter Injektionsnarkose um 1,82 °C ab. Fast alle Ferkel zeigten, unabhängig von der Narkoseart, 5 und 72 Stunden nach der Kastration Anzeichen von Schmerz- und schmerzassoziiertem Verhalten. Die Nachschlafphasen dauerten nach Injektionsnarkose mit 107 Minuten bis zum Zurücksetzen der Ferkel an die Sau signifikant länger als nach Inhalationsnarkose (33,3 Minuten).

Schlussfolgerung Weder die Injektions- noch die Inhalationsnarkose unter Einsatz von Meloxicam und auch nicht bei zusätzlicher Anwendung von Metamizol erfüllen die Anforderungen der EU an eine schmerzfreie Kastration.

Klinische Relevanz Die notwendige Schmerzausschaltung während und nach der Kastration männlicher Saugferkel wird weder unter Isofluran noch unter Ketamin/Azaperon-Narkose erreicht, trotz Einsatz von Meloxicam und Metamizol.

Abstract

Objective In Germany, injection and inhalation anesthesia with the addition of an analgesic drug are an interim solution to surgical castration under general anesthesia due to the ban on non-anesthetic castration of male suckling piglets under 8 days of age. However, the efficiency of both anesthetic procedures is submit to controversial discussion. Most of the studies addressing this question only examined one of the procedures in comparison to piglets castrated without anesthesia or uncastrated controls. Comparisons between the anesthesia methods, especially under conditions of organically working farms, are almost completely lacking. The aim of the present study was therefore to compare the efficacy of injection and inhalation anesthesia under practical conditions in 7 organic farms as well as to examine the effect of metamizole administered in addition to meloxicam.

Material and methods For this purpose, 514 male suckling piglets were examined with regard to anesthesia efficiency (reflex test, defence behaviour), body temperature, post-operative bleeding and wound healing, post-operative behavior and pain behavior as well as the course of the recovery phase.

Results The results show a basic superiority of inhalation anesthesia over injection anesthesia, especially in the areas of anesthetic efficacy, thermoregulation and duration of the recovery phase. In 7.7 to 15 % of piglets, the perianal and interclaw reflexes studied were still present at the time of castration. Following injection and inhalation anesthesia, in total 83.6 (25.2 %) of the piglets showed at least one of the following criteria: positive reflex response, clear defensive movements or vocalisations. Body temperature dropped by 0.41 °C under inhalation anesthesia and by 1.82 °C under injection anesthesia. Post-castration bleeding and wound healing were hardly influenced by the type of anesthesia. Almost all piglets showed signs of pain and pain-associated behavior for 5 and 72 hours after castration, regardless of the type of anesthesia. The post-castration recovery phases lasted significantly longer after injection anesthesia (107 minutes) than following inhalation anesthesia (33.3 minutes) until the piglets were returned to the sow.

Conclusion Neither injection nor inhalation anesthesia in spite of additional administration of meloxicam, nor the supplementary use of metamizole, fulfil the EU requirements for painless castration.

Clinical relevance The necessary analgesia during and after castration of male suckling piglets is not achieved under either isoflurane or ketamine/azaperone anesthesia, despite the use of meloxicam and metamizole.

Schlüsselwörter

Tierschutz - Isofluran - Metamizol - Betriebseffekte

Key words

Animal welfare - isoflurane - metamizol - herd effects

Zusatzmaterial



Publication History

Received: 24 May 2022

Accepted: 29 July 2022

Article published online:
02 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Lahrmann KH. Klinisch-experimentelle Untersuchungen zur Ketamin/Azaperon-Allgemeinanästhesie bei Schweinen. Der Praktische Tierarzt 2006; (87) 713-725
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Lahrmann KH, Baars J, Rintisch U. Perioperative Intensivmedizinische Untersuchungen zur Verträglichkeit der Ketamin-Azaperon-Allgemeinanästhesie beim Schwein. Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschr 2014; 127: 3-11
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Kmiec M. Die Kastration von Saugferkeln ohne und mit Allgemeinanästhesie (Azaperon-Ketamin) Praktikabilität, Wohlbefinden und Wirtschaftlichkeit. (Dissertation). Berlin: Freie Universität Berlin; 2005
    Google Scholar
  • 4 Rintisch U, Baars J, Lahrmann KH. Beurteilung der perioperativen Analgesie mit dem nozizeptiven Flexorreflex bei Schweinen unter Ketamin- Azaperon-AIIgemeinanästhesie. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2012; 125 (03/04) 96-102
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Lahrmann KH, Kmiec M, Stecher R. Die Saugferkelkastration mit der Ketamin/Azaperon-Allgemeinanästhesie: tierschutzkonform, praktikabel, aber wirtschaftlich?. Prakt Tierarzt 2006; (87) 802-809
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Nussbaumer I, Indermühle N, Zimmermann W. et al. Ferkelkastration mittels Injektionsnarkose: Erfahrungen mit der Kombination Azaperon, Butorphanol und Ketamin. Schweiz Arch Tierheilkd 2011; 153 (01) 33-35 DOI: 10.1024/0036-7281/a000140.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Enz A, Schüpbach-Regula G, Bettschart R. et al. Erfahrungen zur Schmerzausschaltung bei der Ferkelkastration in der Schweiz Teil 2: Injektionsanästhesie. Schweiz Arch Tierheilkd 2013; 155 (12) 661-668 DOI: 10.1024/0036-7281/a000531.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Baldinger L, Traulsen I, Weißmann F. et al. Vergleich der Injektions- und Inhalationsnarkose zur Kastration von ökologisch aufgezogenen Ferkeln hinsichtlich Verhalten und Wachstum. Landbauforsch · Appl Agric Forestry Res 2017; 67 (02) 71-78 DOI: 10.3220/LBF1498560866000.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Becker S, Maier A, Peters S. et al. S-ketamine and intranasal application: alternatives for the castration of male suckling piglets?. BMC Vet Res 2021; 17 (122) DOI: 10.1186/s12917-021-02826-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Burren C, Jäggin N. Beurteilung der Inhalationsanästhesie zur Schmerzausschaltung bei der chirurgischen Kastration von Ferkeln Ergänzende Feldversuche. Projekt ProSchwein. Zollikofen: Schweizerische Hochschule für Landwirtschaft; 2008
    Google Scholar
  • 11 Kupper T, Spring P. Projekt ProSchwein Synthesebericht. Zollikofen: Schweizerische Hochschule für Landwirtschaft; 2008
    Google Scholar
  • 12 Enz A, Schüpbach-Regula G, Bettschart R. et al. Erfahrungen zur Schmerzausschaltung bei der Ferkelkastration in der Schweiz Teil 1: Inhalationsanästhesie. Schweiz Arch Tierheilkd 2013; 155 (12) 651-659 DOI: 10.1024/0036-7281/a000530.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Härtel H, Gumbert S, Rauh A. et al. Untersuchungen zur automatisierten Isoflurannarkose bei der Saugferkelkastration. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2021; 49 (03) 167-177 DOI: 10.1055/a-1396-3113.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 14 Steigmann M. Evaluierung der Schmerzausschaltung bei der Kastration männlicher Ferkel unter automatisierter Isoflurannarkose. (Dissertation). Hannover: Tierärztliche Hochschule Hannover; 2013
    Google Scholar
  • 15 Schwennen C, Kolbaum N, Waldmann K-H. et al. Evaluation of the anaesthetic depth during piglet castration under an automated isoflurane-anaesthesia at farm level. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2016; 129 (01/02) 40-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Schulz C, Ritzmann M, Palzer A. et al. Auswirkung einer Isofluran-Inhalationsnarkose auf den postoperativen Kastrationsschmerz von Ferkeln. Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschr. 2007; (120) 177-182
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Schulz C. Auswirkung einer Isofluran-Inhalationsnarkose auf den Kastrationsstress und die postoperativen Kastrationsschmerzen von Ferkeln. (Dissertation). München: Ludwig-Maximilians-Universität München; 2007
    Google Scholar
  • 18 Schwennen C. Untersuchungen zur Anwendbarkeit der Isoflurannarkose bei der Ferkelkastration sowie deren Auswirkung auf Produktionsparameter in der Ferkelerzeugung unter konventionellen Produktionsbedingungen. (Dissertation). Hannover: Tierärztliche Hochschule; 2015
    Google Scholar
  • 19 Richter A, Emmerich I, Ottilie H. et al Metacam 5 mg/ml. Injektionslösung für Rinder und Schweine. Im Internet: Accessed May 05, 2022 at: www.vetidata.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Zöls S. Möglichkeiten der Schmerzreduzierung bei der Kastration männlicher Saugferkel. (Dissertation). München Ludwig-Maximilians-Universität München; 2006. DOI: 10.5282/edoc.5880
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Reiner G, Schollasch F, Hillen S. et al. Effects of meloxicam and flunixin on pain, stress and discomfort in male piglets during and after surgical castration. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2012; 125 (07/08) 305-314
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Kluivers-Poodt M, Zonderland JJ, Verbraak J. et al. Pain behaviour after castration of piglets; effect of pain relief with lidocaine and/or meloxicam. Animal 2013; 7 (07) 1158-1162 DOI: 10.1017/S1751731113000086.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Henke J, Erhardt W, Tacke S. Analgesieprotokolle vor, während und nach der Anästhesie von Hunden und Katzen mit schmerzhaften Zuständen. Eine Übersicht. Tierärztliche Praxis 2008; 36 (K) 27-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Keita A, Pagot E, Prunier A. et al. Pre-emptive meloxicam for postoperative analgesia in piglets undergoing surgical castration. Vet Anaesth Analg 2010; 37 (04) 367-374 DOI: 10.1111/j.1467-2995.2010.00546.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Viscardi AV, Turner PV. Use of Meloxicam or Ketoprofen for Piglet Pain Control Following Surgical Castration. Front Vet Sci 2018; 5 DOI: 10.3389/fvets.2018.00299.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Viscardi AV, Turner PV. Use of meloxicam, buprenorphine, and Maxilene ® to assess a multimodal approach for piglet pain management, part 1: surgical castration. anim welf 2019; 28 (04) 487-498 DOI: 10.7120/09627286.28.4.487.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Langhoff R, Zöls S, Barz A. et al Untersuchungen über den Einsatz von Schmerzmitteln zur Reduktion kastrationsbedingter Schmerzen beim Saugferkel. Investigation about the use of analgesics for the reduction of castration-induced pain in suckling piglets. Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschr. 2009; 122 (09/10) 325-332
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Jasiecka A, Maślanka T, Jaroszewski JJ. Pharmacological characteristics of metamizole. Pol J Vet Sci 2014; 17 (01) 207-214 DOI: 10.2478/pjvs-2014-0030.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Boschert K, Flecknell PA, Fosse RT. et al. Ketamine and its use in the pig: Recommendations of the Consensus meeting on Ketamine Anaesthesia in Pigs, Bergen 1994. Ketamine Consensus Working Group. Lab Anim 1996; 30 (03) 209-219 DOI: 10.1258/002367796780684863.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Minihuber U, Hagmüller W. Erfahrungen mit der intravenösen Allgemeinanästhesie mittels Ketamin/Azaperon bei der chirurgischen Ferkelkastration. In: Neuhoff D, Stumm C, Ziegler S. et al. 12. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Ideal und Wirklichkeit – Perspektiven Ökologischer Landbewirtschaftung. Berlin: Dr. Köster; 2013: 594-597
    Google Scholar
  • 31 Visse-Herbermann T, Wehrkamp zu Höne A. Untersuchungen zur Kastration männlicher Saugferkel unter Injektionsnarkose mit Azaperon und Ketamin. Der Praktische Tierarzt 2019; (100) 478-493 DOI: 10.2376/0032–681X-1847.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Hagmüller W, Schwediauer P. Verbesserte Schmerzausschaltung durch Butorphanol bei Injektionsanästhesie mit Ketamin und Azaperon bei der Kastration männlicher Ferkel. Berl. Münch. Tierärztl. Wochenschr. 2020; (133) DOI: 10.2376/0005–9366–19035.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Rigamonti S, Bettschart-Wolfensberger R, Schwarz A. et al. Ermittlung eines feldtauglichen Injektionsanästhesieprotokolls zur Kastration von 8 bis 14-tägigen Ferkeln. Schweiz Arch Tierheilkd 2018; 160 (07/08) 469-474 DOI: 10.17236/sat00170.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Axiak SM, Jäggin N, Wenger S. et al. Anaesthesia for castration of piglets: comparison between intranasal and intramuscular application of ketamine, climazolam and azaperone. Schweiz Arch Tierheilkd 2007; 149 (09) 395-402 DOI: 10.1024/0036-7281.149.9.395.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Berchtold S. Optimierung der Injektionsanästhesie für die Ferkelkastration. (Dissertation). Zürich University of Zurich; 2015. DOI: 10.5167/uzh-122507
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Czech B. Ethologische Bewertung der intravenöse Allgemeinanästhesie bei der Ferkelkastration. [Diplomarbeit]. Veterinärmedizinische Universität Wien; 2008
    Google Scholar
  • 37 Hagmüller W, Mader H, Schwediauer P. et al. Ferkelkastration unter Narkose – Praxistauglichkeit und Verbesserungsansätze. In: Wiesinger K, Reichert E, Saller J. et al Angewandte Forschung und Entwicklung für den ökologischen Landbau in Bayern. Bd. 4. Schriftreihe der LfL. 2020: 45-49
    Google Scholar
  • 38 McGlone JJ, Hellmann JM. ocal and general anesthetic effects on behvior and performance of two- and seven-year-old castrated and uncastrated piglets. J Anim Sci 1988; 1988 (66) 3049-3058
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Schmidt T, König A, Borell E von. Impact of general injection anaesthesia and analgesia on post-castration behaviour and teat order of piglets. Animal 2012; 6 (12) 1998-2002 DOI: 10.1017/S1751731112001334.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Hodgson DS. An inhaler device using liquid injection of isoflurane for short term anesthesia in piglets. Vet Anaesth Analg 2006; 33 (04) 207-213 DOI: 10.1111/j.1467-2995.2005.00258.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Hodgson DS. Comparison of isoflurane and sevoflurane for short-term anesthesia in piglets. Vet Anaesth Analg 2007; 34 (02) 117-124 DOI: 10.1111/j.1467-2995.2006.00309.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Hug PJ, Cap VH, Honegger J. et al. Optimierung der Analgesie für Ferkelkastrationen unter Isoflurananästhesie mit parenteralem Butorphanol, Meloxicam oder intratestikulärem Lidocain. Schweiz Arch Tierheilkd 2018; 160 (07/08) 461-467 DOI: 10.17236/sat00169.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Mette A. Untersuchungen zur Isofluran-Narkose beim Schwein. (Dissertation). München: Ludwig-Maximilians-Universität München; 2008
    Google Scholar
  • 44 Walker B, Jäggin N, Doherr M. et al. Inhalation anaesthesia for castration of newborn piglets: experiences with isoflurane and isoflurane/NO. J Vet Med A Physiol Pathol Clin Med 2004; 51 (03) 150-154 DOI: 10.1111/j.1439-0442.2004.00617.x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Yun J, Ollila A, Valros A. et al. Behavioural alterations in piglets after surgical castration: Effects of analgesia and anaesthesia. Res Vet Sci 2019; 125: 36-42 DOI: 10.1016/j.rvsc.2019.05.009.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Jaber SM, Sullivan S, Hankenson FC. et al. Comparison of Heart Rate and Blood Pressure with Toe Pinch and Bispectral Index for Monitoring the Depth of Anesthesia in Piglets. J Am Assoc Lab Anim Sci 2015; 54 (05) 536-544
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Preiswerk A, Henzen A, Torgerson PR. et al. Kritische Evaluation der in der Schweiz zur Verfügung stehenden Inhalationsanästhesiegeräte zur Ferkelkastration unter Isoflurananästhesie im Stall. Schweizer Archiv für Tierheilkunde 2022; 164 (02) 165-175 DOI: 10.17236/sat00344.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Leidig MS, Hertrampf B, Failing K, Schumann A, Reiner G. Pain and discomfort in male piglets during surgical castration with and without local anaesthesia as determined by vocalisation and defence behaviour. Applied Animal Behaviour Science 2009; 116 (02/04) 174-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Hoppe M. Evaluation der Schmerzausschaltung bei der Kastration männlicher Saugferkel unter CO2-Betäubung. Diss. Tierärztliche Hochschule Hannover; 2011
    Google Scholar
  • 50 Wenger S, Jäggin N, Doherr M. et al. Die Halothananästhesie zur Kastration des Saugferkels. Machbarkeitstudie und Kosten-Nutzen-Analyse. Tierärztliche Praxis 2002; (30) (G) 164-170
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Ammer H, Potschka H. Pharmakologie des zentralen Nervensystems (ZNS). In: Richter A, Löscher W. Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie für die Veterinärmedizin. 4. Aufl.. Stuttgart: Enke Verlag; 2016: 125-180
    Google Scholar
  • 52 Rytz U. Wunde, Wundheilung. In: Kramer M. Kompendium der allgemeinen Veterinärchirurgie. Vet.. Hannover: Schlüter; 2004: 274-277
    Google Scholar
  • 53 Borell von E. Schmerzen von Schweinen- Beurteilung, Vermeidung und Verminderung. In: Internationale Gesellschaft für Nutztierhaltung. Informationen über aktuelle Ergebnisse aus der Forschung zum Thema Schmerzen, Leiden und Schäden – erkennen, messen und bewerten. München: 2015: 22-24
    Google Scholar
  • 54 Hay M, Vulin A, Génin S. et al. Assessment of pain induced by castration in piglets: behavioral and physiological responses over the subsequent 5 days. Applied Animal Behaviour Science 2003; 82 (03) 201-218 DOI: 10.1016/S0168-1591(03)00059-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Viscardi AV, Turner PV. Efficacy of buprenorphine for management of surgical castration pain in piglets. BMC Vet Res 2018; 14 (01) 1-12 DOI: 10.1186/s12917-018-1643-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Viscardi AV, Hunniford M, Lawlis P. et al. Development of a Piglet Grimace Scale to Evaluate Piglet Pain Using Facial Expressions Following Castration and Tail Docking: A Pilot Study. Front Vet Sci 2017; 4: 51 DOI: 10.3389/fvets.2017.00051.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Nolff MC. Pathophysiologie der Wundheilung. In: Nolff MC. Modernes Wundmanagement bei Hund und Katze. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2020: 12-50
    Google Scholar
  • 58 Erhardt W, Henke J, Tacke S. et al Pharmaka im Rahmen der Anästhesie und der perioperativen Schmerzlinderung. Allgemeinanästhetika. In: Erhardt W, Henke J, Haberstroh J. et al Anästhesie und Analgesie beim Klein- und Heimtier. Mit Exoten, Labortieren, Vögeln, Reptilien, Amphibien und Fischen; mit 137 Tabellen. 2. Aufl.. Stuttgart: Schattauer; 2012: 15-111
    Google Scholar
  • 59 Löscher W. Pharmaka mit Wirkung auf das Zentralnervensystem. In: Löscher W, Richter A, Potschka H. Pharmakotherapie bei Haus- und Nutztieren. 9. Aufl.. Stuttgart: Enke; 2014: 93-173
    Google Scholar
  • 60 McGlone JJ, Nicholson RI, Hellman JM. et al. The development of pain in young pigs associated with castration and attempts to prevent castration-induced behavioral changes. J Anim Sci 1993; 71 (06) 1441-1446 DOI: 10.2527/1993.7161441x.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Moya SL, Boyle LA, Lynch PB. et al. Effect of surgical castration on the behavioural and acute phase responses of 5-day-old piglets. Applied Animal Behaviour Science 2008; 111 (01/02) 133-145 DOI: 10.1016/j.applanim.2007.05.019.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Noonan GJ, Rand JS, Priest J. et al. Behavioural observations of piglets undergoing tail docking, teeth clipping and ear notching. Applied Animal Behaviour Science 1994; 39 (03/04) 203-213 DOI: 10.1016/0168-1591(94)90156-2.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 63 Gottardo F, Scollo A, Contiero B. et al. Pain alleviation during castration of piglets: a comparative study of different farm options. J Anim Sci 2016; 94 (12) 5077-5088 DOI: 10.2527/jas.2016-0843.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 64 Prunier A, Mounier L, Le Neindre P. et al. Identifying and monitoring pain in farm animals: a review. Animal 2013; 7 (06) 998-1010 DOI: 10.1017/S1751731112002406.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 65 Taylor AA, Weary DM, Lessard M. et al. Behavioural responses of piglets to castration: the effect of piglet age. Applied Animal Behaviour Science 2001; 73 (01) 35-43 DOI: 10.1016/S0168-1591(01)00123-X.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 66 Tacke S, Henke J, Erhardt W. Schmerztherapie mit Metamizol – Literaturübersicht und eigene klinische Erfahrungen. Tierärztliche Praxis 2008; (36) 19-25
    PubMedGoogle Scholar