Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1852-9822
Diagnostik erhöhter Leberwerte in der Primärversorgung – Befunde einer Studienreihe aus haus- und fachärztlicher Perspektive
Clarification of increased liver values in primary care – Findings from a series of studies from a general practitioner and specialist perspectiveZusammenfassung
Hintergrund In der Primärversorgung treten Leberwerterhöhungen häufig als Zufallsbefund in Erscheinung. Neben der Beachtung von Symptomen ist für eine effektive Abklärung entscheidend, welche Leberwerte als Indikatoren einbezogen und wann Patient*innen zur weiterführenden Diagnostik überwiesen werden. Ebenso kommt es auf eine geregelte Zusammenarbeit zwischen haus- und fachärztlicher Versorgungsebene an. Bislang fehlt es für den deutschsprachigen Raum an belastbaren Erkenntnissen über den Status quo hinsichtlich der Abklärung (unklarer) Leberwerterhöhungen im niedergelassenen und hausärztlichen Bereich. Der Überblicksartikel komprimiert die Bilanz einer explorativen Studienreihe, deren Ziel darin bestand, eine Bestandsaufnahme hinsichtlich des Status quo der hausarztbasierten Diagnostik (unklar) erhöhter Leberwerte zu leisten. Aus den Ergebnissen werden Ansatzpunkte einer Optimierung abgeleitet.
Methodik Zwischen 2017 und 2021 wurden 4 schriftliche Befragungen von Hausärzt*innen und gastroenterologischen Fachärzt*innen in verschiedenen Bundesländern durchgeführt. Die vorliegende Studienbilanz diskutiert die Gesamtbefunde komprimiert auf übergeordneter Ebene, geht jedoch auch auf spezifische Befunde ein.
Ergebnisse Mit Blick auf Abklärung erhöhter Leberwerte zeigen sich diverse Herausforderungen und Problematiken. So ziehen Hausärzt*innen stark unterschiedliche Laborparameter heran (95% γ-GT, 65% AST, 63% ALT), die sich in verschiedenen Clustern bündeln. Im Fall erhöhter Leberwerte präferiert eine Mehrheit der Hausärzt*innen ein kontrolliertes Zuwarten (66%), macht allerdings im Alltag oft aufgrund von diagnostischen Unsicherheiten von direkten Überweisungen zu Spezialist*innen Gebrauch (40%). In der Zusammenarbeit mit gastroenterologischen Fachärzt*innen bestehen aus hausärztlicher Sicht Schnittstellenprobleme, die u.a. mit der im Vorfeld geleisteten Abklärung sowie dem Überweisungszeitpunkt einhergehen. Sowohl Haus- als auch Fachärzt*innen erachten die Einführung eines evidenzbasierten Diagnosealgorithmus als wichtigen Ansatz für die Verbesserung der Früherkennung sowie eine bessere Koordination zwischen den Versorgungsebenen (80% bzw. 85%).
Diskussion Es sollte darauf hingewirkt werden, zu einer stärkeren Professionalisierung und Vereinheitlichung der primärärztlichen Diagnostik beizutragen und die Zusammenarbeit mit gastroenterologischen Spezialisten besser zu strukturieren. Dazu zählen ein breiteres Angebot von Fortbildungsformaten, die Entwicklung eines validierten Diagnosepfads und die feste Verankerung einer leberwertassoziierten Blutuntersuchung im Rahmen des Check-ups. Auch die Entwicklung einer hausarztbasierten Leitlinie zum Umgang mit erhöhten Leberwerten erscheint ratsam.
Abstract
Introduction In primary care, elevated liver values are often an incidental finding. In addition to observing symptoms, it is crucial for an effective clarification which liver values are included as indicators and when patients are referred for further diagnostics. It also depends on regular cooperation between general practitioner and specialist care level. So far, there has been a lack of reliable studies for German-speaking countries on the status quo with regard to the clarification of (unclear) elevated liver values in primary care. This overview article compresses the balance of an exploratory series of studies, the aim of which was to take stock of the general practitioner’s diagnostics of (unclear) elevated liver values. Starting points for optimizing GP care are derived from the results.
Methods and participants Between 2017 and 2021, four written surveys of general practitioners and gastroenterological specialists were carried out in different federal states. The present study review discusses the overall findings in a condensed manner at a higher level, but also deals with specific findings.
Results When it comes to clarifying elevated liver values, there are various challenges and problems in general practitioner care. For example, GPs use widely different liver-associated laboratory parameters (95% γ-GT, 65% AST, 63% ALT) that are bundled in different clusters. In the case of elevated liver values, the majority of general practitioners prefer to wait in a controlled manner (66%), but often make use of direct and early referrals to specialists in everyday practice due to diagnostic uncertainties (40%). When working with gastroenterological specialists, there are various interface problems, which, among other things, are associated with the GP’s preliminary clarification and the time of referral. Both GPs and specialists see the introduction of a structured, evidence-based diagnostic algorithm as an important approach for improving early detection and better coordination between the levels of care (80% respective 85%).
Discussion It makes sense to take measures that contribute to the professionalization and standardization of general practitioner diagnostics and better structure cooperation with gastroenterological specialists. These include, for example, a broader range of training and advanced training formats, the development of a validated diagnostic pathway or the permanent establishment of a liver value-associated blood test as part of the check-up. The development of a well-founded GP-based guideline for the detection and handling of elevated liver values also appears advisable.
-
Erhöhte Leberwerte treten als häufiger Zufallsbefund in der hausärztlichen Versorgung auf. Neben der Beachtung von Symptomen ist für eine effektive Abklärung entscheidend, welche Leberwerte als Indikatoren einbezogen und wann Patienten zur weiterführenden Diagnostik überwiesen werden.
-
Die frühzeitige, konsequente Identifizierung und Abklärung (unklarer) Leberwerterhöhungen ist in der Hausarztpraxis derzeit aufgrund diverser Hürden und Herausforderungen nicht immer möglich. Um die Effektivität der primärärztlichen Versorgung zu steigern, erscheint es ratsam, Maßnahmen zu ergreifen, die zu einer verstärkten Professionalisierung und Vereinheitlichung der Diagnostik beitragen und die Zusammenarbeit mit gastroenterologischen Spezialist*innen besser strukturieren.
-
Ein validierter, evidenzbasierter Diagnosealgorithmus zur Einordnung und Bewertung erhöhter Leberwerte kann in Verbindung mit gezielten hausärztlichen Schulungs- und Fortbildungsformaten ein wertvolles Instrument sein, um Hausärzt*innen bei der Diagnostik zu unterstützen und die Versorgungskette konsequenter zu gestalten.
Publication History
Received: 05 January 2022
Accepted after revision: 04 April 2022
Article published online:
14 July 2022
© 2022. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Radcke S, Dillon JF, Murray AL. A systematic review of the prevalence of mildly abnormal liver function tests and associated health outcomes. Eur J Gastroenterol Hepatol 2015; 27 (01) 1-7 DOI: 10.1097/MEG.0000000000000233. (PMID: 25380394)
- 2 Lobstein S, Kaiser T, Liebert U. et al. Prevalence, aetiology and associated co-morbidities of elevated aminotransferases in a german cohort of orthopaedic surgery patients. Z Gastroenterol 2008; 46 (05) 415-420 DOI: 10.1055/s-2008-1027157. (PMID: 18461515)
- 3 Schattenberg J, Wild P, Zeller T. et al. Prävalenz erhöhter GPT- und gGT-Werte und assoziierte Risikofaktoren – eine Querschnittsanalyse von 5000 Teilnehmern der Gutenberg Herz Studie. Z Gastroenterol 2011; 49: P5_30 DOI: 10.1055/s-0030-1269736.
- 4 Baumeister SE, Volzke H. et al. Impact of fatty liver disease on health care utilization and costs in a general population: a 5-year observation. Gastroenterology 2008; 134 (01) 85-94 DOI: 10.1053/j.gastro.2007.10.024. (PMID: 18005961)
- 5 Keitel V, vom Dahl S, Häussinger D. Sekundäre Ursachen der Fettleber – Neues zur Pathogenese, rationalen Diagnostik und Therapie. Dtsch Med Wochenschr 2020; 145 (03) 140-145 DOI: 10.1055/a-0965-9648.
- 6 Ruhl CE, Everhart JE. Elevated serum alanine aminotransferase and gamma-glutamyltransferase and mortality in the United States population. Gastroenterology 2009; 136 (02) 477-485.e11 DOI: 10.1053/j.gastro.2008.10.052. (PMID: 19100265)
- 7 Tae HL, Kim WR, Benson JT. et al. Serum aminotransferase activity and mortality risk in a United States community. Hepatology 2008; 47 (03) 880-887 DOI: 10.1002/hep.22090. (PMID: 18302294)
- 8 Fulks M, Stout R, Dolan V. Using liver enzymes as screening tests to predict mortality risk. Journal of insurance medicine 2008; 40 (03/04) 191-203 (PMID: 19317327)
- 9 Koehler E, Sanna D, Hansen B. et al. Serum liver enzymes are associated with all-cause mortality in an elderly population. Liver international 2014; 34 (02) 296-304 DOI: 10.1111/liv.12311. (PMID: 24219360)
- 10 Kunutsor S, Apekey T, Seddoh D. et al. Liver enzymes and risk of all-cause mortality in general populations. Int J Epidemiol 2014; 43 (01) 187-201 DOI: 10.1093/ije/dyt192. (PMID: 24585856)
- 11 Agrawal S, Dhiman RK, Limdi JK. Evaluation of abnormal liver function tests. Postgrad Med J 2016; 92: 223-234 DOI: 10.1136/postgradmedj-2015-133715. (PMID: 26842972)
- 12 Green R, Flamm S. AGA technical review on the evaluation of liver chemistry tests. Gastroenterology 2002; 123 (04) 1367-1384 DOI: 10.1053/gast.2002.36061. (PMID: 12360498)
- 13 Chadwick A, Marks M. Low yield of unselected testing in patients with acutely abnormal liver function tests. JRSM open 2016; 07 (01) DOI: 10.1177/2054270415611309. (PMID: 26770816)
- 14 Friedman LS. Approach to the patient with abnormal liver biochemical and funstion tests (2021). Accessed September 20, 2022 at: https://www.uptodate.com/contents/approach-to-the-patient-with-abnormal-liver-biochemical-and-function-tests
- 15 Bahr M. Abklärung erhöhter Leberwerte. Dtsch Med Wochenschr 2013; 138 (04) 131-148 DOI: 10.1055/s-0032-1327255.
- 16 Neumaier J. Erhöhte Leberwerte. Der Hausarzt 2017; 08: 61-62
- 17 Zimmermann HW, Tacke F, Kroy D. et al. Gastroenterologie: Erhöhte Leberwerte – was nun?. Dtsch Arztebl International 2016; 113 (22/23) 1104-1108
- 18 Oh RC, Hustead TR, Ali SM. et al. Mildly Elevated Liver Transaminase Levels: Causes and Evaluation. Am Fam Physician 2017; 96 (11) 709-715 (PMID: 29431403)
- 19 Stiefelhagen P. So klären Sie erhöhte Leberwerte ab. MMW – Fortschritte der Medizin 2017; 159: 18 DOI: 10.1007/s15006-017-0248-4. (PMID: 29124610)
- 20 Kwo PY, Cohen SM, Lim JK. ACG Clinical Guideline: Evaluation of Abnormal Liver Chemistries. Am J Gastroenterol 2017; 112 (01) 18-35 DOI: 10.1038/ajg.2016.517. (PMID: 27995906)
- 21 Bettinger D, Thimme R. Praktisches Vorgehen bei Erstdiagnose einer Leberzirrhose. Dtsch Med Wochenschr 2019; 144 (18) 1251-1258 DOI: 10.1055/a-0753-6021. (PMID: 31514215)
- 22 Jepsen P, Ott P, Andersen PK. et al. Clinical course of alcoholic liver cirrhosis: a Danish population-based cohort study. Hepatology 2010; 51 (05) 1675-1682 DOI: 10.1002/hep.23500. (PMID: 20186844)
- 23 Blachier M, Leleu H, Peck-Radosavljevic M. et al. The burden of liver disease in Europe: a review of available epidemiological data. J Hepatol 2013; 58 (03) 593-608 DOI: 10.1016/j.jhep.2012.12.005. (PMID: 23419824)
- 24 Wedemeyer H, Hofmann WP, Lueth S. et al. ALT screening for chronic liver diseases: Scrutinizing the evidence. Z Gastroenterol 2010; 48 (01) 46-55 DOI: 10.1055/s-0028-1109980. (PMID: 20072996)
- 25 Wiegand J, Berg T. The etiology, diagnosis and prevention of liver cirrhosis: part 1 of a series on liver cirrhosis. Dtsch Arzteblatt Int 2013; 110 (06) 85-91 DOI: 10.3238/arztebl.2013.0085. (PMID: 23451000)
- 26 Dufour JF, Greten TF, Raymond E. et al. Clinical Practice Guidelines EASL – EORTC Clinical Practice Guidelines : Management of hepatocellular carcinoma. European Organisation for Research and Treatment of Cancer. J Hepatol 2012; 56 (04) 908-943 DOI: 10.1016/j.jhep.2011.12.001.
- 27 Chang T, Liaw Y, Wu S. et al. Long-Term Entecavir Therapy Results in the Reversal of Fibrosis/Cirrhosis and Continued Histological Improvement in Patients with Chronic Hepatitis B. Hepatology 2010; 52 (03) 886-893 DOI: 10.1002/hep.23785. (PMID: 20683932)
- 28 Zoutendijk R, Reijnders JGP, Zoulim F. et al. Virological response to entecavir is associated with a better clinical outcome in chronic hepatitis B patients with cirrhosis. Gut 2013; 62 (05) 760-765 DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302024.
- 29 Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND. et al. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. Hepatology 2007; 46 (03) 922-938 DOI: 10.1002/hep.21907. (PMID: 17879356)
- 30 Colombo M. Screening and diagnosis of hepatocellular carcinoma. Liver Int 2009; 29 (Suppl. 01) 143-147 DOI: 10.1111/j.1478-3231.2008.01938.x. (PMID: 25369301)
- 31 Jansky M, Mattlinger C, Nguyen-Tat M. et al. Abklärung von Leberwerterhöhungen in der hausärztlichen Praxis – Versorgungsrealität in Deutschland. Deut Med Wochenschr 2018; 143 (06) 34-41 DOI: 10.1055/s-0043-122251.
- 32 Wangler J, Jansky M. Diagnostik erhöhter Leberwerte in der hausärztlichen Versorgung – Eine Befragung zu Voraussetzungen, Vorgehen und erlebten Herausforderungen von Allgemeinmedizinern. Zeitschrift für Gastroenterologie; 2020 https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/a-1213-6491
- 33 Jansky M, Wangler J, Nguyen-Tat M. et al. Abklärung erhöhter Leberwerte – Wie erleben gastroenterologische Fachärzte die Zusammenarbeit mit Hausärzten?. Z Allg Med 2018; 94 (12) 494-499 DOI: 10.3238/zfa.2018.0494-0499.
- 34 Wangler J, Claus S, Jansky M. Working relationship between primary and specialist care in analysing elevated liver values – a survey from the point of view of gastroenterologists. Wiener Medizinische Wochenschrift; 2021 https://link.springer.com/article/10.1007/s10354-021-00855-5
- 35 Lilford RJ, Bentham LM, Armstrong MJ. et al. What is the best strategy for investigating abnormal liver function tests in primary care? Implications from a prospective study. BMJ Open 2013; 03 (06) e003099 DOI: 10.1136/bmjopen-2013-003099. (PMID: 23794594)
- 36 Malakouti M, Kataria A, Ali SK. et al. Elevated Liver Enzymes in Asymptomatic Patients – What Should I Do?. Journal of clinical and translational hepatology 2017; 05 (04) 394-403 DOI: 10.14218/JCTH.2017.00027.
- 37 Giannini EG, Testa R, Savarino V. Liver enzyme alteration: a guide for clinicians. CMAJ 2005; 172 (03) 367-379 DOI: 10.1503/cmaj.1040752. (PMID: 15684121)
- 38 Newsome PN, Cramb R, Davison SM. et al. Guidelines on the management of abnormal liver blood tests. Gut 2018; 67 (01) 6-19 DOI: 10.1136/gutjnl-2017-314924. (PMID: 29122851)
- 39 Green RM, Flamm S. AGA technical review on the evaluation of liver chemistry tests. Gastroenterology 2002; 123 (04) 1367-1384 DOI: 10.1053/gast.2002.36061. (PMID: 12360498)
- 40 Clark JM, Brancati FL, Diehl AM. The prevalence and etiology of elevated aminotransferase levels in the United States. Am J Gastroenterol 2003; 98 (05) 960-967 DOI: 10.1111/j.1572-0241.2003.07486.x. (PMID: 12809815)
- 41 Holstege A. Erhöhte Leberwerte. Dtsch med Wochenschr 2016; 141 (22) 1640-1646 DOI: 10.1055/s-0042-100041. (PMID: 27824421)
- 42 Toshikuni N, Tsutsumi M, Arisawa T. Clinical differences between alcoholic liver disease and nonalcoholic fatty liver disease. World J Gastroenterol 2014; 20 (26) 8393-8406 DOI: 10.3748/wjg.v20.i26.8393. (PMID: 25024597)
- 43 Wangler J, Jansky M. Anderthalb Dekaden Disease-Management-Programme – eine Bilanz zum Status quo aus hausärztlicher Sicht. Deut Med Wochenschr 2020; 145 (06) 32-40 DOI: 10.1055/a-1008-5848.