Ohrstimulation für die Laktation: ein systematisches Review

Hintergrund  Die Förderung des Stillens ist ein Thema mit großer Relevanz im Gesundheitswesen. Die Wirksamkeit der Ohrstimulation auf die Laktation wurde in mehreren klinischen Studien im Bereich der traditionellen und komplementären Medizin untersucht.

Zielsetzung  Diese Übersichtsarbeit wurde hauptsächlich durchgeführt, um die aktuelle Evidenz der Ohrstimulation auf die Laktation zu bewerten. Ziele waren, den Evidenzgrad zu bewerten, die Interventionsprotokolle und Ergebnismessungen der eingeschlossenen Studien zu untersuchen und über die klinische Anwendung und zukünftige Forschung in diesem Bereich zu informieren.

Studienaufbau  Systematisches Review.

Methode  Die Methodik der narrativen Synthese wurde verwendet, um verschiedene Formen der Evidenz in dieses systematische Review einzubeziehen.

Ergebnisse  Es wurden 23 randomisierte kontrollierte Studien und 3 nicht randomisierte kontrollierte Studien identifiziert, von denen 25 Studien die Ohrakupressur mit Vaccaria-Samen als einzige Form der Ohrstimulation anwandten. Die für den Beginn der Laktation und die Milchproduktion berechneten relativen Risiken waren alle<1. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Frauen in den Ohrstimulationsgruppen früher laktierten als die Probandinnen der Kontrollgruppen und dass das Risiko für eine geringere Milchproduktion reduziert war. Die absoluten Risikoreduktionen zeigten eine geringe bis mittlere Effektstärke. Die standardisierten Mittelwertdifferenzen, die anhand der Serum-Prolaktin-Daten berechnet wurden, sprechen im Allgemeinen für die Ohrstimulation gegenüber der Routinebehandlung. Insgesamt zeigten Mütter, die mit einer Ohrstimulation behandelt wurden, bessere Outcomes in der Stillzeit.

Schlussfolgerung  Die verfügbaren Daten zeigten Hinweise für einen Nutzen der Ohrstimulation für die Unterstützung der postpartalen Laktation. Es sind jedoch Untersuchungen mit einem strengeren Design, einem standardisierten Protokoll und validen Ergebnismessungen erforderlich, bevor die Ohrstimulation zur Stillförderung als evidenzbasierte Praxis angesehen werden kann. Die Probleme aus den bisher durchgeführten und eingeschlossenen Studien wurden hervorgehoben und können als Informationsgrundlage für zukünftige Studien dienen.

Publication History

Article published online:
16 May 2022

• Literatur

• 1 Chen ML-S, Tan J-Y, Suen LK-P. Auricular therapy for lactation: A systematic review. Complement Ther Clin Pract 2017; 29: 169-184
• 2 Farah E, Barger MK, Klima C. et al. Impaired Lactation: Review of Delayed Lactogenesis and Insufficient Lactation. J Midwifery Womens Health 2021; 66: 631-640
• 3 Yeh CH, Chiang YC, Hoffman SL. et al. Efficacy of auricular therapy for pain management: a systematic review and meta-analysis. Evidence-Based Compl Altern Med 2014; Vol. 2014: ID 934670
• 4 Tan HJ, Lan Y, Wu FS. et al. Auricular acupuncture for primary insomnia: a systematic review based on GRADE system. Chin Acupunct Moxibustion 2014; 34: 726
• 5 Li MK, Lee TFD, Suen LK-P. A review on the complementary effects of auriculotherapy in managing constipation. J Altern Compl Med 2010; 16: 435e447
• 6 Usichenko TI, Hua K, Cummings M. et al. Auricular stimulation for preoperative anxiety – A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. J Clin Anesth 2022; 76: 110581
• 7 Ming Y, May BH, Zhang AL. et al. A metaanalysis of ear-acupuncture, ear-acupressure and auriculotherapy for cigarette smoking cessation. Drug Alcohol Depend 2014; 142: 14e23
• 8 Ayers JF. The Use of Alternative Therapies in the Support of Breastfeeding. J Hum Lact 2000; 16: 52-56
• 9 Higgins J, Green S. Cochrane handbook for Systematic Reviews of Interventions. Chichester: Wiley-Blackwell; 2009
• 10 Shea BJ, Reeves BC, Wells G. et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ 2017; 358: j4008
• 11 Critical Appraisal Skills Programme (2018). CASP (Systematic Review) Checklist https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/Stand: 20.2.21
• 12 Vickers A, Goyal N, Harland R, Rees R. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials. Control Clin Trials 1998; 19: 159-166