RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1540-8632
Rekonstruktion des PLC: Gibt es biomechanische Unterschiede zwischen der PB- und FS-Technik?
![](https://www.thieme-connect.de/media/ou-u2d/202106/lookinside/thumbnails/10-1055-a-1540-8632_ou_2021_6_sr_01-1.jpg)
Kombinierte komplexe Kniebandverletzungen stellen eine große Herausforderung für den erfahrenen Chirurgen dar, die in der Heterogenität der Verletzungen sowie zahlreichen beschriebenen Operationsverfahren begründet ist. Übersehene Verletzungen oder eine unzureichende Behandlung des posterolateralen Komplexes (PLC) kann zu schweren Instabilitäten und in deren Folge Beeinträchtigungen der Kniefunktion führen. Bisher konnten keine Studien signifikante biomechanische Unterschiede zwischen den unterschiedlichen OP-Techniken zeigen. Die vorliegende Studie untersuchte biomechanische Unterschiede der Kniestabilität am Kadavermodell zwischen Popliteus-Bypass-Technik (PB) und Larson-Technik (FS) bei Rekonstruktion des PLC bei kombinierter Verletzung des posterolateralen Ecken sowie des hinteren Kreuzbandes.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
12. November 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany