PDF herunterladen
Zeitschrift für Phytotherapie 2022; 43(01): 24-27
DOI: 10.1055/a-1406-4230
Forschung

„Wenn eine abstoßende Krankheit das Rektum prüft …“

Historisches zu Hämorrhoiden und ihrer medikamentösen Behandlung – Teil 1
Tobias Niedenthal
1   Forschergruppe Klostermedizin, Würzburg
,
Bernhard Uehleke
1   Forschergruppe Klostermedizin, Würzburg
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
    Lizenzen und Reprints

Einleitung

Obwohl Hämorrhoidalleiden zu den häufigsten proktologischen Beschwerdebildern zählen, ist die Ätiologie bis heute nicht vollständig geklärt. Zu einer multifaktoriellen Genese dieser Hyperplasie des Corpus cavernosum recti kommt hinzu, dass die Inzidenz der Volkskrankheit aufgrund einer Tabuisierung vage ist [14] [24]. Entsprechend schwierig ist es auch, das Beschwerdebild in teils Jahrtausende alten Texten sicher zu identifizieren, um zu ergründen, welche operativen und pharmazeutischen Behandlungen unsere Vorfahren hier anwendeten ([Abb. 1]).

Zoom Image
Abb. 1 Darstellung (oben links) im sog. Sloane Manuskript Nr. 1975. England oder Frankreich, letztes Viertel des 12. Jahrhunderts. Sloane Collection der British Library.


Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
15. März 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Beck LY. Pedanius Dioscorides of Anazarbus, De materia medica. Hildesheim: Olms-Weidmann; 2005
    Google Scholar
  • 2 Berendes J. Des Pedanios Dioskurides aus Anazarbos Arzneimittellehre in fünf Büchern. Stuttgart: Ferdinand Enke; 1902
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Böck B. Babylonisch-assyrische Medizin in Texten und Untersuchungen – Erkrankungen des uro-genitalen Traktes, des Enddarmes und des Anus. Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 2008; 98: 295-346
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Brose M, Dils P. Papyrus Chester Beatty VI. In: Science in Ancient Egypt. URL: https://sae.saw-leipzig.de/de/dokumente/papyrus-chester-beatty-vi?version=38 (29.06.2021)
    Google Scholar
  • 5 Conrad LI. The biblical tradition for the plague of the Philistines. J Am Oriental Soc 1984; 104: 281-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Diepgen P. Das Analzäpfchen in der Geschichte der Therapie. Stuttgart: Thieme;; 1953. 9.
    Google Scholar
  • 7 Dirckx JH. The biblical plague of „hemorrhoids“: An outbreak of bilharziasis. Am J Dermatopathol 1985; 7: 341-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Frieboes W. Aulus Cornelius Celsus über die Arzneiwissenschaft in acht Büchern. Braunschweig: Friedrich Vieweg und Sohn; 1906: 357-359
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Fuchs R. Hippokrates, sämtliche Werke. Band III. München: Verlag Dr. H. Lüneburg; 1900: 301-306
    Google Scholar
  • 10 Geller MJ. Renal and Rectal Disease Texts. Berlin: De Gruyter; 2005. 131.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Golder W. Hippokrates und das Corpus Hippocraticum. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2007. 67 f.
    Google Scholar
  • 12 Harris JC. The plague of Ashdod. Arch Gen Psychiatry 2006; 63: 244-245 DOI: 10.1001/archpsyc.63.3.244.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hugo P. Text History of the Books of Samuel: An Assessment of the Recent Research. In: Hugo P, Schenker A, eds. Archaeology of the Books of Samuel. Leiden: Brill; 2010: 1-22
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Kemper C, Fürst A. Hämorrhoidaleiden. In: Herold A, Schiedeck T, Hrsg. Manual der Koloproktologie. Bd. 1. Berlin: De Gruyter; 2019. 59. ff.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 King H. Hippocrates Now. London: Bloomsbury Academic; 2019: 17-42 DOI: 10.5040/9781350005921
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 König R, Winkler G. Hrsg. Naturkunde. München: Artemis & Winkler; 1973-2004
    Google Scholar
  • 17 Kühn CG. Claudii Galeni Opera Omnia. Bd. 17.2. Leipzig 1829: 286 f.
    PubMed
  • 18 Mann CV. Landmarks in the History of Hemorrhoids. In: Khubchandani I, Paonessa N, Azimuddin K, eds. Surgical Treatment of Hemorrhoids. 2nd ed. London: Springer; 2009. 175.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Richardson ME. Hammurabi's Laws: Text, Translation and Glossary. Sheffield Academic Press; 2004. 106. f.; 294
    Google Scholar
  • 20 Salin S. Umșatu in omen and medical texts: An overview. In: Johnson JC, Stavru A, eds. Visualizing the Invisible with the Human Body. Berlin, Boston: De Gruyter; 2020: 61-80
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Schenker A. Textgeschichte von 1 Sam 5:1–6 im Vergleich zwischen dem hebräischen Text der Massoreten und der ältesten griechischen Bibel. In: Hugo P, Schenker A, eds. Archaeology of the Books of Samuel. Leiden: Brill; 2010: 237-260
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Scurlock J, Andersen BR. Diagnoses in Assyrian and Babylonian Medicine: Ancient Sources, Translations and Modern Medical Analyses. Champaign: University of Illinois Press; 2005. 148 ff.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Sobrado CW, Mester M. T’chorim, Emerods, Hemorrhoids: From the Hebrew scriptures to today. J Coloproctology 2020; 40: 189-191 DOI: 10.1016/j.jcol.2020.05.006.
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Staufenbiel B. Hämorrhoidalleiden: Tabuthema mit hohem Leidensdruck. Pharmazeutische Zeitung, 5. April. 2020 https://www.pharmazeutische-zeitung.de/tabuthema-mit-hohem-leidensdruck-116646/
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Viso L, Uriach J. The “Guardians of the anus” and their practice. Int J Colorectal Dis 1995; 10: 229-231 DOI: 10.1007/BF00346225.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Westendorf W. Handbuch der altägyptischen Medizin. 2 Bände. Leiden, Boston, Köln: Brill; 1999. 210 ff.; 472 ff.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Winckler H. Die Gesetze Hammurabis in Umschrift und Übersetzung. Leipzig: J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung; 1904
    Google Scholar