Download PDF
Z Gastroenterol 2021; 59(03): 255-258
DOI: 10.1055/a-1348-2727
Kasuistik

Gastric NET Subtypes: Do We Need An Additional One?

Neuroendokrine Tumore des Magens: Brauchen wir einen weiteren Subtyp?
Guntram Lock
1   Klinik für Innere Medizin, Albertinen-Krankenhaus, Hamburg, Germany
,
Michael Oelckers
1   Klinik für Innere Medizin, Albertinen-Krankenhaus, Hamburg, Germany
,
Till Sebastian Clauditz
2   Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
Jörg Schrader
3   I. Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Abstract

Depending on etiology, prognosis and malignant potential, recent S2k guideline differentiates gastric neuroendocrine tumors (gNET) in 4 types with different treatment implications.

We report on a 55-year-old patient with the accidental finding of a 15 mm gNET. Apart from a prolonged use of proton pump inhibitors (PPI) for 20 years as a treatment for gastroesophageal reflux disease, there were no other associations or risk factors for gNETs. Formally, this patient would have been classified as a type III gNET, implicating gastric surgery. From a pathophysiological point of view, however, the assumed prolonged gastrin hypersecretion would have justified an assignment as a type I gNET. The gNET was resected by ESD, but histology showed an R1 situation. After cessation of PPIs, there is no recurrence so far. Besides, the initially documented numerous and large gland polyps showed an impressive regression only a few weeks after cessation of PPI.

This case points to a probably underestimated gap in the present gNET classification. On the basis of present literature, the therapeutic dilemma of PPI-associated gNETs is discussed. A new assignment of PPI associated gNETs as type Ib could help to overcome this dilemma.

Zusammenfassung

Die aktuelle S2k Leitlinie unterteilt neuroendokrine Tumore des Magens (gNETs) abhängig von der Genese, Prognose und dem Malignitätsgrad in therapeutisch unterschiedlich anzugehende 4 Typen.

Wir berichten über einen 55-jährigen Patienten, bei dem sich als Zufallsbefund ein 15 mm großer gNET fand; einziger Risikofaktor war eine zwanzigjährige Therapie mit Protonenpumpenblockern (PPI) aufgrund einer gastroösophagealen Refluxerkrankung. Rein formal hätte dieser Fall als ein Typ III NET gewertet und operiert werden müssen, pathophysiologisch entsprach er durch die anzunehmende langjährige Gastrinüberstimulation aber eher einem Typ I NET. Der gNET konnte via ESD entfernt werden, allerdings mit einer R1 Situation. Nach Absetzen der PPIs zeigte sich bislang kein Tumorrezidiv; darüber hinaus bildeten sich die zuvor bestehenden großen Drüsenkörpercysten wenige Wochen nach Absetzen der PPI eindrucksvoll zurück.

Der Fall demonstriert eine vermutlich unterschätzte Lücke in der aktuellen gNET Klassifikation. Anhand der aktuellen Literatur wird das therapeutische Dilemma bei PPI-assoziierten gNETs diskutiert, dem durch eine Benennung von PPI-assoziierten gNETs als Typ I b Rechnung getragen werden könnte.

Key words

gastric polyp - neuroendocrine tumor - endoscopy

Schlüsselwörter

Magenpolyp - Neuroendokriner Tumor - Endoskopie


Publication History

Received: 26 September 2020

Accepted: 02 January 2021

Article published online:
27 January 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References

  • 1 Rinke A, Wiedenmann B, Auernhammer C. et al. Practice guideline neuroendocrine tumors. Z Gastroenterol 2018; 56: 583-681
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Dasari A, Shen C, Halperin D. et al. Trends in the incidence, prevalence, and survival outcomes in patients with neuroendocrine tumors in the United States. JAMA Oncol 2017; 3: 1335-1342
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 McCarthy DM. Proton pump inhibitor use, hypergastrinemia, and gastric carcinoids – what is the relationship?. Int J Mol Sci 2020; 21: 662-667
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Waldum HL, Hauso O, Brenna E. et al. Does long-term profound inhibition of gastric acid secretion increase the risk of ECL cell-derived tumors in man?. Scand J Gastroenterol 2016; 51: 767-773
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Lundell L, Vieth M, Gibson F. et al. Systematic review: the effects of long-term proton pump inhibitor use on serum gastrin levels and gastric histology. Aliment Pharmacol Ther 2015; 42: 649-663
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Havu N. Enterochromaffin-like cell carcinoids of gastric mucosa in rats after life-long inhibition of gastric secretion. Digestion 1986; 35: 42-55
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Trinh VQH, Shi C, Ma C. Gastric neuroendocrine tumors from long-term proton-pump inhibitor users are indolent tumors with good prognosis. Histopathology 2020; 77: 865-876 . doi:10.1111/his.14220 (accepted for publication)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Jianu CS, Fossmark R, Viset T. et al. Gastric carcinoids after long-term use of a proton pump inhibitor. Aliment Pharmacol Ther 2012; 36: 644-649
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Vieth M, Stolte M. Fundic glands are not induced by proton pump inhibitor therapy. Am J Clin Pathol 2001; 116: 716-720
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Kim HG. Proton pump inhibitor-related gastric mucosal changes. Gut Liver, online April 27, 2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Tran-Duy A, Spaetgens B, Hoes AW. et al. Use of proton pump inhibitors and risks of fundic gland polyps and gastric cancer: systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2016; 14: 1706-1719
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Cavalcoli F, Zilli A, Conte D. et al. Gastric neuroendocrine neoplasms and proton pump inhibitors: fact or coincidence?. Scand J Gastroenterol 2015; 50: 1397-1403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar